近日网络上热议的山东农家女陈春秀被别人顶替上大学的事件，继续发酵，顶替者发声，一切都是亲戚操作，而这位亲戚早就去世16年了！

大家心里都非常清楚，陈春秀其实就是权钱交易的牺牲者。可是吃瓜群众清楚有啥用，一切都讲究证据。现在陈春秀能拿出什么证据来证明当年都是谁参与了这起冒名顶替案吗？

陈春秀自己都想不明白自己的通知书是怎么被对方拿到的，你都没有线索，你说你举报谁？只能相信组织的调查了。可是已经过去了16年，当时经手的人都已经退休，或者不在了，或者已经老了，一句不记得了，你还能得到什么有用的信息。

这不他们已经做好攻守同盟了，说学籍是花2000元在中介买的，而经手人是顶替者陈双双（化名）的舅妈，而舅妈早在2004年就去世了。给你来个死无对证。并且陈双双的舅妈就是个普通的厂子的职工。

陈双双的舅舅张峰倒是不简单，曾任烟庄乡（现烟庄街道办事处）党委书记，后调至冠县审计局。张峰于2012年调任冠县审计局局长，2017年调任县住房和建设局局长。

陈双双的父亲陈巨鹏，曾在冠县商业局工作，后下海经商，曾与人合伙开了一家市政工程公司，陈家的福星商贸公司在当地也颇为有名。看看这身份，大家也会有联想的吧。

就算是说陈双双舅妈再有本事，她能单独运作陈双双上大学这事吗？难道陈双双的父母会不知情吗？如果这样的谎话都能编出来，那和睁眼说瞎话，对抗调查一个意思。

陈春秀是个理科生，而陈双双是个文科生，考了303分，离分数线差了243分，陈春秀考了546分，超过专科分数线27分。可是就是差分数线两百多分的人走了大学，而陈春秀却没能如愿。所有的命运都被 改写。

一个四处打工，过着艰辛的生活，一个是大学毕业后，在家人的照顾下，进了正式的单位，有的说是合同制，有的说是公务员，不知道哪个才是真的。

现在东窗事发，假的就是假的，虽然陈双双顶着陈春秀的名字16年，把自己真实的户口都注销了。终究纸里包不住火。

目前陈春秀已经聘请了律师打算起诉对方了。陈双双的同事还说陈春秀“此事做得太绝，你把人家撤掉，你也不能上班，双方应提前协调”。可是说这话的人想过没有，如果不是事情弄到这么大，他们会承认和私了赔偿对方吗？如果开始就是这样，估计此事也不会弄出这么大的动静吧。

此事事关高考的公平性，决不能被陈双双一方这么个蹩脚的谎言就给打发了。考上大学的新生要凭借一些材料和证件才可以进入学校的，这个审核也是非常严格的。从山东理工大学提供的一份《关于做好2004级新生资格审查工作的通知》中可见，入学资格审查须保证中学档案、电子档案、准考证、录取通知书、户籍证明、照片材料与学生本人情况一致。

一切问题就来了，录取通知书怎么得到的，没有通知书怎么取得的中学的档案，去了档案都是要签名的，可是唯独她的却没签名，是疏忽还是隐藏什么？准考证在陈春秀手里，那么陈双双怎么得到的，还有户籍证明，照片，根本就不是一个人，肯定会有区别，这个都是由大学的辅导员审核，为啥没有审核出来，是工作马虎大意，还是故意放水，这个就不得而知了。

当年的班主任是否知情呢？班里学习成绩不错的孩子，成绩出来后，报志愿当时都是在学校报，肯定也知道学生的分数，最后连个专科都没考上，没有起过疑心？大学通知书都是EMS投递，那通知书到底有没有寄出来，难道一切的痕迹都被抹干净了吗？

但愿以后调查的结果公布以后，给大家一个满意的答复。再就是陈双双学籍和学历被注销，工作也丢了，这是她罪有应得，可是陈春秀却因为他们的行为，被改写了一生，他们除了负该负的刑事责任外，也要承担相应的民事赔偿，这个不建议狮子大张口，不要觉得人家现在的工作是你的，其实你没有这样的人脉，也未必找到这样的工作，那时已经不是包分配了。所以赔偿费不要要的太多，太多你的主张法院也不会听从。10万以内是极限。

大家觉得呢，欢迎留言分享您的观点。

事件终结？山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办，如何评价？

怀着深深的同情和义愤回答这个问题。

同情受害者陈春秀女士寒窗苦读换来的高考分数和录取通知书，无端被人轻松窃取，而且本人全然被蒙在鼓里。由此，开始了痛苦的自责、艰难的求职，走上了一条崎岖的人生之路，耗尽了自己的青春年华。如果她就此作罢，也就不会有今天的惊愕！似乎是神灵的安排，追求知识、圆大学梦的执着，让她想回到原点、重新再来的时候，无意中揭开了尘封了十六年的“污水井盖”……在崇尚公平正义的时代，发现了历史的不正义和罪恶。然而，这一切已经是无可挽回。

义愤的是冒名顶替者的言行从陈某某顶替上大学时的心安理得、毕业后被安排了理想职业的自豪，直到被揭露后的甩锅言论，一幅死猪不怕开水烫的架式。全然没有悔过自责、向受害人道歉补偿或勇敢接受调查处理、为自己的所做所为埋单的意思，而是想用一句“顶替上大学手续是已故的亲戚代办的”敷衍过去。我们不得不佩服这个回答的高明之处：

1、死无对证，查也是白查，不如到此为止！

2、保护了家庭成员、关系人和操办者。

这样的快速“熔断”策略，如果不是“高人”指点，单凭顶替者本人，是不可能有这种智慧的；如果没有当事人的缜密设计或串通攻守，顶替者也不敢轻举妄动、随便表态。

毕竟仝卓事件的调查真相和处理结果才刚刚通报，仅追责处理的公职人员就达十五人之多！但是，仝卓事件的性质完全不同于、其危害程度远远低于本次的冒名顶替上大学事件，参与操作者一旦被查实，其后果可想而知。

那么，知情者、关系人、参与经办者会是哪些人呢？在有关部门的调查结果未公布之前，一切猜测仅凭经验，并不为准。

1、顶替陈春秀上大学的陈某某和其父母、舅舅必然是知情人，而其父亲、舅舅可能是参与者或默许者。因为当时她的父亲曾在商务局工作，后来下海经商干工程，有人脉关系和资金实力。而她的舅舅是当地街道党委书记。自己的女儿、外甥高考分数多少、是怎么上的大学，作为父亲和舅舅不可能不知情。而且在她舅舅就任县审计局局长后、作为女外甥毕业被安排到其下属审计所工作，不能说跟他无关。

2、陈春秀高考前所在的高中学校领导、特别是班主任老师，可能是知情者，也有可能是参与者。那时候学生的高考分数和录取与否，班主任老师是了如指掌的。记忆中，那时的高考录取通知书，并不是直接寄给考生本人，而是寄给考生所在学校，再转交给本人。

3、当地县招生办工作人员，不排除有知情者或参与者。

4、招生录取院校方也不排除有知情者或参与者。新生入学材料查验审核，不是以“主要靠肉眼鉴别或有疏忽”为由搪塞那么轻描谈写。

总之，陈春秀被冒名顶替上大学事件的披露，正值今年高考前夕，又给业务主管部门提了个警示，高考程序事关考生人生前途和社会公平正义，查缺补漏，亡羊补牢，为时不晚。本次事件，如果因“顶替手续是已故的亲戚所为”即告终结，那真成了国际玩笑。相信主管部门和纪检监察机关，一定会不负重望，查个水落石出，不仅给受害者一个交待，也是对高考制度和法律尊严的捍卫。

让我们拭目以待！

事件终结？山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办，如何评价？

这起万众瞩目的高考顶替事件，证据确凿责任难逃，但却迟迟没有调查结论，甚至仿佛高人指点当下又冒出了“顶替上大学者称手续为已故亲戚代办”的呛人烟雾，大有轻描淡写、不了了之势头，小编认为里面难说没有问题、猫腻，需要及时矫正澄清，给受害者和广大国人一个彻底的交代、满意的结果。

1.“冒名顶替上大学”事件，性质严重，影响恶劣，必须尽快拿出调查结果。

然而，当地官宣第一次通报简单指出顶替人所在单位后，寥寥几句便没有了下文。甚至后面网民获取的后续信息，多为媒体记者采访扒出，在当下高考前的敏感时段，替考事件调查却进展缓慢，你说让人急不着急？！又怎能安抚民意？！

2.让冠县纪委、监委牵头调查这起当地涉及面广、人多的重大案件合适吗？

众所周知，不少小县城往往是关系、人脉错综复杂，堪称你中有我我中有你的“人情社会”，针对农家女被冒名顶替上大学的调查，如同“扯起葫芦带起瓢”势必触动多个部门，多个当事人的利益，更是难以分清谁是嫌疑谁该避嫌。

其实，农家女被冒名顶替上大学案件经过发酵升级，俨然是国人关注，舆论热点，应该由山东省纪委、山东省教育厅牵头调查，唯有此才能快刀斩乱麻，避开不必要的人情干扰，及时回应社会舆情关注。

3.这起高考替考事件真得很难查吗？

非也，冒名顶替上大学，通常涉及个人姓名、身份证号等基本信息更改、学籍档案修改或调用、“打通”大学入学审查环节等多个方面。涉及到所在高中、高校、户籍管理部门、考生录取部门都是有据可查，有人把关，有人签字，有人负责，只要顺藤摸瓜，一一对证，并不难查出问题猫腻。主要是看你想不想彻查？是不是真正想给无权无势的农家女讨回一个公道？！

4.顶替者称手续为已故亲戚代办，这里面有多少经得起检验？

据媒体报道，2020年5月26日，山东理工大曾派人到冠县调查“冒名顶替上大学”事件，在见到顶替者陈某某后，陈某某及其家人承认了冒名顶替他人上学的事情，并手写了一份情况说明，其中提到“相关入学材料由我（陈某某）舅妈（原某厂职工，现已去世）找中介代办”。

此消息一出，着实令人大跌眼镜，你们不是调查吗？当事人（舅妈）已经过世，给你一个死无对证，此招真高。但其真实性很难服众，应该对其真伪、原由进行严格调查辨别。

对比之下，被顶替伤害的是一个无权无势的老实巴交农民之家，受益极多的顶替者却是有权有钱、能打通诸多关节的不一般家庭，出现当前的调查困惑、奇葩现象，人们就不难理解了。

事件终结？山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办，如何评价？

证人虽故去，犯下的过错岂能抹杀？山东冠县冒名顶替同乡陈春秀上大学的陈艳平，近日手写情况说明，承认冒名顶替一事，但其“入学材料”系其已故舅妈找中介代办。事情到这里似乎进入死胡同，死人口里无对证，这件事就这样终结了吗？当然不能。

作为事件的关键人物陈艳平，应当知道16年前自家的所作所为，已经给陈春秀造成了巨大的伤害，是要负法律责任的，冒名顶替，侵犯姓名权是在所难免的。

知错就改善莫大焉，陈艳平过错在先，就要弥补，就要敢作敢当，坦诚交代，真诚道歉。首发声，承认冒名顶替终于迈出了这是悔过的第一步。承认其已故舅妈找中介代办这是第二步。但是这远远不够，一个厂子里上班的女工，哪来的那么大能量，那么大神通，难道没有别人帮忙吗？她的有权的舅舅知道不？她的有钱的父母知道不？中介是谁？怎么办的？这一些列的问题，需要陈艳平和他的家人、亲戚尽快给出答案，不掖不藏，不拖不靠，给陈春秀一个交代，给广大学子一个交代。

有人说中介也死了，两个关键人已故，再无罪证。这是不可能的，错已铸成，罪已犯下，总该给人们一个交代，一个说法。因为我们相信，要想人不知，除非己莫为。法网恢恢疏而不漏，终究真相会大白天下，还世人一个公道！

事件终结？山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办，如何评价？

窃取了别人十年寒窗苦读的学习成果，事情败露，着急灭火，有些人是临死都要拉个垫背的，而这位顶替者则反其道而行之，是活着也要拉个死人来做挡箭牌，因为死无对证嘛，这一招用的还真是高明，就目前这种情势来说，她找谁都不好使，想来想去也只能想到这一招了！

很多人可能会说我这是恶意揣测，说实话我丝毫没有任何的恶意，一个人你想要别人怎么看你，想让别人认可你的做法，那你首先得值得信任，值得别人这么做！以这样卑劣的手段窃取别人的学习成果，为了一己之私做事毫无底线的人，你能指望她说的话会是真的吗？鬼才相信：

1、声明中把责任一股脑推给逝去亲人的做法，分明是在推卸责任！这位顶替者把责任一股脑全推给逝去亲人的做法，更加证明了她丝毫没有意识到自己的做法给受害者带来的无法弥补的伤害！也就是说，直到现在她依然强调的是程序跟自己无关，责任不在自己，不是自己办的，是别人给自己办的，好像这样就可以洗刷掉自己的一切罪责，就可以洗白了，想得也太简单了吧？不要忘了最终受益的可是你，没有你的要求，别人会无缘无故的帮你走这个程序吗？这真的是可笑！

2、声明中一句“尊重学校的处理决定”，说明她依然没有认识到问题严重性！这句过于程式化的说辞“尊重学校的处理决定”，听起来怎么都像是一句套话，甚至不排除这篇声明是她照着某份模板抄出来的！难道只是尊重学校的决定就可以脱掉干系了？难道一句尊重学校决定就可以弥补回受害者一生无法挽回的损失了吗？这样的一句话只能说明顶替者依然没有意识到问题的严重性，甚至连一句忏悔或者道歉的话都没有，这让我们怎么可以相信这篇所谓的声明的真实性呢？

3、聪明反被聪明误，互联网时代不存在死无对证的说法！既然你强调是你的舅妈找中介办的，那么当时办的时候肯定会有跟中介联系的电话，最起码也要有转账记录，哪怕没有转账记录，也要有提取费用缴费的记录，这还只是我们作为一个非专业人士所能想到的！所以只要存在犯罪事实，就会留下蛛丝马迹，如果是胡编乱造的说辞，那么你只能不停的用谎言来圆谎，这也就注定了早晚会露出破绽！若要人不知除非己莫为，早知今日何必当初呢？

十年寒窗无人问，一朝成名天下知，对一个人来说最痛苦的事可能莫过于自己十年寒窗苦读换来的学习成果最终却被别人堂而皇之的窃取，人的一生能有几个十六年呢？这一辈子就这样被毁掉了，任凭是谁都不可能释怀！