《纽约时报》:博士生大多愿意留在美国,中国占92%,你怎么看?

《纽约时报》:博士生大多愿意留在美国,中国占92%,你怎么看?

在我国确实存在这样的一批人,出生在我国,成长在我国,等到开始回报社会的时候了,却选择了出卖自己的国籍。据《纽约时报》报道称:在美国的博士生群体中,我国的人数占据高达92%想要留在美国,其数据真的让人揪心。

前段时间中国药科大学某女生,在我国读完本科后,由于家庭条件优越,选择自费去国外就读。可是他似乎忘记了自己是中国人的基本底线,在我国疫情爆发的时候,不但没有选择回报帮助自己的国家,反倒跟随着美国人的步伐落井下石,讽刺我国的抗疫成果。这也充分的体现到某些高学历学生的道德素养,为了自己的荣华富贵,忘记了自己的祖籍,自己的国家。这种行为和“卖国贼”有什么区别呢?

近日我国的著名教授郑强在网络上走红了,引起了全国人民的认可和好感。他之所以获得如此高的评价,主要是因为他具有强烈的爱国主义情怀。他曾经说过:“别给我说知识无国界,美国曾经扣留了我国的多少尖端人才用来发展自己国家的事业”。确实是这样,作为中国的大学生,我们理应该具有强烈的爱国主义情怀。不要为了自己的享受而忘记自己的国家。

我国著名的物理学专家,我国国防事业的主要奉献者钱学森老先生,因为自己在美国留学出色的表现,曾被美国军方强行扣留五年。就是因为想要利用我国的人才来发展自己本国的事业。但是钱学森老先生强烈的爱国主义情怀一直没有屈服,无论美国用金钱美女诱惑,还是使用武力逼迫,一直没有打倒这位爱国的老先生。直到后来回国,成为我国的导弹之父。

对于《纽约时报》的数据,真的很让人无奈。目前随着美国疫情的日益严重,有很多已经放弃国籍的中国大学生选择回国避难,并且也要享受和国人一样免费治疗的待遇。真的是痴心妄想。也希望我们中国的大学生能够有一颗荣辱心,爱国心。用自己的知识技能来回报我国的建设事业。

《纽约时报》:博士生大多愿意留在美国,中国占92%,你怎么看?

近日,《纽约时报》公布数据:中国博士留美工作的人数达到了92%,高居世界第一。2019年根据教育部门此前统计的数据情况来看:在2018年我国出国留学人数达到了66.21万,除去国家公派单位公派人员,自费留学人数达到了46.76万人,将2018年出国留学人数与2017年作比较,又增加了5.37万人,增长比例达到8.83%,留学生回国人数增加了8%。对于这些数据进行分析,可以知道,在2018年留学回国人数增加了3.85万,这种增加其实并没有多大实质上的意义,其实可以看做在2017年基础上增加了5.37万人中,有3.85万选择回国,同样折射出当样本基数越大,可能性越多的情况。

博士生选择留美工作人数达到92%,这个情况不容乐观!对于博士生而言,他们都有较高的科研工作水平,选择留美工作,那么对于国家的建设来讲是一种损失。出现这类问题主要原因还是:科研人员待遇水平过低导致。美国经常从各大高校当中挖掘人才,并且以丰厚的待遇、绿卡为陪衬,让这些尖端人才意识到留在美国的好处。

科研是一项漫长的工作,对于科研工作者而言,其实他们更愿意选择一种长期适合科研工作的环境,和国内对于这种环境的培养过于缺乏,甚至有很多的人赞同尖端知识分子留在美国,认为他们一旦回到国内,就会受环境的影响变得浮躁,从而不能过继续前进。有时候出现这种问题,我们不应该去攻击这个群体,更多的是要对于现在的整个社会风气做出深刻的反思。为何出国留学人数越来越多?难道真的是国外的空气格外“香甜”?

解决了困扰物理界107年难题的天才少年曹原,此前就表示:“我是中国人,我要回到中国!”

值得深思,在科研待遇没有别人一首歌、一部电影、一场直播值钱的情况下,怎么让这些精英回国?

《纽约时报》:博士生大多愿意留在美国,中国占92%,你怎么看?

作为高校工作人员,真经对这个问题有不太一样的看法。博士毕业愿意留在美国,并不代表不爱国,也不代表他们就不想回国。相反,很多人是想回国才会在美国找工作。

这一点跟国内的评价导向有重要关系,某种程度上说,是中国自己造成了这一局面。

比如对于海外博士最有吸引力的人才引进计划——青年千人计划,只要入选,在985高校至少副教授,在211高校里直接就教授,将来继续申优青、杰青,是海外青年博士回国发展最好的职业轨迹。

但我们看青年千人的招聘条件,要海外博士,且毕业后从事学术工作3年。虽然特别优秀的可以放宽,但真的是要特别优秀的才行。所以,绝大多数学术还不错的博士,毕业后都要争取在美国再做3年博士后或助理教授,如果能获得美国的长聘岗位,回国后筹码就更足了。别说博士自己这么想,作为我们这些人才招聘工作者,也会建议海外博士在国外继续做博士后。

此外,对于海外博士,国内的评价主要是看论文。而欧美国家的很多导师,并不支持博士发论文,博士毕业也没有论文要求。有不少博士毕业后只有一两篇论文,回国都找不到教职,但在国外求职呢,只需要导师的一个推荐信就够了。你想想,如果是你,你会选择去哪里工作?很多博士去做博士后,也是为了多发几篇论文,然后再回国求职。

所以,对于国外博士毕业后留在美国工作的情况,真经一点也不意外。而且,我认为,大多数博士其实是爱国的,也是想回来的。但是,国内的人才评价体系真的应该改一改了。如果这些博士回来能得到认可,能有平台施展才华,谁不愿意回来呢?

《纽约时报》:博士生大多愿意留在美国,中国占92%,你怎么看?

纽约时报:中国留美院士92%愿意留美国,世界第一,到底怎么了?

近日纽约时报公布的数据显示,中国的留美博士最终留在美国的达到了92%,居世界第一,而印度,这个比例也就才81%。这到底怎么了,中国对尖端人才的吸引力,都降低到印度下面了吗?

实际上,很大程度上说,一些到美国留学的人,往往冲着的并非学问和知识,而是在美国安家落户,实现移民。

美国的学费,是世界上最贵的。常青藤的学校读博士,一年学费要花10万美元,这样的学费,很少有普通家庭能够负担得起。即便是美国人,也大部分要靠着学生贷款和奖学金才能完成学业。参加工作后,依然会有很多人因为还不起助学贷款而破产。

所以,对于大多数中国留学生来说,本身就是非富即贵。留学之后,在美国有自己的一席之地,然后就可以想方设法把自己的父母带到美国。这样全家人顺利实现移民,何乐而不为?

留学为了移民,这是其一。

其二是,美国薪水更高,还贷款住豪宅都是必须的。

美国的留学生生意,是做的最好的。数据显示2017年,在美国大学就读的国际学生为美国贡献了424亿美元,其中三分之一来自于中国。这样的数字,我们看到的不仅仅是人才损失,更多的还有经济损失。

而且,中国留学生中,60%都是研究生。这些人,可能在校内时就已经在美国进行实习和找工作。美国各种挽留人才的方式有很多,最终大部分人经不起高薪的诱惑,就留在了美国。

美国博士毕业能拿到多少工资?

一份数据显示,商业管理类的博士工资最高,达到8.1万美元;物理、工程类的博士,月薪能拿到7万多美元。美国三大高薪职业如麻醉医生最低就有20万美元,中位数为31万美元。法学教授最低6万美元,全美法学教授中位年薪为14万美元。税务律师最少11万美元,中位年薪为16万美元。

所以,当年的詹青云说自己贷款百万到美国读博士,很大程度上就是为了获得美国的高薪职位。

放在我国,刚毕业的博士生年薪10万美元的工作有多少?我们反而经常看到不少名校博士硕士为了年薪30万的中学校教师挤破头。

在高薪的支持下,留美博士开豪车住别墅,"走上人生巅峰",绝对不是梦。

如果回国,可能很多都要重头再来。

其三是,美国的科研环境可能更好!

不过,不排除一些中国留美博士,单纯是为了科研,在美国能有最好的科研环境。

不排除美国在科技上依然掌握着世界霸权,在美国很多科研工作,对于我们来说可能就是空白。回到国内,没有用武之地,工作更难开展。如果在美国工作几年,国内环境改善,也许还有回国的机会。

比如说特别招人喜欢的颜宁博士,在施一公的邀请下回国,结果在清华大学期间做出不少成果,但是后来还是种种原因又到了美国。颜宁自己说,在中国太安逸,不容易出成果。

所以,我归纳的留美博士不愿回国的原因在三点:美国的移民政策、高薪就业和科研环境,更有吸引力。

吸引尖端人才回国,我们还有很多工作需要做,诸君一起努力!

Mr丶康 分类:生活

相关问题