穷人的孩子早当家是真事，穷人的孩子考名校则几率很小。前段时间，有一位网红博主走进清华大学里面，随机询问学生其父母的工作，发现基本上所有的询问者父母都来自于当地的高层，非官既富。多么可怕的现实，但是这就是真相！

孩子自己争气也确实能够考取名校，但是相比较富人家，穷人家的孩子需要付出几十倍乃至上百倍的努力才能考取和富人家孩子相同的学校。其实穷人家的孩子很争气是真实，但是考取名校的几率却很小，为什么会这么说呢？

第一：对于孩子的教育来说“起跑线”很重要。现实中也确实是这样，富人家的孩子从怀胎十月就开始胎教辅导，孩子一出生，就开始学习辅导，专业性老师一对一进行上课。孩子读幼儿园就开始接受国际性教育，英语家教请的是外国人，有时间就带孩子去旅游开阔眼界，曾经看过这样一则报道，富人的孩子为了学习《升国旗》这篇课文，家长亲子带他去北京看了一遍升国旗。而穷人家的孩子呢？虽然现在再穷的家庭也不愁吃穿了，但是传统的思想对孩子进行教育，等孩子到了四岁的时候开始送幼儿园，有的孩子甚至不读幼儿园直接进入小学了，当富人家的孩子已经跑出一大截的时候，穷人的孩子甚至还不知道读书是什么？怎么可能去竞争呢！

第二：选学校的优势。环境对于孩子的影响是至关重要的，特别是对于学生老说。一个优秀的学校里面的学生都是佼佼者，相互进步学习，孩子考取名校的几率会更大。一个很差的学校，里面的学生都是一般的学生，没有太大的竞争优势，即便你是普通学校里面的佼佼者，走进重点学校，你的成绩也是落后，这就是学校的优势！有钱人家的孩子可以千方百计找关系，花钱送孩子去重点学校读书，接受高质量的教育，因为他们有钱不惜成本。而穷人家的孩子呢？读本村的小学，读乡镇的初中，读县城的高中等，一步一步的向前走，这种情况下，怎么可能有可比性呢！即便穷人家的孩子再争气，考取名校的几率还是非常低的。

第三：你不得不承认一个现实，虽然高考这个高压线不可触碰，但是对于一些有钱人的孩子来说，他们完全可以不通过高考直接把孩子送进名校，每年高中里面都有不用参加高考，直接被保送到名牌大学的名额，你以为这都是靠学生真实的成绩吗？那你就太天真了！很多时候高考前的培训班也确实有用，对于有钱人的孩子老说，直接可以一对一辅导，这种学习效果我们穷人的孩子怎么能去媲美呢？并且即便他们不能考上名牌大学，完全可以不用参加高考，直接被父母送到国外读大学，几年之后，他们就是海归，这种学历穷人家的孩子有资本去比吗？所以穷人家的孩子很争气不可否认，都能考名牌大学似乎不太现实了。

我是一个农村的孩子，在我的认知内，并没有认识太多富人的孩子，就是在大学期间的一个室友，家庭条件比较优越，他确实比较堕落，打游戏旷课谈恋爱太正常了，因为他不在乎学历。而我的身边更多的是一些农村普通的家庭的孩子，我并不是包庇农村普通家庭的孩子，我认为穷人家的孩子真的很争气，为什么会这样说呢？

我老家邻居是一个老实巴交的农村男子，大半辈子没有找到媳妇。每天靠在村子附近做建筑工维持他和老娘的生计。据说他三十五岁那年外出打工，捡了一个乞讨的媳妇，女子傻兮兮，并且还有间歇性的精神病。就这样两个人结婚了，还孕育了一个女孩。这个女孩就是今天的主人公，也是我的发小。小时候我发小一直是我们嫌弃的对象，没有人给她玩，因为她没有新书包，没有玩具，每天穿的破破烂烂的。每天放学后，我们去玩，我发小回家帮她奶奶做饭，因为她妈妈不会做饭，因为这事我们还经常嘲笑她。

慢慢的我们都长大了，初中的时候，我们每个星期回家一次，我们回家都是玩手机、看电视，尽情的玩闹。而她回家后，帮奶奶做饭，帮爸爸洗衣服。让我印象最深刻的一次就是她帮爸爸下地打农药。我们老家位于河南平原，家家户户都要种田，那天她爸爸不能停工，去工地工作了，奶奶年纪大了，妈妈是精神病。她星期天便背着打药桶去田地里打药。真的特别让人心疼。不仅如此，帮爸爸收麦子，收拾家务她都干。

即便如此她的成绩也不差，同村的发小们慢慢的都已经辍学了，只有她成绩还是一如既往的不错。高考那年，我们俩同班，她考上了我们河南唯一的名校郑州大学。也是我们村考取名校不多的孩子之一。读大学期间她一样勤工俭学，靠贷款、做兼职、奖学金等，自己供用自己读完了大学。现在她已经结婚了，并且由于工作中出色的表现，嫁给了某单位领导的孩子，成为了全村人羡慕的对象。

所以穷人家的孩子真的不容易，他们要付出太多的努力才能考取一所理想的大学。很多时候，现实中没有太多公平的事情，唯有我们自己努力。所以即便我们现在很穷，但是为了以后我们孩子能够接受更好的教育也一定要努力，否则我们永远富不起来。你们觉得呢？欢迎下方留言，我们一起探讨！

穷人家的孩子是不是大部分都很争气，考上了名牌大学？

少部分。

穷和富是相对的。什么是穷？什么是富？这里并没有给出一个明确的标准。什么是名牌大学？这里也没有给出一个标准，985，211，双一流？

北大多次统计过，入学新生中来自农村地区的比例逐年降低，占比已经很低了。

教育的背后是经济。现在寒门再难出贵子，阶层固化正在出现。

穷人的孩子早当家。不少家庭条件不太好的孩子，从小就学会了很多生活技能，了解生活的艰辛和不容易。

但另外一个方面，在物质社会中，孩子之间会互相攀比，导致他们会很敏感，也不够自信。

反过来，家庭条件好的孩子，可能父母的素质也比较高，愿意在孩子身上投入的时间精力更多，投入的金钱也更多。从小受的教育更加全面，会更有竞争力。

当然，也不排除现在的高考体制下，有些中学采用军事化管理手段，填鸭式，应试教育，一部分学生能吃苦，特别能吃苦，高考也有可能取得比较好的成绩。

穷人的孩子受教育投入，眼界，创造性等影响，即使考入名牌大学，也发展受限制。

补充一句，我们探讨的是一种总体现象，不排斥个体的特殊性。

穷人家的孩子是不是大部分都很争气，考上了名牌大学？

不是，很难。争气的少。一个乡下初中学校考上好的高中就20十几个（百分之10），一个村同届考上本1大学的，就3个人，而同届的有30多个人，很大部分在初升高就淘汰了。

穷人家的孩子是不是大部分都很争气，考上了名牌大学？

我是一名中学数学老师，我含着眼泪告诉你：穷人家的孩子一出生就输在了起跑线上！富人家的孩子享受了特别好的教育资源！

而且阶级有点固化了！！！

穷人翻身真的很难！！！

……

当然，我们的积极向上的拼搏始终是有的，哪怕成功的概率小，哪怕是一路无助，哪怕是艰难坎坷！！！

穷人家的孩子是不是大部分都很争气，考上了名牌大学？

别人争气你孩子也可能不争气，别人不争气你还也可能争气，穷和争气本身就没有任何关系，你先把逻辑搞清楚。

提出这样问题的家乡长，很难传递给孩子清晰顺畅的逻辑思维。