“惊堂木一响，有书君开讲！”大家好，我是你们的好朋友有书君。不知道各位读者大人们有多少喜欢历史的？有书君对历史有着一种特殊的情感。

喜欢历史就要了解历史，学习历史。比起阅读枯燥的历史书本来讲，相信更多人喜欢直接看历史影视剧。虽然和书本比起来，影视剧中包含了太多的改编成分，但是对于了解历史人物、历史事件来说已经足够了。

不过有这样一种情况不知各位注意到没有。国内的导演们很少去拍摄元朝和明朝题材的历史剧，这是为什么呢？

中国上下五千年历史（也有说三千年的），故事和文化背景非常良好，但是我们看到了中国导演们对清朝历史剧更热衷，而元、明两朝的历史剧则鲜有人去触碰，这里包含很多因素：史料、成本、受众、文化底蕴和内容限制。

一、中国导演不拍元朝历史剧的原因

首先，我们说说为什么导演们不碰元朝题材的历史剧。其实说不碰不太恰当，有书君学生时代就看过一部叫做《成吉思汗》的电影，里面讲述了铁木真从小到大的过程。但它不是一部励志故事剧，只详细讲述了两件不知道是不是史实的故事，教导人们要宽容待人、严于律己，看起来更像是一部教育片。

为什么会这样？因为现在中国导演多是汉族人，而历史上元朝是蒙古人建立的。汉人对蒙古文化了解的非常少，非蒙古族人想记住一个蒙古人的名字都是比较困难的事情，更不用说他们的语言、饮食、习俗了。

如果某位导演想成功拍好一部元朝历史剧，他首先需要尊重史实，不能改编太多。那么他就需要对蒙古的方方面面有一个详细的了解。

第二，他必须亲自考察蒙古地域的生活特点，熟悉他们的语言和习俗。这是非常困难的！想想看，一部蒙古剧里面说的全是汉语，满满的违和感。

第三，虽然元朝是中国历史上疆域最广阔的朝代，但是它在中国历史上的存在感也相当薄弱。

从忽必烈开始，元朝统治全国时期真正值得一提的事件并不多，皇帝更新迭代速度太快，在位时间太短，所以发生在他们身上的故事也不多。

编剧想改编都不知道怎么打草稿，连有书君这么热爱历史的好学生，对元朝历史著名人物也只知道忽必烈和铁木真了。

还有就是元朝属于外族部落，通过金老先生的《射雕英雄传》中描写，我们就了解到蒙古人对汉人的态度很恶劣，他们实行了种姓区别制度（类似美国黑白人种制度）。这样的内容极不和谐，但是又不能不表，如果登上屏幕，不知道我们广大汉族同胞作何感想，甚至相关部门会不会通过审查都是一个问题。所以任何一个有想法的导演都会考虑到这层关系而放弃拍摄念头。

综上所述，关于元朝题材的历史剧，在种种主客观原因之下，导致编剧和导演们对它们避而不谈，坚决不碰。

二、中国导演不拍明朝历史剧的原因

我们再说说中国导演不拍明朝历史剧的原因。明朝历史剧相比于元朝历史剧来讲，属于汉人统治时代，所以按理说应该比较被现代人所熟悉。那么为什么明朝题材的影视剧也很少呢？这得从它的历史内容和实际价值说起。

首先，我们先来说历史内容。明朝的太祖朱元璋是乞丐出身，为人心胸狭窄，生性多疑。

虽为一代明君，但是制国手段极其残忍，所以这样的人物本身就是一种矛盾的存在。如果拍出影视剧来，你说我们是歌颂他呢？还是抨击他呢？

再次，明朝的故事最适合拍党争和权争，从头到尾就是各处相争，一部充满刀光剑影的血泪史。

这两种题材如果拍的力度适中，那还算好；如果一旦拍的太写实或者力度过猛，那就容易被禁播。

第三，近十几年来的受众问题。看影视剧的多为女性、小孩子、老人，女性喜欢看宫斗和言情，小孩子喜欢看有趣味性的内容，老人可能对家国天下的故事感些兴趣。

明朝历史里打打杀杀的情节比较多，首先就不适合以上受众人群，所以下本拍出来的剧没有人看，制作组得血亏。

最后一个问题就是，明朝历史中有很多敏感政治事件，这些都是过审雷区。如果单纯想学习前人的政治手腕或者了解他们的为人处事，看书足矣，而且还会很投入。比如《明朝那些事儿》这套书就非常不错，诙谐幽默，代入感极强。

但是如果拍成影视剧的话，那观赏感就不是很愉快了。

所以有书君最后来做个总结：元朝和明朝的故事剧都涉及到拍摄成本与收获不成正比的问题，它们的受众都很有限。元朝的历史很少人懂，明朝的历史具有特殊针对性。

再加上元朝的故事如果想原汁原味再现荧屏，需要掌握大量的元朝文化知识，对于制作组要求太高；而明朝则因为历史内容比较敏感，容易陷入禁区。影视制作组则想的都是如何提高收视率和经济利益，所以对元、明两个费力不讨好的历史剧自然不会去碰了。

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧？

这个问题问的有些问题，实际上明朝的历史剧还是有很多的！

所谓的历史剧，其实就是以某一时期历史事件和人物为蓝本，加上艺术渲染，情节虚构来反映当时的政治环境和百姓生活，当然，关键还有一点，必须得好看，所谓的好看，评价标准就多了去了，这里不表！

那么回到题目，为什么很少人碰元朝的历史剧？

既然是历史剧，就逃脱不了元朝的历史框架，不管我们承认也罢，不承认也罢，元朝确实是一个没有正当理由侵略南宋的国家。南宋的灭亡跟其他朝代不同点也在于此，是外族入侵导致的灭亡。

同样是外族入侵的清朝就不同了，当初跟吴三桂也有约法三章，后来也是全盘接受了汉文化，并且提出来满汉一家亲，到清朝后期，更是重视汉族大臣。不管清朝统治者的这种作为出于什么目的，但是结局总是好的，维护了国家统一和民族团结。

虽说满族还是有很多特权，但是明面上还是讲究人人平等的，但是元朝就不一样了，他是唯一一个明目张胆把人分成了四类，其中的汉人排到第三等和第四等，原先的南宋子民基本都划到第四等了，这也导致汉人的地位很低。

关键是，汉文化并没有同化元朝统治者，不管我们接受不接受，在元朝廷内，绝对说的不是汉语。虽然他们也曾经讨论要不要全盘接受汉文化，但毕竟蒙古帝国下属的多个汗国中，汉人所在地仅仅是很小的一块，虽然也争论过，但最终没有达成统一意见。

从民族自尊心来讲，这段历史不好写，编剧也不好编，况且蒙古国还在，搞不好上升为国际问题，如果从电视剧的角度思考这个问题呢？

其一，提到元朝我们就绕不过去成吉思汗，这个人骁勇善战，元朝建立以后一直处于对外扩张的状态，说白了就是能打！但在经济发展方面其实不如南宋的，元朝推行了很多诸如投下制、人殉的黑色政策，这些东西拍出来能不能过审先放一边，文化营养太少，中国导演总不能因为批判它才拍它吧？我们毛爷爷也曾经说过:“一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕”战争是历史剧不可缺少的成分之一，但是战争的权重太大了就不适合了。

其二，前面我们提到元朝能打，的确流着成吉思汗血液的子子辈辈不是干仗就是在干仗的路上，但是以武力著称的元朝在讨伐日本的时候连连失利，干不过小倭寇，不光如此当时攻打东南亚一些小国家都吃了瘪，你想我们清朝的时候还以天朝自居呢，中国人的自尊心是很强的，难道导演要拍我们被小日本打败的苦难剧嘛？你要知道抗日神剧在现在收视率可是不低！

其三，那个时候我们没有现在的民族大统一，蒙古对于汉来说就是民族入侵，代表汉人政府的南宋被揍的节节败退，这好比拍了一个A村和B村打架的视频B村的人看，视频内容是B村天天挨揍，你说B村的人能爱看嘛？即使到了今天还有蒙古国这个国家，历史遗留的问题我们不多加评论，拍电视剧得有人看吧，你得迎合最大的观影群体，有人可能会问了那为什么关于清朝的历史剧拍的人那么多呢？

首先满汉基本同化了，其次清宫剧主要以言情剧和宫斗剧为主，还有一些喜剧，给人感觉不同。反观元朝你能想象套马的汉子扭扭捏捏说我爱你吗？或者来一段宫斗剧，后宫女子斗争，怎么就这么别扭？

我们再来谈谈明朝，其实我觉得明朝的历史剧应该是炙手可热才对啊，我不知道这个问题为啥说明朝的历史剧少，我们的影视界在明朝背景下拍的作品很多啊《大明王朝1566》、《江山风雨情》包括《绣春刀》系列电影。

“锦衣卫”这个职称大家肯定听过吧，这也是明文化的一种呀，只是相对于其他朝代来说明朝的本土文化不是特别纯粹，因为那个时期赶上了大航海时代，异族文化输入中原，这也让明朝中后期吸纳了不少的别国资本。明朝政治思想非常保守，监管非常严格，臭名昭著的“文字狱”就是在当时高压环境下再次掀起新高潮的，可能其他朝代的历史剧余热未尽，尤其三国题材无论电影、电视剧、还是游戏都频频出现新作所以导致明朝有点失宠，但是明王朝可圈可点的地方可一点都不少。

后来当年明月在天涯发布《明朝那些事》曾经一度引起人们热捧，也不乏有导演着手拍剧，但实际上现在的观众群体发生了变化，《大明王朝1566》收视率低就是最好的表现。

不过我觉得明朝差就差在没有一个罗贯中，仅此而已。

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧？

明朝最适合拍党争和权争，但这俩题材说句老实话，一旦用力过猛，那就拍不好。

而又因为历史剧本身太“正”，即使拍的很精彩，也不会有那么广大的收视群体，很可能花了大钱拍的像模像样，但最后大概率只会赔了银子赚吆喝。

再加上限于某些政策原因，明朝的权争又不一定能过审，哪怕有比较成熟的剧本，但一送审就有很大概率会被拒。

而且明朝的历史正剧要真想拍的好看，肯定不能拍后宫，围绕明朝内部的权力之争拍才好看，国外有火遍全球的《权力的游戏》，其实我个人认为，如果把我们明朝的历史拍成电视剧，只要剧本还有导演和演员的专业素质过硬，绝对不比《权游》差，甚至有过之而无不及。

我简单提几个事件，大家肯定都耳熟能详：

明朝三大案，红丸案，梃击案，还有移宫案。

第一个红丸案就涉及明神宗朱翊钧与一干大臣的“国本之争”，是立朱常洛为太子，还是立朱常洵，双方互相博弈几十年，其中险象迭生，精彩程度堪称权斗之最，更不缺吸引世人的话题，比如著名的“一月天子”泰昌帝，被李可灼敬献的红丸毒死，又被人怀疑是郑贵妃暗中毒害，这种产生于君臣之间错综复杂的悬案，人物矛盾特别鲜明。

第二就是明朝末年的党争，东林党和浙党齐党之间你来我往，相互过招数十年，如果能把这段历史改编一下搬上大荧幕，自然也是极为精彩，这方面已经有不错的例子，比如最近两年上映的《绣春刀》，但我相信看过的朋友肯定清楚，《绣春刀》对政治方面与权争方面的情节进行了弱化，而主要突显出小人物，如主角沈炼在明末这个大背景下对于命运的抗争，所以很多导演现在不拍明朝的历史剧，主要还是因为主题太“正”了，而且充斥着大量的政治影射。

综上总结来说，一是拍了没那么多人看，二是资本还是倾向于后宫剧这种题材，三是政策原因不易过审。

至于元朝，我记得之前有一部剧叫做《成吉思汗》，貌似就是一部很正的历史剧，但后来只在电视台播了一次就停播了，根本上的问题，其实还是文化差异，元朝时的文化是以当时的草原文化为主，与中原地区的主流文化还是有着一定区别，所以现在我们看元朝的剧，代入感相对来说会比较浅，再加上元朝对外扩张的非常凶猛，如果要拍的话，战争戏份自然就不能少，可拍战争戏尤其是那种千军万马的大场面，是极其烧钱的，而电视剧的制作成本不比电影，即使花费巨额资金拍摄出来，也不见得观众就会买账，因此基于这方面的原因，以元朝为主题的历史剧就鲜有作品问世了。

当然如果有朝一日真能有关于明朝权争的电视剧拍出来，我个人是非常支持的，毕竟现在电视剧市场充斥着大量无脑宫斗剧，年轻人的主流审美都快被歪曲了，好像提起满清就全是后宫娘娘整天斗来斗去，今年国家也很明显针对宫斗剧进行限制，转而鼓励影视行业创作历史正剧，我想这就是一个积极的信号，估计在不久的将来，我国也能拍出像《权游》那种火遍全球，甚至比之还要精彩的电视剧吧，到时候中国的文化输出就会更加强悍了，软实力也会随之增长，就让我们拭目以待吧。

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧？

小小小百科全书观点

首先中国导演不碰元朝和明朝题材的影视作品就是一个伪命题。关于元朝时期的影视作品确实少有人去关注拍摄。但是关于明朝时期的影视作品可是相当之多了。比如《朱元璋》《大明王朝1449》《大明王朝1566》 《大明天子》《万历首辅张居正》《郑和下西洋》《传奇皇帝朱元璋》《洪武大案》 《正德演义》等。拍摄明朝题材的影视作品并没有什么过多的限制。因为明朝本身就是一个汉人掌权的时代。在主旋律上并没有什么需要排斥的地方。也没有什么黑暗不可挖掘触碰的历史时期。

之所以很少有导演拍摄元朝题材的影视作品首先是因为元朝在中国历史上存在的时间很短。只历经了五世十一位皇帝，元朝传承了也不过九十八年就灭亡了。所以元朝实际上留下的历史史料少之又少。所以大众对于元朝来说是相当的陌生。而元朝史料太少又决定了拍无可拍。所以一直以来很少有人去拍摄元朝时期的作品。

而且元朝时期对于汉族来说是一个多灾多难的历史时期。元朝时期幅员辽阔占据了大半个亚洲和大半个欧洲。所以为了方便统治元朝建立了严格的等级制度。元朝把他们统治下的人分为四个等级。第一级也就是最高等级的人就是蒙古人。第二级是色目人、西夏人和回回人。第三级才是汉人。第四级也是最低级的是南人。在元朝时期汉人的地位十分的低下，甚至于汉人就好比奴隶一样可以任由买卖没有一丝的自由与尊严。在元朝汉人杀了蒙古人需要全家赔命。而蒙古人杀了汉人则随便赔点钱就可以了。由此可见汉人地位堪比猪狗了。

在元朝时期有一个臭名昭著的制度那就是蒙古人享有汉人女子的“初夜权”。也就是说汉人在娶妻的时候，新婚第一夜妻子不是和自己丈夫在一起睡觉的，是要跟蒙古人一起睡觉的，这个蒙古人一般是地方的蒙古保长，而且如果发现新婚的妻子不是处女的话是要受到严厉的惩罚的，而且即使结婚前也要找个蒙古人作保，不然如果私自结婚是违法的行为。所以当时汉人也流行“摔头胎”也就是说汉人为了保证血脉的纯洁，一般第一个汉人出生就会摔死。

元朝时期蒙古人灭绝汉人的行为远不止于此。据史料记载忽必烈时期为了控制汉人的数量曾经杀了1800万汉人。到了元朝末期的时候汉人仅剩百万余人。艰难活下来的汉人日子过的也是苦不堪言。汉人不允许持有刀具。即使做饭用的菜刀也是好多人家共用一把。而且汉人不允许当官，汉人想要当官就必须要蒙古人推荐才可以。否则任何职位都不允许汉人担当。甚至于元朝时期有人提出杀光所有汉人来节省土地用来放牧。由此可见元朝时期对于汉人来说是多么的黑暗。而元朝时期的黑暗历史阶段也堪比五胡乱华时期。所以这种不是正能量负面的东西肯定没有什么人敢拍。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言发表自己的观点。