有人说德国的死亡率低说明西医有效。请讲一下德国现在采用的中医还是西医为主的治疗?

有人说德国的死亡率低说明西医有效。请讲一下德国现在采用的中医还是西医为主的治疗?

放眼望去,国外的疫情是真的严重,特别是作为全世界最强大的国家——美国,截止到今天它的现有确诊人数是426210,总的死亡人数是16697,而德国的现有确诊人数是63842,总的死亡人数是2607,如果单纯从死亡率的角度来判断的话肯定是德国的低。于是就有一些朋友心存疑惑,德国的死亡率低能否说明西医有效呢?今天我来剖析一下这个问题。

1.德国采用的是西医的方法治疗新型冠状病毒肺炎:

很多人在看到德国的死亡率低的时候肯定考虑到他们使用了中医疗法,但是很遗憾,德国使用的是西医来治疗新型冠状病毒肺炎患者。中医是我国的一个特色,早在几千年前我们的祖先就能够熟练地运用中药来帮助人民解除疾病。但是在西方他们古代采取的是应用植物来治疗疾病,在某种程度上来说和中医是有些类似的,而且除了我们国家,外国的很多传统医学也是拥有很久的应用植物来治病的历史。

但是德国没有中医的这套理论,而且他们国家是全球制药比较发达的国家,德国人比较崇尚自然,所以对植物研究的热情很高,但是他们很多人是不相信中医的,认为中医是伪科学。

可能会有朋友反驳我说德国有很多人也是相信中医的,但是从主流的观点来看,他们是不太相信中医的,因为德国人相信科学,而且现代医学也是要求医学遵循循证医学,也就是需要一些科学的理论和研究作为支撑,否则就不会被应用到临床。

2.德国的死亡率低并不能单纯认为西医有效:

目前来说确实没有针对新型冠状病毒肺炎的特效药物,但是却有一些药物对瘟疫有一定的效果,比如干扰素、利巴韦林、磷酸氯喹等,但是要注意有效不代表就有很好的效果,只能说用它可能会比不用好一些。

但是要注意这种传染病是一种病毒性感染,而病毒性的感染是有自限性的,也就是说只要能熬过去它自己也能好转。虽然没有针对新型冠状病毒肺炎的特效药,但是对于那些症状重的患者,可以使用一些支持疗法(比如呼吸机辅助呼吸、补充电解质、维持内环境等)来帮助其度过危险期。度过了难关以后病人可以依靠自己的免疫力来战胜病毒,自然也就痊愈了。除了新型冠状病毒肺炎的自限性特点,还和德国的重视程度、医疗资源以及人口老龄化程度不重有关。不得不说德国在刚刚爆发疫情的时候是比美国重视的,而且他们采取的是全民核酸检测,由于在早期就采取了一些必要的措施,再加上德国的医疗水平和医疗资源都比较好,自然德国的死亡率低。还有一个原因就是新型冠状病毒肺炎的好发人群是中老年人,而德国的老龄化程度不重,这个也给德国死亡率低创造了一个条件。

纯属手打,实属不易,若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗,如有疑问可在下方留言……

有人说德国的死亡率低说明西医有效。请讲一下德国现在采用的中医还是西医为主的治疗?

意大利媒体早就说明了为什么德国死亡人数少的原因,也早就指明德国数据造假的原因。

因为在德国有其他疾病的,得了新冠,死亡统计在其他疾病。

德国和欧洲其他国家,医生是一样的,治疗标准也是一样的,没有比其他国家更优秀,只是统计造成的。

德国比其他国家唯一的好处就是德国的工业依旧保留,所以造呼吸机比其他国家厉害,但是造口罩不行,都需要从中国进口,因为口罩原料,从源头到成无纺布也是需要一个漫长的流程,机器能造,但是流程太多,协调的就太多,造的时间就长,所以大批量口罩也是进口的。

当然,意大利比其他国家死亡率高,原因:第一物资比较匮乏,第二,最主要的是老龄化比较严重。

其实,他们有很多死亡人口也并没有统计进来,很多养老院,感染,直接就成片的死亡,这个不会去确诊,也不会去统计。有钱人,年纪大,在家居住的,感染了,一般会去医院做统计。

另外因为床位,其实他们感染的人数是远远大于公布的数据,因为很多轻症是会被拒绝的检测的。

原点 分类:健康

相关问题