美国政府一开始选择把新冠病毒流感化没有选择及时干预措施的做法属于“掩耳盗铃”吗？

我认为是属于的。

美国最初的做法是不测不报首个未知感染源病例，这就引发了质疑，大家众说纷芸。

2月26日，美国就出现了首例不明原因新冠肺炎患者。他们害怕“社区传播”，从而引发恐慌，甚至对经济造成打击。不久，多家美国媒体开始相继曝出，说是这名病例之前之所以无法进行病毒检测，是由于他并不符合检测标准，最后，拖到23日才检测。

但该校医疗系统（UC Davis Health）执行总裁大卫·鲁拜斯基向全体师生写道，“我校接诊了一名新冠肺炎确诊患者，美国疾控中心正在调查这名患者是否为美国首个经由社区感染的患者。”

据他说，2月19日，这一名患者病情严重，从加州北部某医院转院来加州大学戴维斯分校医疗中心，当时此患者已是插管治疗，还要配上呼吸机。但申请对患者进行核酸检测时，疾控中心的批复是：“不符合美国疾控中心确诊标准”，这也就是说没有获得批许。所以拖至2月23日，才批准了，才开始检测，26日结果出来，显示是阳性。

算一算吧，从2月19日转院到确诊，用了一周之久。

美国之所以这么做，不论是不是所谓的甩锅行为，它事实上就是一种“掩耳盗铃”：特朗普最怕影响经济，但是根据相关报道：病毒恐慌，已经导致全球股市出现2008年以来最大单的周跌幅，仅三月某一周，市值就蒸发近好几万亿美元。

据央视新闻报道，美联储会主席鲍威尔在接受采访里说：美联储正在监视冠状病毒对美国经济构成的风险，并承诺必要时会采取相关行动。并声明：“美国经济的基本面依然强劲。但是，新冠肺炎对经济活动构成了不断变化的风险。美联储会正在密切监视事态发展及其对经济前景的影响。我们将使用我们的工具并采取适当行动来支持经济。”

以上是我对这个问题的回答，希望对您有帮助。

我是@小晓样儿，育儿问题达人，健康领域创作者，多平台育儿领域原创作者， 欢迎关注、转发、留言。

美国政府一开始选择把新冠病毒流感化没有选择及时干预措施的做法属于“掩耳盗铃”吗？

不是掩耳盗铃，反而是转移注意力嫁祸他人，尤其是嫁祸中国。

1.武汉爆发后，美国第一时间是封锁中国，然后就是舆论抹黑，武汉病毒，中国病毒，造成先入为主的假象，掩盖真正的源头，就是美国自己，从去年开始的美国流感，美国政府说的流感，其实一部分人是死于新冠病毒，这么看来，美国政客多么可恶，根本就不管自己民众的死活。

2.欧洲为什么会集中爆发？

简单，因为欧美交流没有中断，疫情是在武汉爆发前就在欧美传染开来。武汉爆发后，看看武汉以外地区，感染数就没有武汉严重，说明了阻断是行得通的，那么问题来了，当欧美中断与中国的人员往来后，如果武汉是源头，那么，欧美不会有这么大的规模感染者，他们相当于中国其他地区。现在情况是，源头另有其主，哪里最合情合理呢？美国。

美国政府一开始选择把新冠病毒流感化没有选择及时干预措施的做法属于“掩耳盗铃”吗？

截止到目前为止，美国已累计确诊病例达到164610例，新增确诊病例更是达到了创纪录的22985例，累计死亡3170人，从这一数据来看，美国的疫情已经处在了大规模爆发期；

至于说，美国政府一开始 选择把新冠病毒流感化，没有选择及时干预措施的做法 属于“掩耳盗铃”吗？

先撇开一切“阴谋论”不说，笔者认为，就目前情况来看，美国政府的这一做法确实有些“掩耳盗铃”，他们很可能是此前严重低估了新冠病毒的危害性，再加上，美国联邦政府此前一直担心新罐肺炎疫情会对美国经济造成重大打击，所以，才会极力的淡化新冠肺炎疫情的危害性，甚至将新冠病毒流感化；

因为，美国总统特朗普此前 确实把新冠肺炎称作“新冠流感”，他还信誓旦旦的告诉美国民众，没有人比他更了解“新冠流感”，还声称80%的感染者，在不通过药物治疗的情况下 完全可以自愈，民众在没有确诊的情况下 没有必要佩戴口罩等等；

美国政府此前的这一系列消极应对措施，说到底，就是想淡化严重对新冠疫情的恐惧心理，以免对美国经济造成影响，可偏偏事与愿违，正是因为他们此前的无知，才导致了如今这一副不可收拾的局面，不但给美国经济带来了重大打击，也错过了新冠疫情的最佳防控期，现在看来，美国政府一开始将新冠病毒流感化的做法，确实属于“掩耳盗铃”。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看