有一种说法叫做“话糙理不糙”。特朗普政府现在的行为确实如此。由于特朗普政府的不作为抗疫政策，目前美国因为疫情丧生的民众达到八万余人，而实际数字还远远不止这些。所以说美国媒体的说法确实存在一定的道理。

有媒体称：对于美国游行示威民众，特朗普政府最直接的做法就是武装镇压，甚至做到开枪驱逐，这样的行为难道负责任吗？美国的慈善家比尔盖茨公开透漏，在美国穷人是得不到检测和治疗的。那么一旦穷人感染上疫情等待他们的只能是死亡。所以说美国媒体的说法完全正常。那么为什么美国媒体会这样爆料呢？

第一：美国疫情爆发前期，正是疫情防控工作的重要时间段。而特朗普却公开宣布：“此次疫情就是一次流行性感冒，大家没有必要过于紧张”。并且多次呼吁民众不用佩戴口罩，即使是医护人员的口罩防护服等用品经过消毒存放后也能继续使用。最后导致美国的疫情一发而不可收拾。这样的行为和直接屠杀有什么区别呢？

第二：美国疫情正处于非常严峻的时间段。而特朗普为了缓解国家的财政压力，刺激本国的经济发展，不顾民众的安危，贸然启经济计划，允许民众复工。果不其然大量复工的企业爆发了聚集性的传染事件，导致美国疫情的进一步恶化。最后导致美国各州的具体反抗。这种行为难道不是屠杀吗？

第三：更可气的是在美国感染上疫情后，需要自费治疗。面对高额的治疗费用，很多民众完全是支付不起的，只能慢慢的等待疫情的恶化。并且对于一般的民众来说即便是有钱，确诊后也并不一定得到及时的治疗。毕竟确诊的病人实在是太多了。美国的医疗资源完全不够用。面对这种现状，特朗普政府丝毫不想办法去解决，反倒随其自然。慢慢的是美国的死亡病例逐步增加，这种行为难道不是美国媒体描述的那样吗？

做为医疗大国的美国，两个月的时间内让本国的死亡人数达到了八万人。这本来就是一个非常不正常的事情。有外媒报道称目前美国的老龄化程度非常严重，全国30%的劳动力要养活70%的老人。因此才会有后来特朗普面对疫情的各种不作为政策。当然这种消息并没有得到认证，但是根据美国目前的情况来看，这种说法似乎也是有一定道理的。

美国媒体称新冠疫情是政府批准的一场大屠杀，这话是不是太夸张了？

美国国内的疫情就是非常严重，死亡状况恐怕要比数字报道的还要更多。11日，纽约时报广场上出现了一个56英尺高的广告牌，上面标着48121的数字，而这些数字被认为是在疫情期间，根本就不应该造成的死亡人数，因此，最快广告牌被名为“特朗普死亡时钟”。

之所以纽约时代广场会出现这样的广告牌，其实就是在指责特朗普政府在应对疫情期间的不负责任，以及他的自私武断，导致了美国疫情才会如此严重，以至于现在有8.3万人死亡。而且这还不是最终的数字，而未来会给美国造成何种结果，谁也无法预料？

早在东方爆发新型冠中病毒疫情之际，美国在1月3日就已经收到了来自中方的疫情报告与提醒，可是美国政府根本就不放在眼里。而特朗普政府对病毒的漠视态度，以及他在很多公共场合上淡化危险的言论，都是让美国陷入绝境的开始。

美国生物医学高级研究与发展署主任布莱特，早在2020年1月新冠肺炎出现初期，布莱特向特朗普提出警告，尽快准备医疗物资，但是特朗普并没有听从布莱特的专业意见。只是可惜美国这个“吹号人”不仅没有得到重视，反而还被特朗普开除了其执政团队。

美国就是在搞一场大屠杀，这话说的一点都没差，特朗普的傲慢导致了这场悲剧的发生。根据《华盛顿邮报》近日的报道称：“美国的抗疫成了一场国家批准的杀戮……故意牺牲老人、工人、黑人和拉美裔人口。”。《华盛顿邮报》朗普的指责并没有错，因为在美国死亡的八万多人口当中，的确就是这样的现象。可以举两个美国媒体之前的报道，就足可以验证这一事实。

根据美国有线新闻网4月的报道，美国对于部分死于新冠肺炎的人群进行了相关的调查。在芝加哥市黑人占人口总数的30%，可是感染患者比例却高达72%。在圣路易斯市黑人只有25%，其中55%的感染患者是黑人而在死亡患者当中，却80%都是黑人。本身就说明了黑人在美国社会当中所处的危险境地，这不仅仅涉及到自身免疫力问题，还有社会底层收入问题。

另一个数据是来自于美国疾病控制与预防中心（CDC）4月3日发布的数据，对1150例的患者进行的数据调查，有56％的死亡年龄在75岁及以上，另有23％是60岁至70岁之间。但是另外17％的年龄介于45至64岁之间，而3％的年龄介于35至44岁之间。可以说，通过数据来看，60岁以上的感染患者占比高达79%，可见新型冠状病毒成为了专门针对老年人的屠戮之刃。

如今的特朗普依然不知悔改，还在继续推行美国的经济运转，试图挽救自己的总统大选。特朗普为了让美国经济运转起来，来解决目前超过3300万人的失业问题，根本不在乎美国疫情的严重性。在特朗普的全面推动下，美国复工复产，只会让其感染状况越加严重，甚至出现更大规模的感染高峰。而这一切都是为了能够让那些精英阶层获得利益，从而支持特朗普在2020年11月的总统大选。

因为在特朗普的眼中大选胜利，才是对自己最重要的目标。对于美国国内因新冠病毒导致多少人死亡，这根本就不是特朗普所关心的。早在3月9日，美国总统特朗普曾发布的一份推文称：“去年（2019年），有37000个（他得数据未必准确）美国人死于普通流感。平均每年因流感死的人有2.7万到7万。我们新冠病毒确诊病例546例，其中22人死亡。好好想想吧！

可见当时特朗普对于这场病毒的态度，而如今这种态度根本就没有丝毫的改变，因为特朗普关注的是大选，而不是死亡多少人。那现在推动美国复工复产，其实就是在为大选做铺垫。可是特朗普的这种举动，无异于是将美国人民推向了更加危险的边缘。美国顶级传染病专家福奇11日向《纽约时报》透露：如果美国过早开放，可能会经历“不必要的痛苦和死亡”。

因此，对于美国总统这种根本不在乎美国国民死亡的举动，已经不是一次两次了。特朗普所关心的是这次大选能否胜利，并不是美国最终会死亡多少人？那么，发生在美国的新冠疫情，造成更多人的死亡，这难道不是政府的一场屠杀吗？（本文图片来源于网络，淡然小司原创！）

美国媒体称新冠疫情是政府批准的一场大屠杀，这话是不是太夸张了？

新冠之后，老弱病残全体下车，能活着的都是身强力壮的，全体免疫，举国轻装上阵，重新回归“伟大”！就是这场大屠杀的真正目的。不同于我国，在认清病毒真相之后举倾国之力来拯救每一条可能被拯救的生命，因此医疗资源一度极具枯竭，非常困难。美国，以及整个西方国家的政府、媒体从病毒爆发一开始就在宣扬“新冠对年轻人就是一场大流感”，激灵一下就过去了；死于新冠的大多数是有基础病的。

换一句话就是说：受新冠影响的都是一些老弱病残、社会的负担，不用担心！

过去几百年里，西方通过工业革命大踏步领先于亚非拉国家；并利用自己的技术优势对落后国家大肆掠夺；随后，西方国家政府把掠夺得来的财富中的一部分补贴给自己国家的国民，制造一片繁荣昌盛的景象；得以在全球渲染西方制度的优越性。

但是，“优越”的制度一旦失去了掠夺的基础，就不再优越了！

随着东方国家在西方全球化掠夺的阵势中站稳脚跟，找到最适合自己的定位之后，西方国家突然发现自己宣扬的优势制度不再占据优势，随心所欲的掠夺不再可能了；随之而来的是西方国家过去几十年疯狂补贴国民的高福利政策也失去了财政基础。近年来，整个西方国家集团都陷于财政危机（缺钱）和政策危机（放出去的高福利收不回来了）。法国巴黎黄马甲事件、美国政府关门、澳洲国民医疗保健收挂号费问题、以及希腊等国政府濒临破产的现象，都是这些财政收支冲突的表现。

人口老龄化、国民医疗保健是全球各国挥之不去的痛，有的国家却乘乱快刀斩“毒瘤”老年人走过了辉煌的年代，已经不可能再为国家财政收入作出贡献了，相反为他们养老成为西方国家的一大难题。同样，公立医疗系统也是各国最大的财政开支。美国这些年几任政府争争吵吵的奥巴马医疗保健系统就是美国政府在财政支出和国民健康问题上寻找平衡点。

新冠一到，西方国家这些最头疼的难题都解决了：老人熬不过，走了；有基础病的顶不住，也走了。

试问一下，如果每天死500名儿童、少年、或者青年，白宫新闻发布会还敢继续叫嚷“老子天下第一”吗？

新冠过后，剩下的，全是身强力壮的；而且全体都免疫了！

抛弃了老弱病残社会的负担，全体免疫，轻松上阵，就是这些没有人性的政府的如意算盘！

美国媒体称新冠疫情是政府批准的一场大屠杀，这话是不是太夸张了？

美国媒体所说的话，虽然有些夸张，但是按照美国政府在疫群中的种种表现来看，美国媒体也并非是无中生有。

据《华盛顿邮报》的报道称：“美国的抗议成了一场国家批准的杀戮，故意牺牲老人，工人，黑人和拉丁裔人口……”

美国媒体的报道，表明了美国部分民众对美国联邦政府抗疫工作的不满，表达了美国部分民众对美国联邦政府抗疫工作不利的强烈愤怒。

在这场抗击疫情的过程中，在5月13日晚上的新闻联播中，真可谓说的是明明白白，真真切切。我们看看中央电视台的新闻锐评是怎么说的：

从疫情发生之初，就心思动歪、路子带偏的某些美国政客，不仅对本国抗疫失误失责难逃其责，对全球疫情大流行也负有不可推卸的责任。

对内，他们判断失误，处理失策，应对失当，造成国内确诊人数与死亡人数双双飙升，并导致全球多地输入美国疫情。

对外，他们甩锅推责，挑动对抗，抢劫物资，断供世卫，打压别国疫苗研发……

少数美方人士，正在彻底沦为人类携手抗疫的“麻烦制造者”，成为全球合作抗疫的最大破坏者。上面的几段话，中央电视台可以说的是入木三分。其实，美国联邦政府再怎么掩饰，全世界和美国民众也都看得很明白。美国联邦政府表面上虽然没有这么说，但是事实上却是这么做的。

还有，据美国的有关数据显示，通过美国的这次新冠疫情，呈现以下三个鲜明的特点：

一是黑人感染者的比例高达70%以上，远远高于白人感染的人数。

二是在死亡的人群中，黑人的死亡数要远远高于白人的死亡数，黑人的死亡数量高达80%以上。

三是老人的死亡人数最多，死亡率接近80%。过多的话，以上都说得很清楚了，观天下智库已经无话可说了！

您是怎么看待美国媒体的报道的呢？欢迎您的评论和交流，期待您提出宝贵的指导意见！