为什么感觉影楼都用佳能的相机？而摄影师朋友却推荐我买尼康？

影楼为什么用佳能的多？简单说两个原因是主因。数码时代早期，佳能的研发优势帮助它占领了市场，大家可能还记得马克兔时代吧？那时候高端器材领域佳能独占。相比较机身，镜头更新率还是较低的，所以我们讲这个事情，相机系统是有传承的，之前买过佳能，后面灭门的可能性就很低。第二个原因，佳能自己开发成像芯片，占领市场以后，相机也好，镜头也好，可以随着产量的增加逐步摊薄成本，这就让追随者很难受。

对于影楼来说，早期没有原因，全画幅就只能看佳能。后来尼康赶上来了，但成本摆那，还是拼不过佳能。影楼是做生意的，质量差别不大的情况下，自然会选佳能，便宜就是硬道理。

索尼看的很清楚，收购美能达以后，它做单反，还是亏。后来开始研发微单，也就是无反相机，无反的成本要比单反低，所以它一下就打开了市场。另外，世界上最早研发ccd的就是索尼，上世纪60年代索尼就开始研发，它的技术储备远远强于佳能。我们到dxo上看画质排行榜，前20是找不到佳能的。

有人说佳能拍人像色彩好。这个说法从什么时候流传出来的，也无从考证。但是有一点，各家相机都有人像模式，有时候为了把黄种人拍成白人，我会选择索尼的清淡模式。讲真，单论拍人像，各家都做的不错，没有哪有家能独占鳌头。所谓的佳能适合拍人像，尼康适合拍风景，都是扯蛋，信这个就是情商欠费。

个人为什么选尼康索尼的多？这个说法不是绝对的，选择佳能的也不少。就我个人开讲，有转接的需求，有对画质的苛求，我是画质第一，在画质这个根本需求下，说别的都没用。

其实适马的画质最好。问题是它那个三层技术实在太操蛋，感光提到200就不敢再提了，高感全是渣，宽容度堪比反转片，没法伺候。

现在入手新机，我个人建议还是索尼。色彩可以后期，画质你能后期吗？这个差距是无法逾越的。