这种问题好像没有必要问吧，ARM是受到知识产权保护的，在现代社会中任何公司和个人都不得随意侵犯他人的知识产权，所以强行使用ARM架构，并用于商业目的，自然会受到相关限制，当然ARM也是有免费授权模式的，这种授权就是学术授权，其主要是面向高校和科研机构，而且如果你就个人玩一玩，而且不用于商业，ARM也不会管你。

既然说到ARM授权的事情，那就继续说说吧，目前ARM有3种授权模式，具体情况如下：

第一种是处理器授权，这种模式中，ARM设计好CPU或者GPU，然后将其授权给对方，对方按照ARM设计的图纸进行生产就行了，这种模式自由发挥的空间不大，被授权方只能进行模块，核心和缓存部分的调整，然后自己选择工艺和代工厂进行就可以了。

第二种是处理器优化包和物理IP包授权，这种模式中，ARM提供了一系列的处理器设计方案，对方根据自己的需要，选取合适的设计方案进行生产就行了，这种模式的自由度更低，因为处理器类型，代工厂和工艺都是ARM制定了。

第三种是架构和指令集授权，这种模式的自由度最大，适合那些技术强劲的公司，比较典型的就是苹果公司，他们购买相关指令集后，自己去设计芯片，此外高通，华为也是购买的架构和指令集。

收费方面，主要是前期授权费和版税，前期授权费是一次性交付，版税是按照卖出的芯片数量和售价收费，一般是售价的1%到2%，当然这个是可以谈的，除了上面2种收费，还有软件工具和技术支持方面的费用，不过这部分的收入占比不高，大头还是前面两种费用，二者分别占到ARM总收入的33%和50%。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

文/小伊评科技

当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些。笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。

不经ARM公司授权强行使用的后果

1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理

这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护。所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利。ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。

2.不会得到最新的指令集架构支持

ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的。每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用。比如目前最新的ARM指令集架构是ARM V8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行。

3.没有芯片代工厂给你生产芯片

大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权。那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。

那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？

答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构，这种架构体系是一种完全开源的项目，并且受到国际开源组织的保护。也就是说所有人，所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计。而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大。

但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。

但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集。这并非是不可能的，而如果事态这样发展，对于RISC-V的发展将起到极大的提升，未来很有可能和ARM架构分庭抗礼。

目前已经有数十家企业加入RISC-v阵营

end 希望可以帮到你

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

说太多都是无用的，申请专利不是为了不给你用的，如果申请了专利而不给别人用，那么这就违反了某个法律，可以视为专利无效，大家可以看看历史上是否有这种不给人用的专利?所以，不给人用某种产品只能是政府行为，并且是那种强势政府例如美国才可能做出这种事情，因为你在这个地方不听他的，他总会能找到制裁你的地方，所以才会逼的你不得不听他的，如果铁了心不听他的，他也没有好办法，例如伊朗朝鲜，所以，在商业上是不可能出现题主所说的情况的，假设真出现了不记商业利益损失的禁运，那么对方自然也就可以完全无视你的什么知识产权啥的，该走私走私，该盗版盗版，顶多用起来不那么自由一点而已，就比如说CPU，英特尔和AMD不卖给我们了，至少现有存量可以支撑我们5年没问题，也就是玩不了最流行的游戏了而已，如果因为玩不了最新游戏就要死要活，那一定是潜在的汉奸，小心防着就是。我相信在这困难的5年间中国一定会彻底赶上来，到时候在世界市场上再拼个你死我活就是了，既然他们能对中国做出这件事，肯定也能对别人做出这件事，别人家也不是傻子，到时候肯定也会捧中国产品的场，从而有更多的选择机会，避免被人讹诈。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

    ARM架构属于“闭源”的商业架构，如果非授权“盗版”使用，可能会造成非常严重的后果，远比ARM终止与华为业务往来的后果严重，下文具体说一说。

    1、ARM的授权机制

    ARM是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商，全世界95%的智能手机和平板采用了ARM架构，ARM原是一家英国公司，2007年被日本软银收购。ARM提供了三种不同的对外授权机制：

    1）指令集授权

购买了ARM的指令集，然后研究设计芯片。可以对ARM架构进行大幅度的修改，甚至对ARM指令集进行扩展或者缩减，只要做到自行设计的处理器与ARM指令集是兼容即可，比如苹果的A系列处理器，在ARM架构的基础上，扩展了自己的swift架构。

    ARM目前有1000多个授权和做，320家伙伴，但是购买指令集授权的，只有15家。华为的ARMv8永久授权，购买了ARM的指令集授权。

    2）IP授权（内核级授权）

    对于ARM的IP内核授权，形象的说法就是买芯片图纸，相当于盖房子给了设计图纸，至于采用什么建筑材料、多少钢筋，这个是不包括的。

    3）使用层级授权

    使用层级授权是最低的授权等级，只需购买已经封装好的ARM处理器核心，拿着ARM设计好的IP嵌入到自家设计中即可，不能更改人家的IP。相当于盖房子给出了效果图，详细到房间的管线怎么走、墙壁的材料、具体尺寸等详细设计，在芯片的表面也贴上“ARM”的标签。

    2、华为的ARMv8永久授权

    华为早在2013年就购买了ARMv8的永久授权，属于指令集授权，因此华为不需要ARM提供的已经设计完成的IP核，可以自研架构，只要兼容ARM的指令集即可。

    如果华为基于ARMv8指令集自主设计处理器，并且拥有完整的只是产权，不会受到美国禁令的制约。根据网上的消息，华为去年年底发布的64核心的鲲鹏920服务器处理器，就是基于ARMv8指令集的自主架构。

    ARM中断与华为的业务往来，短期内对华为的影响较小。但是长期来看，还是有一定影响的，技术不断的发展和迭代，ARM将会在2020年推出ARMv9，华为有可能无法获取最新的授权，导致芯片性能提升的停滞，缺乏高端芯片的竞争力，对华为的业务产生“难以应付”的挑战。

    总之，如果使用ARM架构的芯片，必须要获得相应的授权，根据厂商的实力，获取不同的授权模式。华为获取了ARMv8的永久授权，短期内不会受到“禁令”的影响。对于华为来说，如果无法使用ARM芯片，可以转战RISC-V开源架构，但是面临“性能”和“生态”两大难题。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

所有的专利都是对创新和发明的法律保护，同时专利也公开了发明创造的内容。

强行使用某项专利的行为是经常发生的，包括标榜自己是知识产权保护神的美国也常常发生。特别是在方法方面的发明，即使使用了专利保护的方法，也很难举证。再说，由于发明专利涉及的内容往往互相关联和渗透，专家也分不清到底谁侵了谁的权，最后大家和解。所以，如果你的产品不需要公开，你也可以强行使用人家的发明。

还有，你所在的地区没有签署保护知识产权条约，你也可以强行使用。

如果强行使用ARM架构和标准，其产品只能自用和封闭，或位于封闭地区或市场。因为处理器一类的芯片本身必须有最底层的架构和指令集，厂家必须对用户码农公开。只要产品公开，你是否用了ARM架构和标准，一目了然。由于我国在加入WTO是已经签署保护知识产权约定，强行使用未经授权的专利技术必然触犯中国法律。

ARM公司的主要创始人与乔布斯同期创业，离开乔布斯后加入ARM公司专心从事处理器架构和标准化工作。ARM公司在处理器芯片标准方面的布局非常早，而且高瞻远瞩，深刻而精准；在人工智能芯片标准方面的创新和布局更是早于行业一个时代。就好比操作系统的微软一样，其标准的影响力在码农心里早已根深蒂固，其生态也是根深叶茂，撼动它是困难的。除非另辟新路，制订自己的标准，打造自己的生态。

中国微电子行业经历了这么多，要反思！

国家战略也好，行业协会也罢，研究机构或企业，要创造一个思想市场，倾听民间的声音，及时对大局有整体的认识和把控，该出手时就出手！否则很难改变“进口芯片用的外汇比进口能源用的外汇还要多”这个被动局面！

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权？

看到推送来的这个问题，忍不住答一下：

其实，只要你能扛得住接下来的闲言碎语、抵制、惩罚...乃至当场围殴，强行干什么都可以。但如果你扛不住或是时机尚不成熟，还是不要把"反心"表现出来比较靠谱。

或者，你率先开辟一个新领域让后来者不得不跟随，但这不仅需要你有足够的实力，那个新领域还必须对其它人有足够的吸引力才行——ARM架构(以及许多真正有价值的专利)就是这样的路数，不用也就算了，用就按照我的规则办。

归根到底，任何事都必须以实力为基础，实力不够还去挑战现有规则是不明智的。因为在路边摊吹牛吹的太狂而遭人白眼甚至围殴的事情并不少见，至少我在东北和山东见过；国际事务方面，类似的情况在新闻联播里也时有耳闻。