中国芯片很少提到中国科学院,中科院能为芯片科技起到领军作用吗?

中国芯片很少提到中国科学院,中科院能为芯片科技起到领军作用吗?

提到“中国芯”,的确很少有人会想到中国科学院。但是中科院在芯片科技领域有着不可取代的作用,如果说是领军的位置也不为过。

中科院在芯片研发领域一直给中国带来惊喜。比如中科院去年在3nm晶体管工艺技术取得重大突破。近日,中科院宣布已经在5nm激光光刻技术上取得重大突破,我们知道光源是光刻机的核心部件之一。这就意味着我们正在一项一项的突破光刻机的核心部件技术,我相信在不久的将来,在光刻机其他核心部件上的好消息会接踵而至。

光刻机是半导体制造业“皇冠上的明珠”。

前段时间,因为美国发布限制华为海思麒麟芯片生产的公告,再次引起广大网友对光刻机的热议。我们知道,虽然现在中国研发芯片的能力已经走在了世界前列,但是生产芯片的能力还大的差距。

其中最关键的就是缺少先进的光刻机,众所周知,荷兰ASML公司在顶级光刻机领域百分百垄断的地位。还有美国限制荷兰ASML顶级光刻机对华出售,导致了中国半导体制造业对外依赖性很大,尤其是民用芯片制造上。比如目前7nm以下的手机芯片,完全依靠台积电代工。现在台积电还没有取得美国政府许可,所以说,华为麒麟高端芯片面临着无法生产的地步。

发展国产光刻机是目前半导体制造业的重中之重。

虽然我们很早就意识到光刻机的重要性,光刻机的研发比荷兰ASML公司还要早十几年,但是由于核心部件的缺失,目前中国最先进的国产光刻机只能达到90nm技术。而荷兰ASML的顶级光刻机已经达到了5nm工艺技术,并且现在正在研发3nm制程工艺技术。可见中国国产光刻机还要很长的路要走,但是这并不能阻碍中国发展国产光刻机的决心。只有掌握了光刻机的核心技术,才能不被美国卡脖子。

国产光刻机另辟蹊径,加速发展,力争实现“弯道超车”。

光刻机,顾名思义,肯定和光有很大的联系。光源是光刻机的核心之一,光刻机的工艺技术首先就要取决于其光源的波长。目前荷兰最先进的光刻机采用的是极紫外光源,配备在7nm以下的高端EUV光刻机,世界上只有荷兰ASML公司能够提供可量产的EUV光刻机。荷兰ASML高端光刻机的光源是由美国的公司提供,光源可以说是世界上最顶级的配件。

而中科院研究的是光源是激光光束,基于光热反应原理,让激光实现了衍射极限突破,达到了最小5nm的特征线宽。这次可以说是中科院另辟蹊径,只有这样才有可能实现弯道超车,事实证明也是如此。

总结

顶级光刻机的核心部件不仅有光源,还有镜头等很多零件。就单单这5nm光源技术,虽然有了重大突破,但是如果说转化为商用的话,还需要很长时间。所以对我们来说任重而道远。但是中国人凭借着“两弹一星”的精神,肯定会拥有我们自主研发生产的顶级光刻机。中科院在其中有着不可磨灭功劳!

中国芯片很少提到中国科学院,中科院能为芯片科技起到领军作用吗?

中国科学院是中国自然科学最高学术机构,成立于1949年11月,是中国自然科学与高技术研发中心;中国科学院拥有11个分院、100多家科研院所;中国科学院拥有国家级重点实验室130多个、拥有野外观测研究站70多个;中国科学院拥有正式职工7万多人,在校研究生8万多人。虽然说中国芯片很少提到中国科学院,但是中国科学院在芯片制造领域的丰硕成果是众所皆知的,中国科学院在芯片领域的领军作用是不可磨灭的!

中国科学院是研究基础科学的,那么他们对芯片技术有研究吗?在芯片领域能够起到领军作用吗?

l中国科学院研发成功极紫外光学镜头)

中国科学院是研究所有门类的基础科学,在芯片领域也是硕果累累,只不过他们的科研成果主要是理论技术方面的,要想将理论技术成果转化为实用技术,要走一条很长的商品化转换之路,一般是科学院将研究成果转交给商业化公司去运作,从理论到实践完全看商业化公司运营能力,运营能力强的商业公司很容易就能将理论技术转化为实用技木!运营能力弱的公司理论转化实用就慢长得多!甚至有些理论很长时间也转化不成实际应用。比如爱因斯坦研究认为,只要给他撬棍,他能够将地球撬起来!百多年过去,全世界许多科学大咖都认同爱因斯坦的这个理论,但直到今天也没有人实现!这也意味着理论与实践还是巨大鸿沟的,想要跨越这个鸿沟还是需要付出不少努力和代价的!

中国科学院在芯片领域研究广泛,成果众多,在世界上也是首族一指的,主要问题是理论转化为实际应用中效率的问题。

(中国科学院EUⅤ光源,双工件台突破)

中国在芯片制造领域已经是全世界最先进了。世界上最先进的芯片制造企业台积电是中国台湾省的企业,第二名中芯国际是中国上海市的企业,只是由于受到外国卡脖子,制约了中芯国际的发展。我们在芯片制造领域最大的短板就是光刻机。中国科学院为了解决芯片领域受制于人卡脖子的问题,在2020年9月16日正式成立光刻机科研小组,立争在短时间内取得重大突破,为中国芯片领域添砖加瓦,彻底摆脱卡脖子的问题,为中国经济建没作出巨大贡献!到目前为止,中国科学学院带头研发的DUV光刻机已经是很先进的了;EUV光刻机的各子系统也取得了丰硕成果,相信在很短的时间内就能制造成功,到时卡中国脖子的芯片制造将一骑绝尘,那些不许中国购买的菏兰EUV光刻机将会失去中国市场,留在家里当玩具自己欣赏吧!

中国芯片很少提到中国科学院,中科院能为芯片科技起到领军作用吗?

你说的这个国家级的科学院,在科学中的定位,是研究基础科学,他们的成果需要转交给实用技术专长的商业公司来进行商品化。全世界大概都是走的这个技术开发路子,其中美国走的最好。最典型的例子就是EUV光刻机,就是美国的国家级科研机构研究出了成功,然后转让给了荷兰ASML,再经过商业化就变成了现在的EUV光刻机。

国家级的科学院,经费来自国家,国家的资金则是所有纳税人的付出,理论上全中国的纳税人都拥有这些科学院研究出来的成果。因此,很显然,科学院自己去直接商业化成果,就涉及到产生的利润是属于国家还是科学院本身的问题了。因此,将成果有偿作价转让给商业化公司是一个最好的解决方法。由商业公司自筹资金进行商业化研究,这时产生的利润就没有所有权问题了。

目前中国芯片领域内的问题就是“商业化”的问题。国家科学机构已经将基础研究完成,但找不到足够水平的商业公司来承担“商业化”工作,或者商业公司技术水平的问题,无法快速将成果“商品化”。这不是国家科研机构能解决的事情。

现在EUV光刻机就不说了。DUV光刻机的所有子系统的原理性研究,都分别由国内的国家研究机构完成,并将成果也转让给了商业公司。现在DUV光刻机所有的问题,都是商业化问题,而不是原理性问题。这不就是说明了,国家研究部门已经完成了任务,掉链子的部分是商业公司。

这也不能指责商业公司。商业公司都是无利不起早的商业机构,目的是赚钱,而不是做出不挣钱的光刻机。因此,作为自负盈亏的商业公司,不仅仅是要研究出光刻机,更重要的是研究出能赚钱的光刻机。但芯片制造设备市场就那么一点大,投入巨资研发,很可能无法获得预期的回报。所以,商业公司在研发光刻机时不积极,就很正常了。

所以,如果一切都按照市场来办事,大概芯片的问题就更容易解决了。但很显然,总有人认为“最不能相信的就是市场”,所以,芯片就变成了现在这个局面了。

KAI 分类:其它

相关问题