2018年，我被公司派往美国开展当地的海外业务，在那里呆了一年的时间，让我赚到了人生中的第一个300000元。

美国，作为世界上最发达的国家，我见到了经济水平的高水准，科学技术的先进性。

但是在这个经济、科技都非常发达的国家，有一个奇怪的现象打破了我对这个国家的认知。

美国还在大面积使用着木制电线杆。

在我的印象中，木制电线杆这种“老古董”只存在于我儿时的记忆里。现如今的中国，木制电线杆早已被淘汰，更换上了混凝土电线杆。

那么美国为什么仍在大面积使用木制电线杆呢？小伙伴们请往下看。

原材料丰富，木制电线杆造价低廉

美国是一个森林覆盖率非常高的国家，它的森林面积达到了国土面积的30%以上，广袤的森林为美国的木制电线杆提供了丰富的原材料。

美国的树木大多长得粗壮笔直。一根木制电线杆的直径大约在150cm～230cm，树木再被砍伐之后，去除多余树枝保留主干，树木躯干进行抛光打磨，再经过防腐处理后，一根木制电线杆就可以投入使用。

相比之下，一根木制电线杆从原材料到加工成型所消耗的成本，要比混凝土电线杆低很多。

美国水泥产量低，无法大面积的木制电线杆换成混凝土电线杆。

说起美国的水泥产量低下有许多人都不相信，甚至会想，身为世界第一强国，美国的水泥产量怎么可能低呢。

但事实就是如此。

数据表明，2019年美国全年水泥产量为0.9亿吨；中国全年的水泥产量是22亿吨，是美国的24倍。

这些水泥大部分用来进行公路、铁路、桥梁、城市的高楼的方面的建设。甚至每年还需要从加拿大、中国等国家进口大量水泥来保证工程建设的顺利进行。

在美国水泥“稀缺”的情况下，没有多余的原材料生产混凝土电线杆，只能用木制电线杆维持现状。

美国电网电压较低，木制电线杆完全能够承载电线电缆荷载。

下面这段解释有些绕口，请朋友们仔细看。

美国的家用电器及家用照明设备的设计电压在110V～130V之间，在国际电压分类中属于低压电压。

我们知道，电压越高，要求电线的横截面积要越大，这样才能承载电线电缆的荷载。

反过来说，美国电网因为电压低，所用的电线电缆的横截面积就小，电线电缆的重量就相对低一些。对电线杆造成的重量与荷载比较低，木制电线杆完全可以承载电线电缆的重量与荷载。

而且，美国的居民用电线路和工业用电线路完全分开，不存在两条线路共用一个电线杆的情况，这也大大的减少了对木制电线杆的负荷。

既然木制电线杆完全可以承载美国的电网线路，就没有必要再去更换其它材质的电线杆。

木制电线杆有强大的韧性。

受地理环境因素的影响，美国西面是太平洋，东部是大西洋，南面是墨西哥湾，整个国家三面环海。

夏季的时候受海洋中气流的影响，暖湿空气不断向美国大陆输送，形成了强烈的飓风。美国也是世界上飓风发生次数最多的国家之一。

面对强烈的飓风，木制电线杆韧性出众，它的韧性强度相比于混凝土电线杆高出1.2倍左右。

混凝土电线杆由于自身刚度太大，面对飓风来临，更容易折断。

这也是美国为什么大面积使用木制电线杆的原因之一。

说在最后

美国还在大面积使用这些“老古董”的木制电线杆，看起来有那么点寒酸，也与“发达国家”这个称号有些不搭边。

美国还在使用这些木制电线杆，是考虑到成本、环境、国情等各方面因素的影响。

继续使用不代表落后，不更换不代表换不起，只能说美国从自身实际情况出发才一直选择木制电线杆。适合自己的，才是最好的。

各位朋友你们怎么看呢？

为什么美国到现在还在大面积使用木头电线杆？

这样的问题确实人好笑，一般的木材使用年限大部分是可以超过百年的，而混凝土结构的电线杆子就很难说了，至于美国人为什么大量的使用木头电线杆子，是由于美国的木材非常丰富，也就是价格低廉，网络上有太多的人说是美国人用木头杆来证明美国的没落来证明自己的发达，这样的心理状态实在是可怜又可悲了

为什么美国到现在还在大面积使用木头电线杆？

说也奇怪，像美国科技这么先进的国家，在城市里居然很少看到水泥电杆。比如在西雅图、旧金山、纽约甚至华盛顿，街上到处都是木头电线杆子。

这是怎么回事？是美国人造不出水泥电杆吗？不应该吧，那到底是什么原因使得美国人酷爱木头电线杆子？

1，美国的木头多

美国的森林覆盖面积，是国土面积30%，而且笔直的杉树和松树以及银杏树特别多。而中国的森林面积，不到美国的1/2，并且杉树比例不大，大多都是一些不算高大成材的柞木，柏木，马尾松之类。因此，在美国，这些笔直的大木头，稍加防腐处理，就可以做电线杆子。

2，电网设施陈旧，

美国的整个社会景象比较陈旧，更新换代就比较慢。你可以看到，美国的城市建设几十年都不会改变，电力设施也同样是这种风格。正如美国当初的总统小布什就说过，美国电网“古老而陈旧” 。 能源部长也说过，美国的电力系统，还是第三世界国家的水平。

所以说，整个城市设施陈旧，电力系统也陈旧，就很合理了。

3，耗资巨大，无人承担

美国的城市电力系统如此陈旧，想换可不容易。美国的电力设计院就曾做过预算，美国要想更换城市电池设施，需要1000多亿美元。

而美国人要想动用这么多钱，讨论的过程非常繁复，层层表决，层层审议，整得焦头烂额，最后一看，既然还可以使用，何必要换？

4，木杆施工更方便

美国人居住分散，而且每个居住地人口不多，配电网络长而负荷低。所以木头电线杆子就完全满足需要。另外，木头电线杆子， 重量轻，架设方便，维修也简单，运输更省事。

总之，木头电线杆子有这么多的优点，在美国到处都在使用，也就顺理成章了。

为什么美国到现在还在大面积使用木头电线杆？

一句话可以说完，木头电线杆是美国大基建时候的产物，虽然老了，但是还是可以将就着用，于是就将就了！

值得一提的是，美国的富人区红绿灯、路灯、公交车站等，那可是非常漂亮的，电线杆那可是抛光不锈钢的。但是出了富人区，你就看到一大片的木头电线杆子，好多上头的红绿灯都是固定在电线上的，道路绿化和干净程度一下子就下来了。

说明美国人还是知道木头电线杆的短处的，不然的话富人区还会继续使用木头电线杆，而不是使用不锈钢电线杆！

美国总统小布什说过美国的电力供应网络“古老而陈旧”。

美国前能源部长理查德森也说，美国的电力系统还停留在第三世界国家的水平，美国需要一个新的电网。

很多人列举木头电线杆的好处，也拿出美国树木多的国情，但是美国总统和能源部长的话打了他们脸，明明人家想换掉木头电线杆，居然被你们说成了人家爱用木头电线杆，你们到底居心何在？

什么电网怀旧、木头电线杆环保、木头便宜耐用？明明是人家换不了好不好？

要更新美国电网设施，要把木头电线杆换了，资金哪里来？谁来做？

美国的电线杆不是想换就换的！

美国电力公司都是私人的，它们肯定选择最省成本的输电方式、维护方式、更换方式。

1、工业用电线线路电压高，负荷高，电线重，不能用木头电线杆。但是美国工业用电占比并不大，美国民用电量是大头。民用电线路电压等级低、负荷轻，对应的电线重量也轻，木电杆就能承受得住。

2、木电杆也有便宜、自重轻、有韧性，架设方便、移杆也方便的优点。

3、美国地广人稀、居民居住分散，如果使用地下电缆，就需要大量资金耗费，成本太高，这就产生性价比问题，因此需要的电线杆极多。用木头电线杆刚刚可以满足要求，还可以节省成本。

4、美国大部分土地都是私人的，改造电力工程必然意味着要与私人谈判，不仅要一个城市一个城市的谈，还要跨州谈。但是美国人的扯皮习惯，你懂得，谈到最后一定是保持现状！

5、美国城市管理的问题。

城市电路线路规划不是按照道路等级、人口密度定，而是沿着城市地界展开。这些周边的线路只能绕着走，其他线路也不穿越这个区域。这就形成了类似割据的状态！大家互不统属，怎么可能一起把木头电线杆全换了？于是电力公司往往绕来绕去，也要优先为富人区服务，因为不同区域根本不通嘛，没有说有连带效应把周围照顾啥的。

总结:

这就回到定体问上了，到底是体制的原因，还是体制的原因？

为什么美国电力公司这么关系民生的行业会被私人拥有？

为什么美国飓风火灾把电线杆都整没了，美国仅仅是再树立起电线杆，而不是干脆更新换代？

为什么美国的州议会为更换木头电线杆吵二十多年，最后还是维持现状？

为什么美国普通居民区都断电了，只有富人区和市中心灯火辉煌？

美国基础设施这样的状况，不就是对应着资本主义的实质么——富人优先，穷人将就？