你如何看待近期女子带2个孩子买3个座不愿让座这一事件?

你如何看待近期女子带2个孩子买3个座不愿让座这一事件?

我是两个孩子的妈妈,我举双手支持这个妈妈!正如众网友所言:“大叔你没座,人家凭什么要让给你?”

我也是两个孩子的妈妈,我经常一个人带两个孩子乘车。虽然坐火车,只带过一次,但经常带着两个孩子坐京津冀长途车之类的。

我每次都是给我家老大买票,老二太小了,我抱在怀里。就这样,我都觉得很累,往往下车之后,我退都麻了。

所以,我深知,一个人带两个幼小的孩子坐车的不易!

而这个所谓的老人,有如此好的精力和体力,却在这里如此道德绑架这位妈妈,真的让人不耻!

这位大叔,口出狂言“不尊老爱幼,老子打死你”,谁给你的胆子?让你如此狂妄还这么粗鲁?

确实,年轻人要尊老。但是,你作为一名老人,是不是也得“爱幼”呢?

这位妈妈之所以买三个座位,完全就是因为带着两个孩子不易,多花点钱,图个轻松点,有什么不对的?

人家花钱买座位了,并且孩子都还这么小,你好容易厚着脸皮如此粗鲁吗?这么多年得米饭,是白吃了?

咱换位思考一下,如果这位母亲是你孙子孙女的妈妈,她一人带着两个孩子坐车,有人如此强硬的要求她让座,你心里何想?如果是你的家人因为这个而受到他人的威胁,称“不尊老爱幼,老子打死你”你会不会找他去好好说道说道?

你想要在火车上吃泡面,想要旁边的两个孩子往里面挤挤,给你挤出一点空隙。首先一点,你是求人,需要跟别人商量,经得他人的同意的。既然是求人,就得有一副求人的态度,好好说,学会说话,学会尊重人,体谅她人的不易。我相信,这位妈妈,肯定也会同意的,当了妈妈的人,一般心地都特别善良,懂得体谅他人,尤其是老人的。

一句话,只要你好好说话,而不是威胁她和她的孩子,那么,你的这点小要求,肯定能如愿以偿。但是,你这么一副态度,我凭什么给你让座呢?

倚老卖老,只会让人觉得厌恶!

倚老卖老,只会让自己的老脸丢的干干净净!

人家之所以带两个这么幼小的孩子,还买了三张票,完全就是考虑不给她人添麻烦,不打算挤。你又为何强人所难,只顾着自私的考虑自己的感受呢?你买的站票,你没坐,怪谁呢?只能是怪你自己!你既然接受不了没坐,那么,你买票的时候,就得考虑你身体的实际情况。干脆非得硬撑着上车?买到了座位,你再上车,多好啊!省了自己站着,也省了麻烦他人!

希望这位大叔好好看看网友们如何看待你这事的。

我原本对年龄比我大的人,都是尊称“您”,但是,在这里,我觉得你的素质和修养,完全不配我尊敬你,所以,不好意思,虽然你年龄比我大,但是绝对不能给你尊重,反倒是希望你能够自我反省!

做人,千万别太自私了!

做人,千万别太狂妄了!

年龄大,不是你的资本。所以,千万不要倚老卖老,尤其是向别人求助、需要别人帮助的时候。求人就得有福好态度,要有话好好说,不要感觉别人都好像是欠你的一般!

你如何看待近期女子带2个孩子买3个座不愿让座这一事件?

这典型的持强凌弱。

女人带两个孩子出行,本身就比较累。可能由于这个原因,她给孩子买票,说明考虑到这一点,不打算挤,也不麻烦别人。值得点赞!

强制人让座这典型的我弱我有理啊!谁给你勇气对一个带着两个孩子的母亲施暴的,应该严厉惩罚,防微杜渐。

你如何看待近期女子带2个孩子买3个座不愿让座这一事件?

我觉得既是道德绑架又是恃强凌弱。

1.孩子座位是不是花钱买的?当然是,那谁买的谁坐,和是不是孩子没有关系。就因为是孩子,大家理所应当的认为,可以让妈妈抱着孩子,空出一个位置,这就是道德绑架。

2.如果今天带着两个孩子的不是一位妈妈,而是一个外貌粗狂高大的男人,还会不会有人提出让他让座的意见?

答案显而易见,可能会有,但是绝对要要少很多很多。甚至没有人提出让男人让座。

就像在公交车上老人找年轻人让座,百分之百找女生询问一样,如果不同意,甚至有被打的可能。因为女性天生被别人带着性别歧视。女生在传统观念里代表了就是柔弱好欺负,好说话,心软。

所以同等条件下,女性比男性更容易被要求做不合理的事情,更容易被恃强凌弱。

你如何看待近期女子带2个孩子买3个座不愿让座这一事件?

这个事情是一位老人让人家女子把自己的孩子抱起来,给他让个座。

凭啥让人家给你让座?就因为你是老人?要知道高铁是按座位号入座的,人家女子带两个孩子,买了3个座位,一人一个刚合适,凭啥要将孩子抱起来?难道你这个老人要购买人家的座位吗?

就算你要购买人家的座位,人家也有权拒绝出售呀。

女子就是因为带2个孩子,怕累才购买了3个座位,完全符合铁路局的规定,并没有任何违规和不合适的地方。

你老人认为应该“尊老爱幼”,这是社会主义传统文化和道德,是应该鼓励和发扬光大的,但人家是不是带了2个小孩,要“爱幼”知道不?老头已经退休了,给社会做贡献的机会不多了,人家2个孩子说不定以后还是大科学家呢!凭啥给你让座?

这件事情,大家不要进行道德绑架,就算这女子没有带小孩,或者就算这3个座位都是年轻小伙子购买的,小伙子不给老人让座也没有任何错误!

让,你老人必须感谢,不让,人家也没错!

你老人既然知道上车没座位累,你为啥不早点买票?你为啥不能改签,弄个座位?或者你有本事让列车长给你弄个座位呀,你盯着人家小孩子的座位算哪门子事?

我认为女子不让座没任何毛病!

你如何看待近期女子带2个孩子买3个座不愿让座这一事件?

#女子带2个孩子买3个坐不愿让座#是道德绑架。让是情理,不让是道理。为什么这么说呢?第一、谁让?是女子让还是孩子让?你可能会说当然是女子让或者让一个孩子坐在女子腿上。首先女子给2个孩子买了票,说明两个孩子也不小了,至少也有6、7岁吧,如果自己抱着孩子时间久的话,女子也会很累的;其次,女子不让可能有很多原因,她的两个小孩也许非常调皮捣蛋,对付两个小魔王的她早已筋疲力尽,想趁此机会休息一下。我们常说,未经他人事,莫劝他人善,说的就是这个意思;第二、女子是花了钱的,花钱就是为了买服务,当然可以理所当然的享受座位了。

也许有人会谴责女子不让座,没有道德。曾经有人对道德和道德绑架做了一个区分,他说:道德只能用来律己,不能用来律人,法律才是用来律人的,用道德来律人即为道德绑架。根据这条准则,我们可以判定#女子带2个孩子买3个坐不愿让座#就是道德绑架。

分类:生活

相关问题