如何看待湖南邵阳某养老院内一九旬老汉将一81岁老太太砍死事件?

如何看待湖南邵阳某养老院内一九旬老汉将一81岁老太太砍死事件?

天下之大,无奇不有!90多岁老人还能挥刀砍人,犯下命案,也算奇闻了。

一大把年纪了,还有什么想不开,比年轻人还要冲动,非要弄个你死我活?

近日,在湖南邵阳某个养老院发生了这样一个惨剧,一名90多岁的老人,用锄头狠心地多次砍向另一位81岁老太太的头部,这是有多大仇,比别人“夺妻之恨”还要愤怒。

据死者家属介绍,因为现场没有监控,俩老人可能因为共用一个卫生间,起了矛盾。受害老太太头部被砍了6刀,最长的口子长达7厘米,这也太狠了。

养老院方面说了,两位老人并没有什么太大的矛盾,受害老太太刚来养老院才三个月,因为平常的琐事而引发的矛盾,目前警方也已经介入调查。

从本案的严重程度来看,这绝对是一起故意杀人案件,而且行凶者并不止只砍一刀,连续砍了六刀,头部又是致命位置,完全知道自己在干什么,直到对方死亡才停下了手。

根据我国的《刑法》中的故意杀人案的判处,一旦罪名成立,要处以10年以上徒刑、无期徒刑甚至是死刑。

同样《刑法》也规定对75岁以上的老人,从轻减轻处罚。有了这一条,那么死刑对老人来说,估计不会适用,最多也就是无期徒刑,一直把牢底坐穿为止。

这样的一起悲剧,让我们对养老院也有了重新认识,这里并非一方净土,人并不会因为年纪变大而变得慈祥,凶手不分年龄,善恶不分老幼。

一个错误的行为,不光害人害己,还伤了两个家庭,谁都是受害者。

01: 对死者家属来说

他们受到的伤害最为严重,80多岁的老太太按道理,正是安享晚年的时候,来养老院才仅仅不到三个月的时间,就以这样的方式离世,太残酷了。

谁也没有想到,老人会以这样的方式离开这个世界,早知道有这样,打死也不会来养老院了,说不定还能多活几年,颐养天年。

02:对于行凶的老人来说

自己犯了法,做错事,必须要承担责任,刑事犯罪肯定逃脱不了。自己杀了人,坐牢也无可厚非,自己还要承担民事赔偿,老人名下的所有财产都会拿来赔偿。

虽然祸不及子女,不用子女来偿还,但这样的结局,终究不是后辈们想看到的。

03: 对于养老院养老机构来说,祸从天降。

根据《侵权责任法》规定,商场、宾馆、车站等公共场所的管理人或者组织者,没有尽到安全保障义务,使他人受到伤害,必须承担相关责任。

养老院是服务型机构和合同的主体,有保障人身安全的义务,比方说在养老院里受了伤也要承担赔偿责任,何况出了这么大的事情。

所以说,老人犯了法,养老院同样要承担责任,作为一位91岁的老人行凶,肯定行动迟缓,当时的工作人员在哪里?难道大家都没有发觉有什么异常吗,两人动手之前没有过争吵?

写在最后

不管老人与老人之间有什么样的矛盾,这都不重要了,故意杀人的事实已经形成,非法夺取他人性命,就是违法犯罪,罪不可赦。

不管年龄多大,也必须要承担相应的惩处,犯了法,谁都不可能逃脱。

如何看待湖南邵阳某养老院内一九旬老汉将一81岁老太太砍死事件?

天下无奇不有,奇案不断。近日在湖南邵阳某养老院91岁的老汉将81岁的老太砍死,两个同在养老院的高龄老头,竟然惹出命案,都八九十岁的人了,半身已入土,有什么深仇大恨?老人的子女为什么不管?养老院的人为何没有及时制止?我们且来看看这桩离奇的老人杀人案。

一、事情的经过

12月2日,在湖南邵阳,一个没有营业资质的养老院发生了一起杀人案件。因为81岁的老太太被一位91岁的老汉用锄头砍中头部当场死亡。事情发生后,养老院的老板说跟他没关系。

因此对这件事情他轻描淡写地带过,也没有告诉死者家属。受害老太太是在三个月前在亲戚的介绍下进入了这家养老院,平时她与杀人的老头,共用一个卫生间,可能因为这样而发生矛盾,产生了一点口角,据说当时被害人拿了杀人者的帽子。

事发时现场没有监控,仅有一个哑巴的老人在现场,养老院的工作人员没有一个在场。事发后,有人打120,是医生告诉死者家属,老人被砍身亡的。

死者家属来到医院看到极其恐怖的一幕,家属发现老人头上被砍了六刀,最长的一个伤口有七厘米。可见当时91岁老头是想置老太太于死地,才下如此重的手。

二、事故的责任怎么定?

发生这样的事情,让我十分震惊,因为两人都是高龄老人,所以更加引发网友的关注。从事件的发生来看,两位老人均没有深仇大怨,有的只是生活的琐碎小事,可是积怨久了,就酿成了惨祸,整个过程主要责任自然是杀人的老头。

91岁的老人的行为已经构成了故意杀人罪,现在老人已经被派出所带走。那么对于高龄老人,我国法律是如何定罪的?

根据我国《刑法》规定,凡年满75周岁的人,故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚。年满75周岁的人,不适用死刑,但手段特别残忍的除外。

这个案件中,老人已经91岁高龄,所以老人不会被判死刑,那么会被定罪为故意杀人罪,由于年事过高,担心其身体问题,往往会监外执行或者取保候审。

所以,不要以为老人年事高就没有杀人的能力,有人说不是好人变坏了,而是坏人变老了。这个老人相信平时脾气比较暴躁,性格可能有些固执,他才会如此盛怒,下了重手。

三、养老院是否该承担责任?

在这件案件中,养老院有不可推卸的责任,养老院的老板却说这事跟他没关系,这显然是在推卸责任。养老院负责人错在以下几点:

1、养老院没有经营许可证,属于无证经营。

2、老人在养老院居住,双方必定签订了合同,合同中会涉及到要负责老人的起居和人身安全问题,但院方显然没有尽到这份责任,属于违约行为。

3、养老院负责人处理事件不够及时,事件发生后,他们不仅没有第一时间报警,也没有通知家属,还想瞒天过海,蒙混过关,这是一种典型的推卸责任的行为。

由此可见,养老院应该承担赔偿责任,其无证经营需要被依法取缔,并没收违法所得。

四、老年人养老问题怎么解决?

现在我国已逐步步入老龄化社会,老人的养老问题不仅是每个家庭的重头戏,也是国家的重要民生问题。

在以往,养儿就为了防老,可是到了现代,孩子长大了,工作忙碌,无暇照顾家中的老人,要么就雇佣保姆照顾,要么把老人送到养老院,子女实在没有时间可以照顾老人。

那么该怎么办呢?这两种养老方式,我觉得无可厚非,只是在为老人选择保姆或者养老院时,一定要多方考察,要通过有资质的机构找到保姆,或找证件齐全的养老院。

把老人送入养老院后,子女也不能撒手不管,要多问问老人,起居生活有什么不便,或者与老人相处有哪些矛盾,平时还要多到养老院看看老人。

结语:发生这样的案件,虽属于个例,也给所有为人子女的敲响一个警钟,老人生养了我们,作为子女,再苦再累也要多回家看看,尽一份赡养老人的责任。

如何看待湖南邵阳某养老院内一九旬老汉将一81岁老太太砍死事件?

“天下之大,无奇不有”,最近,湖南邵阳的一个无资质养老院发生了一起骇人听闻的杀人案。一位91岁高龄的老人,把一位81岁的老太太砍死了。

命案发生在这么大岁数的老太太之间,也确实可以说是骇人听闻。

然而更加离奇的是,命案发生这么长时间,居然还不清楚命案发生的原因,甚至发生的经过,也无法理顺。

一,案件发生的原因无法查清

被害致死的老太太,是3个月前入住这家养老院的。平时和那位91岁的老人公用一个卫生间。矛盾的产生,据说是因为81岁的老太太拿了91岁老人的帽子。

然而,发生事情的时候,只有一位不会说话的哑巴老人在现场,而养老院也没有任何监控设备。

当死者家属来到现场,看到现场非常恐怖,老人的头部被砍6刀,最长刀口有7公分长。可见行凶者下手之重。

二,怎样认定责任

由于行凶者和受害者都是高龄老人,因此此案受到广泛的关注。从平时交往看,两个人都没用什么很大过节,更没有深仇大恨。只是为了一点鸡毛蒜皮的小事,就发生了这么重大案件,确实是非常令人不解。

当然,91岁的老人,是杀人主犯,应付主要法律责任。不过,这么大的岁数了,会被判死刑吗?

我国刑法规定,年满75周岁的人,故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚。年满75周岁的人,不适用死刑,但手段特别残忍的除外。

用刑法这一对照,看来这位91岁的老人,是不会被判死刑了。很可能也就是监外执行,或者取保候审。

三,养老院应负哪行责任

案件发生在养老院,虽然养老院负责人百般推脱,但是毋庸置疑,养老院有不可推卸的责任。

1,经过调查,这个养老院是个无资质的养老院,居然是无证经营。

2,老人居住在养老院,双方要签订相关合同。合同中对于老人的起居,饮食以及养老期间的人身安全都要有明确的条文。81岁的老太太在养老院期间出事了,显然养老院没有尽到责任,明显的违约。

3,事件发生后,养老院没有及时报警,也不通知家属,居然还打算瞒天过海,推卸责任。

由此可见,养老院的责任不可逃脱,除了应当予以必要的经济赔偿以外,必然还会被取缔,并没收违法所得。

养老院的负责人违法经办养老院,也需要另案处理。

四,这起案件给我们的教训

1,老人养老,是一个无法回避的话题,如果家里有老人要去养老院,必须要进行广泛的调查。如养老院的资质、归属、规模、生活情况和安全保障等都要有一个清楚的认识。

2,在经济能力允许的情况下,尽量选择规模大一些,生活条件好一些,管理规范一些的养老院,这样老人的生活才能有安全保障。

3,老人进了养老院,子女们还要经常去看望老人,老人有很多心里话,往往只能对子女述说。子女多看望老人,一方面可以解除老人的孤独感,还可以真实的了解养老院的真实情况,防止发生意外。

这个案件岁数属于极个别的案件,但是作为子女,还是应该多多关心老人,在家庭条件允许的前提下,尽量在家中养老。实在不能家中养老的,再忙也要常去看看老人,尽到一份做子女的责任。

如何看待湖南邵阳某养老院内一九旬老汉将一81岁老太太砍死事件?

近日在湖南邵阳某养老院内,发生了一幕惨案,一名90多岁的老人将另一81岁老太太砍死,据死者家属介绍,被害老太头部被砍了7刀,其中最长的一处伤口达7厘米长。养老院方面称,两人没有什么太大矛盾,这就是因为琐事引发的。

结合案件的相关信息我来谈谈我的几点看法:

老人涉嫌故意杀人,但因为他的年龄,他很有可能逃过死刑

如果报道属实,老头用锄头向老太头部多次狂捶,并且将其残忍杀死的行为已经涉嫌故意杀人,犯罪手段极其残忍,性质极其恶劣,也造成了极大的社会影响,是一项重罪。

根据我国《刑法》第二百三十二条:

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

而根据我国《刑法》十七条之一:

已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。

考虑到当事人已经年过九旬,年事已高,即使最终法院认定他故意杀人罪名成立,需要为此案件承担刑事责任,我想他大概率也不会受到死刑或者死缓之类的判决,顶多也就是在监狱里度过终生了。

案件是否有其他可能性。

我认为整个案件的情况还是有些离奇的,也有不确定的因素。涉嫌犯罪的老人已经超过九十岁,他在力量、体力甚至心智上均已经有明显的退化,然而他能却手持份量不轻的钝器残忍用敲击他人头部的方式杀害他人。这个犯罪行为本身难度可能不高,但是对于一个九十岁的老人来说,缺却并非易事。结合案发现场没有监控,而涉事老人因为超过七十五周岁又会受到轻判,不知道案件背后是否还有隐情 以及其他可能性。

养老院方面存在有明显责任。

养老院方面称嫌疑人和死者之间没有什么矛盾,让我觉得很奇怪。两个活了大半辈子的老人,平时又没有什么深仇大恨 了,为什么要因为一些鸡毛蒜皮的事情搞到这样你死我活的地步?为什么犯罪地点连监控都没有,矛盾是究竟由何而起,犯罪起因又是什么,根本就是一头雾水。

最后,希望当地公安部门能对这起案件经常认真审查,查明真相,搞清事情的发生原因,解答群众眼中的疑点,不放过一个潜在的坏人。九旬老人究竟因为什么原因做出如此残忍的行为,令人好奇更让人深思。

若只如初见 分类:生活

相关问题