不是南宋抗了蒙古50年，而是蒙古给机会，让南宋抗了50年。

从严格意义上来说，南宋抵抗蒙古，并没有50年，而是45年，这45年是指从1234年“端平入洛”到1279年“崖山悲歌”，陆秀夫背着小皇帝跳海后，南宋宣告灭亡。

在很多人看来，素有“弱宋”之称的南宋，能够在横扫欧亚大陆的蒙古铁蹄之下，还能坚持这么多年，已然是一个奇迹，要知道，多少比南宋强大的对手，都很快在蒙古铁蹄下灰飞烟灭。

但是这个问题，是值得认真分析和研究的，南宋之所以在对抗蒙古时还能坚持近五十年，很大一方面的原因是，蒙古因为各种因素，并没有对南宋使出全力，如果蒙古把所有精力都放在攻打南宋上，恐怕南宋早就扛不住了。

在1234年，蒙古军“端平入洛”开始，南宋就面临大军压境的情况，偏安一偶的南宋，大致是因为以下几个因素才做到抗蒙几十年的。

首先，蒙古汗位的权力斗争，给了南宋一个难得的喘息机会。

在成吉思汗建立蒙古帝国后，设置了忽里勒台为最高的权力机关，同时，设定蒙古的宗王、贵族等人，采取商议推举的形形式，来推举大汗。

1227年，成吉思汗病逝，窝阔台继承汗位，但是按照蒙古的“幼子守灶”制度，原本应该继承汗位的，应该是成吉思汗最小的儿子拖雷，但就因为窝阔台经验丰富，被成吉思汗认为富有治理国家的能力，方才立其为汗。

即便如此，窝阔台的继承之路也并不是特别顺利，在和拖雷谈判近两个月后，窝阔台才算是正式继承汗位，而在这近两个月的权力真空期里，蒙古暂时是没有大汗的。

窝阔台死后，其长子贵由被推举为大汗，在贵由死后，蒙古再一次陷入了权力真空，虽说蒙哥曾担任过汗位，但很快他就死于非命，期间还发生了忽必烈和阿里布争夺汗位的事情。

一直到1264年，忽必烈击败阿里布，登上汗位，蒙古的权力之争才算是告一段落。

也就是说，从1234年到1268年，蒙古有13年的时间是没有大汗的，蒙古贵族在围绕权力的争斗，让南宋在这个时间段内得以喘息。

虽然在1234年，蒙古入侵南宋，但是这期间因为蒙古内部的权力纷争，一直没有对南宋下死手，唯一的算是使尽全力的一次，就是拖雷出兵，但很不幸，拖雷死在了钓鱼城，因此也就对南宋的打击有一定程度上的减弱。

其次，就是蒙古的战略并不仅仅在南宋一个身上。

虽说南宋是蒙古的主要战场，但是在打击南宋的同时，蒙古并没有停止向世界其他方向扩张的行动。

蒙古对南宋的额战争，大致可以分为窝阔台、蒙哥以及忽必烈三个阶段，在这三个阶段里，三人对于宋蒙战争的侧重并不相同。

窝阔台时期，金国是蒙古的最大目标，灭金也是蒙古首要的军事任务，三峰山一战，蒙古将金国的主力歼灭，除了留下部分军队镇守外，紧接着又马不停蹄的进行对花刺子模的打击。

与此同时，蒙古还顺道征服了波斯、亚美尼亚等小国，又在1231年开始攻打高丽、西夏，基本上是没有停歇征服世界的脚步。

在1234年展开的攻宋战争中，表面上看着确实声势浩大，但实际上，这个战场只是当时蒙古中国战场的其中一个，并且，当时的蒙古，对于被征服地，主要政策是以劫掠屠杀为主，真正入主管理的比较少。

而到了蒙哥时期，灭宋的议程成为了主要的日程，蒙哥采取围而歼之的方式，把南宋的北、南、西三面包围起来，避开了东面的正是防守。

1254年，蒙哥亲率兵马展开对南宋的攻击，蒙哥的意思是，此次出征定要南宋易主。

但蒙哥犯的致命错误就是将对南宋打击的战线拉得太长，他命忽必烈带一路军攻击襄阳，又命大将兀良合台自大理包抄南宋，虽说战略上确实优秀，但战线长的结果就是，每一路的兵力就略显不足。

拿蒙哥的中路军来说，中路军的目标是四川，但蒙哥仅仅带了不足四万人，前往大理的兀良合台更是只有一万人。

这样的战略布局，导致了数支大军各自为战，首尾不能呼应，更别提相互支援，再加上蒙哥也死在四川，所以，这场攻打南宋的行动，最终使草草收尾，并未有太大的战果，反而蒙古方面，还死了个大汗。

蒙哥死后，忽必烈和阿里布开始争夺权力，直到1268年，忽必烈上位，才算结束了这场权力争夺战，从蒙古战略上的失误加上蒙哥死后局势的动荡，让南宋能够趁机机会喘息一段时间。

当然，除了蒙古方面自身的原因之外，南宋方面还是有一定的优势的，这个优势包括当时南宋的地形防御优势以及自身的防御工事和装备的优良。

宋蒙之间的战争，基本上是以蒙古主动攻击，南宋被动防御这样的步调在进行，能够抵御蒙古骑兵的冲击，南宋方面首先是地形上的优势。

自赵构在临安建都后，南宋的君主和将领就对修城有着不一样的执着和热情，每逢遇到敌军进攻，南宋将领们首先想到的就是修城，把城池修的越高大、越深越好，这一点在很多的影视作品上就能看到。

筑为强藩，城高池深！

除了爱修城之外，偏安一隅的南宋，在地形上也对蒙古骑兵造成了困扰，比如在江淮地区以及襄汉地区，这里的水路网络极为复杂，这就能够利用天然的水网来迟滞蒙古骑兵的行动。

而蒙古骑兵若是要攻打南宋，首先面临的第一个问题就是如何渡过长江，在当时，可没什么长江大桥之类的设施，数量巨大的骑兵想过江，能够选择的道路并不多。

如其中一条路线荆襄线，若是走这条路，就必须经过襄阳和荆州，但是南宋方面也看到了这一点，在这些必经路线上的重镇进行严防死守，让蒙古骑兵吃尽了苦头。

《射雕英雄传》中，郭靖黄蓉首位的饿襄阳，就是利用地形的优势才能够抵抗蒙古大军数年，若是地势平坦的城镇，恐怕蒙古骑兵几个回合冲击，就不复存在了。

除了利用水路优势之外，还有就是利用山形，比如川蜀地区，这里山高林密，地形更是骑兵的噩梦，南宋有个名将余阶在担任四川统帅时，充分利用了这里的地形，将地势平坦的旧城放弃，选择山高路险、依水而建的地方建立新城。

这样的好处就是在每逢战事，军队的百姓就能进入山城开始防守，并且各个山城利用水路可以达到连接，相互支援，就这样，以重庆为中心的一个庞大的山城防御体系就建立了起来，在这种防御网络下，蒙古军队一时半会还真的讨不到什么便宜。

大汗蒙哥，就是死在了川蜀地区的钓鱼城。

除了地形优势之外，南宋方面还是有一定的装备和工事上的技术优势，正是凭借着工事和地形，才能抵御蒙古。

众所周知，南宋和蒙古对比，最大的劣势就是骑兵力量的不足，同时南宋没有战马，因此，与蒙古单纯骑兵攻击不同，南宋更倾向于多兵种联合作战，同时对防御工事极为依赖。

在南宋军中，有个擅长制造的大师，名为杜杲，此人就十分的擅长制造武器装备，安丰之战中，杜杲发明了一种可以快速搭建的木塔楼，不仅能够进行防御，还开有箭窗可以攻击，最厉害的是，这种塔楼，可以组合在一起，形成一道城墙，这就是几百年前初期的模块化生产。

窝阔台在攻打庐州时，正是对上了杜杲，杜杲在塔楼的基础上升级改造，前面塔楼，后面投石机，上方还有弩炮，这种武装到牙齿的防御工事，对当时的蒙古军确实造成了极大地伤害。

只不过，在之后蒙古方面出现了攻城利器回回炮，这种塔楼才最终失去了作用。

地形是天然的，装备工事是被动的，能够在战争中取得战果，最主要的还是人，在南宋时期，最为著名的就是名将孟珙，在他负责襄阳时，主动学习骑兵战术，并学以致用，派小股部队深入被蒙古控制的河南境内，破坏蒙古屯驻的粮草物资等，也取得了巨大的胜利；另外还有上文提到的大将余阶，曾创下北伐三战三捷的战果，几乎将汉中收复。

总结：

无论是蒙古内部出现问题给南宋了喘息之机，还是南宋方面拥有地形优势能够有效防御，或者是南宋的名将辈出，能打胜仗，这些因素对于南宋都是很高的机会，但是最终南宋依然被灭亡，究其原因，在于南宋朝廷缺乏战略眼光，也缺乏能够指挥大兵团移动作战的总指挥，在孟珙死后，更无能担此大任的标志性大将，再加上南宋以文驭武，猜忌武将，任人唯亲，大量有一定能力的武将或被排挤，或投靠敌营，在一系列因素的加持下，南宋，最终灭亡！

南宋为何能独抗蒙古50年？

南宋抗蒙五十年：最怯懦的南宋却是蒙古最大对手

一代天骄成吉思汗是史上最伟大的军事家之一，他的蒙古军团是当时地球上最强大的征服者。他一直瞧不起不会骑射且身板柔弱的汉人，也从未把南宋当回事。在刚起兵时，他一直视金人为最强劲的对手，只是金兵让他失望了，中原100年的骄奢生活早已消磨了女真人的勇武之风。成吉思汗占领金朝中都后，金人只得向其纳贡称臣。随后的第一次西征，成吉思汗也未遇对手，只是在征服西夏时的灵州大战中才遭遇西夏主力像样的抵抗。　　

历史往往喜欢开玩笑。直至成吉思汗死时，他做梦也想不到，他最轻视的汉人会是蒙古征服史中最强劲的对手、最难啃的骨头。　　

成吉思汗死后，其子窝阔台大汗根据他临死前的战略部署，毫不费力地灭了金。第二年，窝阔台发动了第二次西征，一直打到多瑙河。同时，他还分兵两路进攻南宋，东路主攻襄樊、江淮，西路主攻四川。　　

蒙古军遭到了宋军的顽强抵抗，直到第二年，西、东两路军才分别攻占了阳平关和襄阳这两处战略要地。蒙古军开始在湖北沿江集结，准备横渡长江，南宋派大将孟珙去救援。孟珙很快连破蒙古24寨，取得了江陵大捷，阻止了蒙古军南渡，一举打破了蒙古军队不可战胜的神话。　　

此后几年，宋军在孟珙率领下与蒙古军展开了惨烈的拉锯战，双方难分高下。至1239年，大将杜杲在庐州（今合肥）大败蒙古东路军主力，蒙古东路军伤亡惨重，被迫撤退。而孟珙则转入反攻，连败蒙古军队，收复襄樊诸郡和信阳，基本解除了蒙古大军在东路对南宋的威胁。1240年初，神勇的孟珙又大败西路蒙古军，取得大垭寨大捷，并收复夔州。两路围攻南宋的蒙古军队全面受挫，1241年，蒙古大汗窝阔台病死，西路蒙古军队从四川撤离。至此，长达六年的蒙宋战争，以蒙古的失败而告终，这也是蒙古征服史上遭受的第一次重大挫折。　　

1241年，蒙古大汗窝阔台病死后，其子贵由继承了汗位，但两年后也死了。在此期间，蒙古军曾进犯过四川，但被南宋大将余阶击败。1251年，拖雷的儿子蒙哥登上蒙古大汗之位，发动了针对西亚和中亚的第三次西征，同时大举进攻南宋。为避开长江天堑，采取了迂回包围战术。蒙哥的弟弟忽必烈率10万大军长途奔袭灭了大理国，俘获大理国末代君主段兴智。此时，南宋已陷入蒙古的军事大包围中。不幸的是，南宋抗蒙名将孟珙、杜杲此前相继病逝。

于是，第二次蒙宋战争开始了。蒙古大军共分三路，中路军由蒙古大汗蒙哥亲自率领，南下四川，直扑重庆，南路军从云南出发，经广西，直扑长沙，北路军由忽必烈率领，直扑鄂州（今武汉），三路军计划在鄂州会师，然后顺江东进，直取临安，企图一举灭亡南宋。　　

由大汗蒙哥率领的中路军一举攻克了成都，此后宋军节节败退，四川大部失守。蒙军顺嘉陵江南下，但在合州遇到了守将王坚的顽强抵抗。此后，双方在合州展开了激烈的攻防战，相持了几个月，蒙古军一直不能前进半步，心情焦急的蒙哥亲自率兵攻城，被石炮击中，当晚死在营中，中路军士气低落，只得撤退。　　

忽必烈率领的北路军也久攻鄂州不克，而忽必烈又急于回国抢夺汗位，正好南宋权臣贾似道背着朝廷前来议和，正中忽必烈下怀。1260年，所有入侵南宋的蒙古军全部撤退，第二次蒙宋战争以蒙古大汗蒙哥战死，三路大军无功而返告终。　　

蒙古大汗蒙哥战死于合州后，他的两个弟弟忽必烈和阿里不哥为争汗位打了起来。1260年，急忙从鄂州前线赶回来的忽必烈和阿里不哥分别在开平和蒙古国首都和林自称大汗，双方因此展开了长达4年的内战，1262年，掌管山东的汉族军阀李檀又起兵反叛，并与南宋取得联系，蒙古局势一时非常混乱。　　

天纵英才的忽必烈很快平定了李檀叛乱，于1264年又彻底击败阿里不哥，结束了蒙古长达4年的内乱，又开始对南宋磨刀霍霍。而南宋呢，并没有利用蒙古内乱之机发展自己，反而依然是贾似道一手遮天下，忠奸不分，军政日趋腐败。这时，发生了件不幸的事，南宋四川守将刘整向蒙古投降，其所率水师自然也归了蒙古。　　

1268年，蒙古以阿术为主将，刘整为副将，率领蒙古军队和降蒙的南宋水师攻打襄樊，蒙古军开始进攻重点是樊城，用尽各种办法，都无法破城，1271年，忽必烈又从四川增兵，襄樊两城所受压力越来越大，到1272年，襄樊已被围5年，粮食已基本耗尽，但两城军民依然斗志昂扬，元兵始终无法得手。同年，南宋大将李庭芝派张贵、张顺率3000士兵，携带城内急需物资，成功突破元兵的包围，冲进了襄阳，这是5年内第一支进入襄阳的援兵，极大地鼓舞了全城军民的士气。

此后，襄阳宋军与外围的宋军取得联系，双方约好共同夹击元军，只是有叛徒向元兵投降，出卖了这一计划，致使襄阳宋军遭到元军埋伏，损失惨重，再也无力反攻。1273年，元军终于攻破了樊城，守将范天顺、牛富自杀与城共存亡，襄阳已孤立无援，守将吕文焕向元朝投降，历时6年的襄樊保卫战以襄樊失陷而告终，南宋的门户被彻底打开。　　

1274年，忽必烈下令元兵自汉江入长江，沿长江东下，一路上南宋将领纷纷投降，到1276年，兵临临安城下，谢太后和宋恭宗出城投降，南宋气数已尽。恭宗投降后，南宋余部一直在各地坚持抵抗，大将李庭芝还在坚守扬州，陆秀夫、张世杰在福州拥立端宗为帝，文天祥则在江西一带发展反元势力，一度控制了不少城池。　　

李庭芝、文天祥兵败被俘都至死不降，均被杀害了。南宋小朝廷一直坚持在广东沿海抗元，1279年与元军在厓山展开了最后的决战，大败。陆秀夫不愿被俘虏，眼含泪水背着小皇帝跳海自杀，残余的宋军和官员也纷纷跳海殉国。至此，南宋彻底灭亡。　　

南宋抗蒙史达50多年之久，并使蒙古人付出了极大的代价，无疑是蒙古人最难啃的“骨头”。

南宋为何能独抗蒙古50年？

南宋与蒙古（元朝）的战争，按时间线，大体可以分为四个阶段。

第一阶段是公元1224年，金哀宗继位，宋金停战，至公元1233年，蒙古与南宋达成联兵灭金协议为止。

这一阶段初期，南宋方面其实意识到了金国若是不存，自己也有危险的道理。所以面对金哀宗求和、联盟的请求，南宋上下虽然有不同的意见，但大体上还是希望联金抗蒙。

但是一方面，宋金是世仇，金国当年对赵宋皇室的残酷和羞辱，已经深入到了南宋每一个人的心里。这就使得联金抗蒙，看似很容易，其实很难操作。

比如，宋金联盟，双方各出多少兵？各承担多少义务？这个要是理不清，大家要是都觉得自己吃亏了。双方很难团结一致对敌。而这种细账，一向就很难算得清。

另一方面，蒙古为了分化宋金联盟，也是一直不遗余力的逼迫南宋站队。

比如1231年，蒙古军攻破凤翔后，派人到南宋要求借道，迂回攻金。对此，南宋当然是拒绝的。但无奈，宋军打不过蒙古军。蒙古军在拖雷的率领下，强攻南宋的陕南。

不是拒绝借道吗？那蒙古人就逼南宋借。

最后，宋军不敌。放开了大路。“礼送”蒙古军北渡汉水，进兵河南，威逼金国侧后。

公元1233年，金国主力全军覆没。当时南宋看到金国已是完犊子的节奏，不可能再有奇迹发生了。再加上对自己与蒙古军之间的实力差距是明摆着的。于是，南宋上下便果断放弃了联金抗蒙想法。拒绝救援金哀宗，转而联蒙灭金。

转到来年，金国灭亡。南宋收复了九个州。

第二阶段从公元1235年至1244年前后。

灭金之后，蒙古军北撤，造成河南空虚。

当时的南宋朝廷，还有那么一点进取心。主战派在宋理宗的支持下，制定了一个“收复三京、北依黄河、西守潼关、抚定中原”的防御战略，决定在河南与蒙古做长期对峙。

按照这个战略，南宋要花费一年时间，组织十五万精兵北伐。可当时血气方刚的宋理宗等不及。最后，在没有做好战争准备的情况下，他就火急火燎的只派了六万淮西军先上了战场。

这六万人一去，就是踏上了鬼门关。

公元1235年，宋军先锋收复开封（当时的河南是无主荒地）。但正当宋军准备进一步收复洛阳时，蒙古军展开了反击。宋军在野战中，几乎被蒙古军打得全军覆没。

这次惨败，导致宋军的计划全乱套了。

因为按照南宋的既定战略，收复开封、洛阳之后，还要收复潼关。

潼关才是重中之重。毕竟，洛阳、开封都无险可守，没有潼关天险作为依托（南宋计划西靠潼关，北靠黄河设防），防御蒙古军进攻。河南根本守不住。现在宋军没能收复潼关，就连洛阳都没能收复，所以六万宋军自然是大乱。

而且，当时的开封城，早已残败不堪，不复当年的繁华。宋军进城后，没有粮草，没有任何后勤物资，连城都无法守。困守城中只能是等死。

因而，公元1235年的“端平入洛”，最终以宋军大溃败，退回淮南而宣告结束。

事后，蒙古大汗窝阔台怒斥南宋背约。并以此为借口，兵分三路，大举进攻四川、荆襄和淮南地区。掀开了蒙古军第一次全面入侵南宋战争。

插一句，宋军“端平入洛”期间，表现的其实很顽强，并非不堪一击的鱼腩部队。宋军之所以会惨败，并非是士兵不能战，主要责任在于宋理宗好大喜功，视战争如儿戏。他在没有做好准备的情况下就仓促出兵，宋军缺乏基本的后勤保障。战败也是难以避免。

公元1235年底，蒙古军在西起川陕、东至淮河下游的数千里战线上，同时向南宋发动猛烈进攻。

宋军在抵抗三年后，三线全败。

其中西线的蒙古军突入四川，在阳平关击败宋军曹友闻所部，乘胜进攻川北各要隘，将整个四川盆地全部扫荡了一遍，就连成都也未能幸免。被蒙古人两次屠城。

中路的蒙古军攻破襄阳、随州、荆门、枣阳等地，将南宋的荆湖防线完全打穿。荆襄的江北地区全部沦陷，蒙军与宋军隔江对峙。

东路的蒙古军沿长江行进，将南宋的江北地区洗劫一空。打到了南京北岸。

此时的宋理宗，被各条战线的惨败急得焦头烂额，不知所措。但是，天不灭宋。就在这个危急关头，一个名将挺身而出。

这个人叫孟珙。

公元1236年，孟珙首先在荆州挫败了蒙古军渡江南下的企图。

转到来年，孟珙又在黄冈大败蒙古军。令不可一世的蒙古军“死伤十之七八”。

公元1238年，孟珙展开反攻。

宋军渡过长江，将江北的襄阳、随州、荆门等地全部收复。

又转到来年，西线蒙古军见东线友军被孟珙打得节节败退，随即向东增援，杀至了今天的重庆奉节，大有由川渝入荆襄之势。

孟珙见状，立即率军赶至奉节，并在三峡地区大破蒙军，使得西线蒙古军不能东下，从而巩固了荆襄地区。

公元1240年，中路蒙古军不甘失败，在河南地区屯田，并建造战船，准备卷土重来。

孟珙得知消息后，一改被动挨打的局面，主动向蒙古军发动偷袭。将蒙古军的屯田和建造战船材的料全部烧毁。同时，他还遣一路人马将蒙军的物资仓库烧的一干二净，使得蒙军数年之内都无力再从中路南下。

公元1241年，转机之年。

这一年，蒙古大汗窝阔台病死。蒙古内部因为汗位之争，无暇继续攻打南宋。南宋因而得到了非常宝贵的调整时间。

乘着这个天赐良机，南宋着手反攻。

其中，西线宋军的任务是收复川渝地区。当时担负这项任务的总负责人也是孟珙。

另外，朝廷还给他添派了一员副手。而这个人就是后来建立山城防御体系的余玠。

余玠比孟珙小四岁，一直在东线驻守。当孟珙在荆襄收复失地时，他也在江淮抗击蒙古军的进攻。

公元1242年，宋理宗见余玠战绩颇著，便将他调往四川，入蜀主政，扭转四川颓势，巩固荆湖的上游防线。

当年，余玠到任。他一上任，马上就根据四川的地理环境，搞出了一套非常适合四川的山城防御体系。靠着这套体系，南宋的西路战场一直坚持到了南宋灭亡，都没被攻破。

插一句，所谓山城防御体系，就是宋军在四川盆地内，沿江河或交通要道，选择险峻的山隘口筑城结寨。宋军可以依靠江河运输物资，使得各山寨互为声援，构成一完整的战略防御体系。后来打死蒙哥汗的钓鱼城，就是这套山城防御体系中，最核心和最为坚固的堡垒。

总体来看。蒙宋战争的第二阶段，虽然宋军起初表现糟糕。但中期发力，迅速调整，后期又逐步扭转了战局。并且还建立了一套能够应对蒙古军的攻防体系。

▲四川山城（部分）分布图

蒙宋战争第三阶段大致是公元1245年至宋理宗去世（1264年）前后。

这一阶段前期，蒙古内部因为争夺汗位，先是窝阔台的儿子争。后来术赤的儿子与窝阔台的儿子贵由闹矛盾，差点打内战。再后来拖雷的儿子蒙哥和贵由的儿子争汗位。蒙古人自己斗得不亦乐乎。

再加上蒙古内部为了缓矛盾，把大部分主力都西调，西征俄罗斯、西亚，无力再对南宋发动全面攻势。一直到蒙哥独揽大权后，才再次开启对南宋的全面战争。因此，南宋又幸运的得到了宝贵的休养生息的时间。

但很可惜的是，宋朝这次没抓住这一机遇休养生息，而是陷入了不必要的内斗中。

公元1246年，原南宋镇北军将领、时任蒙古河南行省的范用吉背叛蒙古，秘密向孟珙请求投降。孟珙听说后，上书朝廷，请求宋理宗予以批准。因为范用吉是蒙古军河南行省的军政长官，他一旦归顺了，南宋可以尽得河南。这必然会在军事上对南宋的抗蒙大局有推动作用。

但是宋理宗害怕范用吉的归顺会增长孟珙的势力，起了猜忌之心。于是，他便果断拒绝了孟珙的请求。孟珙听说后，心里哇凉哇凉的。为了避嫌，他只得主动请求致仕，宋理宗这次马上给予批准，剥夺了孟珙兵权。

孟珙本就患病，这次受贬又备受打击，所以回乡后，他便一病不起。当年就病逝了。

七年后，守蜀有功的余阶也遭怀疑。宰相谢方叔以各种理由打击他，导致宋理宗也将他召还于朝。最后，余玠暴病而死。（也有传闻称余阶是服毒自尽）

关于孟珙被贬，郁郁而终，余阶暴卒，历史上有争议。不少人认为他们是咎由自取，贬的不冤。关于争议，这里不讨论，免得跑题了。但是，从他们的被贬也能说明，在极度不信任武将的宋朝，有能力的武将，确实很难生存。前后岳飞、韩世忠，后有孟珙。都是宋朝重文轻武政策的牺牲品。

而且，蒙古与南宋打得是东至淮海，西至四川的全面战争。像这种大面域的战争，仅靠偏安东南的朝廷，怎么能应付的了？朝廷不给予地方将领实权，让将领们在驻地自主经营，怎么可能抵御得了蒙古军的入侵。

所以，说句不客气的话。当孟拱、余阶等顶梁柱死后，南宋就应该灭亡了。因为当时很多将领都受到了猜忌和迫害，投奔蒙古。而这些人普遍都熟悉南方，精通水军战术。蒙古军有了他们的加入，不管是水战还是本身就擅长的运动战，都能碾压宋军。

也就是说，如果不是公元1259年的钓鱼城之战，宋军意外打死了蒙哥汗，南宋根本撑不到1279年。可能1262年前后就灭亡了。

关于蒙哥侵宋，不细说。总之，当时南宋被打得很惨。

南线蒙古军在兀良合台率领下，从大理侧击南宋的后方，一度打到湘潭。

中线蒙古军在忽必烈率领下，仅靠渔船就攻破了宋军的江防，打到长江南岸。一度打到江西南昌。

忽必烈和兀良合台相距最近时，距离也就几百里，差点就打穿了南宋的中部。

也就是蒙哥亲率的西线蒙古军被钓鱼城的宋军挡下，再加上蒙哥犯倔，非要拿下钓鱼城再与忽必烈会师。然后，他被宋军打死。南宋才侥幸又延续了20年国祚。

蒙哥死后，由于他没指定继承人，忽必烈和阿里不哥，都蠢蠢欲动，于是蒙古分裂。贵族们纷纷站队，蒙古内战再次爆发。

这一战打了整整五年。

公元1264年，忽必烈击败了阿里不哥，又统一了蒙古本部，但是由于他得罪了大部分蒙古旧贵族，与除了伊尔汗国外的四大汗国全部闹翻脸。

所以从1264年开始，蒙古军的主力从单纯的蒙古人，变成了由蒙古人、汉人、女真、契丹人以及回回人组成的多民族军团。而争取这些人的支持，忽必烈是需要时间的。

因此，蒙宋战争的最后阶段，忽必烈整整滞后了八年才又重新发动。

忽必烈统一蒙古本部的同一年，宋理宗也病死了。其侄宋度宗继位（理宗没儿子）。由于宋度宗是个先天发育不足的弱智皇帝，本来不受宋理宗待见。是因为权臣贾似道极力推荐，他才得以承继大统。所以继位后，他就对贾似道投桃报李，贾似道便开始总揽南宋的朝政。

应该说，蒙古和南宋当时都有内部变动。情况都不稳。不过蒙古的情况比南宋略好。因为南宋已经是一个步入统治末期的没落王朝了，贾似道为了消除军阀影响力，把权力集中到中央朝廷，搞了一系列改革。可这些改革，门都不合时宜，最终反倒加速了南宋的灭亡。

而蒙古，当时也进行了改革。但因为蒙古是一个新兴的，有生命力的政权。所以忽必烈的改革（本质是封建化，拉拢实权派），在蒙古统治的区域内，起到了推动作用。大量汉人、契丹人、女真人与忽必烈站在一条战线上，利益一致，共同对付南宋。

公元1267年，忽必烈完成整合。随后，第三次蒙宋全面战争爆发。这一战，蒙古军在一干南宋叛将和北方汉人率领下，对襄阳发动了长达六年的围攻。

在这六年内，南宋军队在贾似道指挥下，数次救援襄阳，但都无功而返。

期间，公元1271年，忽必烈在北京建立了元朝，大封群臣。蒙古统治者与北方各民族的利益关系又进一步得到加强。

公元1273年，襄阳城破。

在攻打襄阳的同时时，忽必烈还派了一路元军从西线包抄四川的宋军，将除了重庆之外的四川，全部攻陷。而早在二十年前，蒙古就灭了大理。所以此时，南宋三面被围。

▲全国最宽的护城河就在襄阳

襄阳城破的次年，宋度宗病死。贾似道的靠山没了。

南宋群臣见贾似道对外，不能御敌，对内一向专横跋扈。因而一时间，大家纷纷怒斥贾似道祸国殃民，逼他出征，抵抗元军。

其实直到这个时候，也不意味着南宋就铁定灭亡。因为只要南宋水军能击败元军，仍然可以续命。这种情况，历史上有过先例，比如南北朝后期，大半个江南都沦陷了，北齐军甚至一度站在了长江南岸。但陈霸先率水军在长江多次打败北齐军和西魏军，硬是打出“结界”效果，将东南的完全沦陷又往后延迟了30年之久。

然而，很可惜，贾似道不是陈霸先。

公元1275年2月，南宋13万水军，2500艘战舰在贾似道的指挥下，在安徽铜陵被元军打得全军覆没。

同一年7月，元军在江苏镇江再次大败南宋水军，摧毁宋军战舰700余艘。南宋仅存的一支水军，就此覆灭。

随着水军的彻底覆灭，至此，南宋的灭亡就只是时间问题了。

公元1276年，元军在一面攻打扬州，一面又攻打南京的情况下，对临安发动围攻。

南宋此时已经没有生力军了。所以临安之战毫无悬念——谢太后携宋恭帝及一干大臣出降，南宋灭亡。

后来，张世杰、文天祥等人出走，到东南沿海组织力量反攻，坚决不降。但这些反攻都没有掀起水花。南宋已经是大势已去。

公元1279年，崖山之战，宋军再败。陆秀夫背着小皇帝跳海自杀，南宋彻底灭亡。

值得一提的是，崖山海战后，坚守在重庆的宋军又奋战了几个月，直到1280年，弹尽粮绝后，才出城投降。重庆地区的宋军也是坚持到最后的南宋部队。

南宋为何能独抗蒙古50年？

运气是这个宇宙的通行证。

蒙古人横扫欧亚大陆，也不能拒绝运气。甚至，这个运气要比蒙古人的自身努力更重要。从客观层面来说，蒙古人的第一个运气，是中华无帝国；第二个运气，是帝国已真空；第三个运气，是战争皆全胜。

帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏。

这说的是成吉思汗。“灭国四十”与“遂平西夏”是放在一起说的。从这个表述上，你就能知道西夏在成吉思汗的灭国战争中的分量了。从统一蒙古开始，蒙古人就要灭掉西夏，却始终灭不掉。到第五次征西夏，成吉思汗誓死一战，直至把自己熬得灯枯油尽，才把西夏灭掉。

而在灭国四十中，也就中亚大国花剌子模堪与蒙古一战。蒙古人第一次西征，主要对象就是花剌子模。如果非要再加上一个，那就是契丹人建立的西辽。而西域和中亚的其他诸侯，你只能将其定义为城邦或部落，根本算不上国家。高加索山以北的一众罗斯公国们，还处在中国的春秋战国时代。只要暴力输送到位，蒙古人想怎么打就怎么打。

至于蒙古灭金，那就更费劲了，从1211年一直打到1234年。这期间，蒙古人也不是一直彪悍，女真人更不是一直狼狈。后期，蒙金战争已经实现了某种平衡。所谓平衡，就是蒙古人已经无法复制野狐岭之战的模式；把女真大金压着打，再无可能。问题主要出在了大金朝堂。一将无能，累死千军；朝堂无能，玩死天下。如果女真能扛住取道灭宋的拖雷，那么蒙古和大金将会进入到一种消耗模式。只要进入到这种模式，草原胜出几无可能。类比西汉VS匈奴、隋唐VS突厥就行了，中原帝国肯定能耗死草原帝国。即便女真算不上秦汉隋唐，但起码也能跟北魏类比吧。北魏怎么吊打的柔然的，女真也可以怎么吊打蒙古。

所以，成吉思汗之所以能够突然崛起于蒙古高原，第一个原因就是中华无帝国。

但凡中华有个秦汉隋唐类的帝国，成吉思汗就是再“深沉有大略”、再“用兵如神”，也没戏。能与成吉思汗比肩的草原雄主，不再少数。比如匈奴的冒顿单于，拳打东胡、脚踏大月氏；比如突厥可汗阿史那土门，带着一伙西域锻奴，硬是把草原帝国柔然给掀了桌子。这些人的初始条件并不成吉思汗更好，而面对的敌人都比成吉思汗强大。

而第二个原因则是帝国已真空。公元2世纪以来，欧亚大陆就是一个帝国的时代。自东向西，依次是东汉帝国、贵霜帝国、波斯帝国以及罗马帝国。帝国虽然不断崩溃，但继承者却不断出现。继承汉帝国的是隋唐帝国，继承波斯帝国的是阿拉伯帝国。但是，在隋唐帝国和阿拉伯帝国之后，整个欧亚大陆却出现了帝国真空。倘若面对的不是花剌子模而是阿拉伯帝国，成吉思汗第一次西征还能如此彪悍无前吗？缺乏西域城邦经济的补充，靠天吃饭的蒙古草原，怎么获得持续战争的韧性？这时候，别说灭金，就是灭西夏，都是难上加难。

而第三个原因则是蒙古人战争皆全胜。汉匈战争的转折点，是卫青河南之战。河南之战仅战俘虏3071人。但是，失去河套平原之后，匈奴的左臂基本就被砍了下来，东方势力只能龟缩。接着，卫青出击右贤王庭和霍去病两次河西之战，开启了汉军的屠杀模式。

公元429年，北魏太武帝拓跋焘率军长途奔袭、扫荡草原。鲜卑骑兵，东至瀚海、西接张掖水、北渡燕然山，在东西五千里、南北三千里的纵深面疯狂扫荡。此战彻底打垮草原霸主柔然，以后北魏对柔然基本全是完胜战绩。

大隋八道反击突厥、大唐五道出击突厥，基本上都是一战定草原。这说明什么？说明草原虽然好战却并不善战，战争的韧性极差，根本扛不住一次大的失败。胜败乃兵家常事。但如果你连一次大败也扛不住，那就真能靠运气。

而成吉思汗崛起后的蒙古人呢？简直就没啥天理可讲，从无败绩。关键是战争皆全胜，三次西征但凡遭遇一次失败，损失超过四分之一，那蒙古的远征军也就别回来了。但是，一次都没有出现。而对金、对西夏的作战，虽然屡屡顿兵坚城，但野战却长期无敌。

所以，蒙古人真得很厉害，打遍了整个欧亚大陆，但并非全是因为成吉思汗以来三代皆战神，也非全是因为千户制凝聚了草原部落。关键是运气，运气实在太好，这就是一个蒙古人的时代。而蒙古人攻灭南宋，则是一种大势加运气的模式。

大势，是南方政权鲜有北伐中原的可能。不是南方中国不能打，而是北方中国山河纵横，导致出兵的成本高得可怕。南宋高宗时期，岳飞从湖北打到河南。但之后呢？你还得打关中之战、山东之战、河北之战以及山西之战，甚至还要推进到长城一线。即便战无不败，但打仗是要花钱的。连续大战，就能把南宋打到经济破产。

运气，就是南宋政权太怂。再怂的南朝政权也是定都建康，也就是南京。传统王朝的首都，就相当于一个前敌司令部。定都在哪里，就表明自己的雄心指向哪里。定都南京的目的，就是要过江、要楼船中原。但是，你定都在浙江大山里的杭州，是个什么意思？加上后期，跟女真遭遇了一样的问题，就是朝堂无能、玩死天下。忽必烈的一支远征军，硬是迂回了大半个中国，攻灭大理国。这简直没啥天理可讲。大理国没有摁死这伙人，更吊诡的是宋朝的南线部队，基本就被这伙人给屠杀了。

大势和运气的原因讲完，再探讨南宋为何能够独自抗衡蒙古数十年。蒙宋战争，从1235年一直打到1279年。结束的标志事件是1279年崖山之战。但实际上，在1273年襄阳陷落后，战争就已经画上了句号。因为襄阳之战后，南宋的长江防御体系彻底崩溃，已经无力回天。

但是，战争持续的时间已经足够长。比蒙古灭西夏、蒙古灭金，甚至三次西征的时间都要长。

有一个问题是：如果蒙古没有发动第二次和第三次西征，是不是可以加速南宋的灭亡？可能性不大。成吉思汗以后的长子西征和旭烈兀西征，基本上就是一种扫荡模式。蒙古人面对的对手多是城邦政权和没落帝国，遭遇的军队也不是真正的规模级军团。所以，西征就是十几万蒙古人跑到西边一个一个地拔钉子。

拔钉子虽然费劲，但拔的时候完全不用担心腹背受敌。西征战争，跟灭国南宋的战争，就不是一个级别的。对南宋的作战，才真正考验蒙古人的战争智慧，必须在数千里的战线上，统筹考虑进攻哪里、何时进攻以及怎么进攻。就是再增加十几万蒙古的西征军，全都压到南宋，也没用。因为根本就没有这些骑兵的用武之地。

从南宋来说，能够扛住蒙古人数十年，主要是以下三个原因：

一个是地利因素。

从秦岭到淮河，是一条数千里的漫长战线。但这条战线上，却只有三个南下通道，自东向西一次是江淮通道、南襄隘道和四川通道。蒙古人无论集中多少兵力，搞大水漫灌式的进攻，但最后一定要落到这三个通道上。

淮河通道，河流纵横、沼泽边地，蒙古骑兵的机动优势完全发挥不出来。而长江和淮河之间的几座坚城，就是绞肉机。所以，蒙古人在后期，基本上就放弃了这条通道。看着是骑兵纵横的平原，但骑兵来了就陷入死地。就是这么个地方，你冲过来还有什么意义。

四川通道，具体是从关中到汉中再到四川，中间要翻越秦岭和大巴山。蒙古人的确可以进入四川、扫荡四川。但是，然后呢？然后就是自己被锁在四川、出不来。占领四川，但无法从四川顺江而下，就是在浪费暴力。而蒙哥大汗，就死在钓鱼城下。你进来可以，但想出去，根本没那么容易。如果南宋能够彪悍一点儿，蒙古人能不能全身退出四川，都难说。

南襄隘道，主要是南阳到襄阳的一条盆地通道。蒙古人最后就是在这里突破了南宋的长江防线。但是，这条通道也不好打。南宋的在襄樊的防御体系非常完整，而长江就是一条运兵运粮的高速公路。关键是蒙古人一直就不理解襄阳到底有多重要。后期，是因为南宋降将刘整提出的建议：欲灭南宋、必取襄阳。

一个是政权因素。

南宋是一个标准的王朝政权。而这套政权体系不仅可以支撑一个王朝，而且可以支撑一个帝国。为什么说中国在政治上是早熟的？西方直到近代，才完成从封建到集权的转变。而转变的过程是一个思想到实践的过程。工具理性使得西方人建立了官僚制。官僚制是一种机器化大生产的高效行政模式。而中国呢？两千年前的秦战国，就在战国竞争的博弈环境中，发明了集权官僚制。

黄仁宇在《万历十五年》中，一直批评大明没有实现数目字管理。但是，你这是用今天的统计标准来衡量古代中国的传统王朝。中国王朝没有实现数目字管理，那么西方的封建诸侯国呢？别说数目字管理，国王甚至都不识字，连基本的文书行政都做不到。而大明的行政效率，在历代王朝中只能是排名靠后的。

集权和官僚制的最大特点，就是效率足够高。很多帝国，没了就没了。但是，中华帝国却一波接着一波。原因并非全因为广袤平原的物产丰富。比之印度的平原面积，中国并不算多。原因就是中央集权下的官僚制。

旭烈兀西征，第一个要拔掉的钉子就是刺客之国木剌夷。在蒙古人到来之前，木剌夷已经派出使者游说西亚诸国，号召大家一起对抗蒙古。但是，包括哈里发在内的西亚各方势力，根本就没人理会木剌夷的要约。

而同时期，蒙古进攻南宋呢？四川方向、蒙哥彪悍扫荡；云南方向、兀良合台突将勇猛无前。各条战线上，蒙古人都是势如破竹。但是，南宋守将却按部就班，大家该怎么打就怎么打。钓鱼城下、打死蒙哥大汗，马湖江之战、击退兀良合台。蒙古人可以在战术上一直取胜，但一直无法实现战略碾压。而其原因就是行政模式及其产生的行政效率，能够把南宋的战斗暴力和战斗韧性全都释放出来。

一个是文化因素。

你也可以认为这是一个意识形态的因素。在北宋时期，宋朝人已经形成了某种国族意识。宋朝人对自己的理解，不再是一种古之帝国的定位，而是一种原初的民族主义。宋朝人的自我群体意识特别强。《肇造区夏》的作者，美国汉学家谭凯（Nicolas Tackett)，认为：按照人类学的观念，宋朝人用“汉”这个词来指称自己，就是在强调自己是汉朝人的后代。而这就表明宋朝人已经默认自己为一个特定的族群，以宋朝皇帝为核心、拥有共同的祖先、拥有发达的文化。

宋朝为什么没有成为帝国而打遍整个地理视界？先天不足和实力不济，是一个原因。而这种国族意识的形成，也是非常大的的原因。以司马光为代表的宋朝士大夫们，就不希望赵家官人成为秦皇汉武的雄主。秦皇汉武，成就的只是自己的千古流芳，却葬送了一代人美好生活。因为宋朝人已经意识到了他与我的区分，我们自己过好自己就行了，没必要想着去统治契丹人。

你可以说这种意识毫无雄心，但这种意识却非常具有凝聚力。说杜甫是爱国诗人，这就有点儿违和，因为大唐是帝国。但是，说陆游是爱国诗人，这就非常切合。那句“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，完全可以用在抗日战争的中国。因为都是同样的意境。

大明亡国，崇祯陈尸东华门外，而大明朝臣是个什么反应？

诸臣哭拜者三十人，拜而不哭者六十人，余皆睥睨过之。

崖山之战后，南宋宰相陆秀夫背着九岁的小皇帝赵昺，跳海殉国。北宋军民“尸浮海上者十馀万人”。

十余万人齐跳海、“余皆睥睨过之”，这就是大明和大宋在凝聚力方面的差异。当然，南宋也有投降的将军和士兵。忽必烈取襄阳、灭南宋，就是南宋降将刘整的建议。但是，这并不能否定南宋军民保家卫国的战斗意志。蒙古人西征欧亚，就是在拔钉子，一次次的屠城就能震慑万邦。而蒙古人灭南宋，才是真正的灭国战争，一次次的屠城只能遭遇更顽强的反抗。

那么，南宋为什么还是亡国了？

有人说蒙古与南宋就是一个比烂的过程，两伙人都不怎么样。蒙古人这边一堆烂账，而南宋这边更是一堆烂账。蒙古人凡是死个大汗，就要上演一次举国战争。而南宋的烂账，恰恰是政权出了问题。后期的财政改革、官僚腐败和权力斗争，导致政权这个支撑出了问题。刘整降元，就是内部权力斗争的结果。而襄阳一旦被攻破，蒙古大军顺着南襄隘道也就灌进了进来。

在中国历史上，南宋这个南朝政权有一定的优势。

比如一以贯之的地利因素和政权因素，比如士大夫集团塑造的凝聚力。但，南宋并不是最强的，比之刘裕建立的南朝宋，缺了进取雄心、缺了武功雄主、缺了能战精兵，也缺了丰功伟绩。

南宋却能独自抗衡蒙古数十年，更主要的原因是蒙古人并不是绝对的强。

他们的崛起，运气的概率更大。蒙古的大元，无法比肩隋唐帝国。大隋统一战争，四千里长江战线、51万隋军出击，两个月便正式结束了南北分治。 甚至，比之统一三国的西晋帝国，蒙古人的能力指数也要降一个档次。西晋三十年屯田，屯田之时灭蜀；七年造船，然后20万大军突破长江战线。灭吴，西晋只用了3个月。而蒙古的大元，即便1273年突破襄樊，彻底灭宋还是用了数年时间。

因此，成吉思汗及其后世子孙，之所以打遍了整个欧亚大陆，其最主要的原因就是运气太好。中华但有帝国，蒙古人崛起，几无可能；中亚但有强国，蒙古人甚至连西域都推进不到。所以，蒙古人一旦退出中原、陷入沉沦，就真心难以再有崛起的可能。后来，东北的满清崛起了，而蒙古诸部却仍旧内战不断。