既然涉及到文学，咕咚就拿自己的一些文学算不上才华的观点来回答题主这个问题。

大家都很清晰《桃花源记》是晋朝陶渊明写的一篇内容，开篇是以晋太元中，武陵人以捕鱼为业......相信大家都背诵过这篇内容，如果你深思的话，这是一篇以叙事为主的故事，很耐人寻味。

既然题主所说的恐怖真相，其实这篇内容对于现代来说就是一个探险的过程。咕咚认为最为恐怖的就是末尾的地方，桃花源的人告诉这个渔夫不足为外人道也这句话后，渔夫却未听劝告，沿途做了很多记号，最后还是报了官，带领着太守和一些官兵去跟着渔夫找记号，忽然发现记号都没了。然后那个刘先生也后续也去探险，但是回去不久就离世了。这个事情很蹊跷，所以也成为了之所以题主所说的恐怖原因。

但是真正的真相是什么？当然都是推测，有的说是由于刘先生被惊吓过度导致精神崩溃而离去，有的说是因为自身身体患病而终，还有的说是被官兵下手脚....当然，这些都没有事实依据，之所以留了这个结尾，说明作者比较聪明，给读者留下一个想象的空间，可见作者之用心良苦，让该文更具趣味和吸引力！

《桃花源记》的恐怖真相是什么？

桃花源记，是南北朝时期著名文学家陶渊明的名作，大概故事就是说晋朝时期武陵的一个渔民在一天打鱼的时候迷了路，无意间来到了桃花源。

来到这里以后才发现这里的人们都穿着先秦时代的衣服，保持着先秦时代的风俗，经过打探才知道，他们是在秦代时期为躲避战乱而逃到这里的人们，不知不觉已经在这里生活了几百年了。

之后当地人热情地接待了这位渔夫，渔夫离开桃花源的时候，一路上做了标记。回去之后，渔夫向当地太守报告了桃花源的事情，太守非常好奇，便由渔夫做向导，派兵跟着渔夫去找桃花源，但是虽然一路上留了标记，但渔夫也没找到桃花源。

这个事情后来引起了广泛的关注，南阳的名士刘子骥听说了这个事情，也去寻找桃花源，但没找到，还因此得了场大病，不久就病死了，之后就没人问起桃花源的事情了。

这是表面上打的故事，记得上学的时候也是我们语文课本学习的内容。但是这些年下来，我多少也思考过桃花源的事情，其实细思极恐。

首先，渔夫既然一路上留了标记，后来为什么没有找到桃花源呢？渔夫经常在那一带打鱼，应该对地形非常熟悉，在留了标记的情况下，为什么没找到呢？

其次，南阳刘子骥的事情也非常蹊跷，既然找不到，也不至于会病死，他的死也很蹊跷。

最后，渔夫既然带着士兵们没有找到桃花源，按道理来说，太守会认为他撒了谎，但也没惩办他，又是为何呢？

根据这些疑惑，我们大致可以推断出另外一个故事：

▲刘子骥的死，其实暗示了一些隐藏的线索

晋朝太元年间，是东晋时期，当时正是南北朝对立的时代，因为长期战乱，天下人口骤减，所以当时武陵的太守在听说这个事情之后，很可能是想派兵过去掠夺物资。

真实的情况很可能是，渔夫带着士兵们找到了桃花源，并把桃花源洗劫一空。而南阳刘子骥其实找到了桃花源，但他看到的并不是美丽的桃花源，而是尸骨遍地的桃花源。

▲刘子骥到桃花源的时候，很可能看到打的是一片恐怖的景象

因此刘子骥因惊吓过度得了重病，不久病死。而之后之所以无人问起桃花源的事情，很可能也是因为人们都知道桃花源被洗劫一空，之后也就没人去了。

至于太守，应该在这次洗劫活动中大发横财，当然，渔夫也因此得到了奖赏。很可能，这就是桃花源记的真相。

其实按照正常情况来说，完全可以不写刘子骥的事情，既然写了刘子骥，其实就是通过刘子骥的事情，暗示了隐藏在主线之下的另一条故事脉络。