作为手机店的店长，我可以明确的告诉你：苹果的A9处理器是‘一代神U’，但这称号仅限于台积电生产的A9处理器，而不是三星生产的A9处理器。

为什么这样说呢？因为三星的芯片代工技术和台积电的代工技术相差甚远，只要是大范围量产手机芯片，大部分手机厂商会找台积电，而不是三星。

当然了，三星能代工苹果A9芯片，这也从侧面反映出三星强大的芯片生产水平。基于这个事实，我认为三星的手机芯片代工技术仅次于台积电，可排在全球第二。

那么问题来了，三星拥有丰富的芯片代工技术，为什么三星自家猎户座芯片却名不经传，难道三星没有把代工技术用在猎户座芯片上？

今天我们就对这个问题进行剖析，有失偏颇之处还请大家多多指正。

1，三星的芯片代工技术不俗，但和台积电相比还有不小的距离说到手机芯片代工市场，那么台积电和三星这两家公司就无法绕开。

在iPhone4s之前，iPhone手机就搭载了三星的ARM处理器。

iPhone4s后，苹果公司开始自研手机芯片，设计好芯片后，苹果公司把代工A5芯片的任务交给了台积电。

从这两件事可知，苹果公司和三星、台积电的合作由来已久。

iPhone6s发布前夕，苹果就大量囤积A9处理器。而A9处理器的代工厂商有两家，分别是台积电和三星。

台积电代工的A9处理器是台积电的16nm制程工艺，而三星代工的A9处理器是14nm制程工艺。

虽然三星的14nm工艺制程更为先进，但在实际体验中，台积电的16nm制程工艺生产的A9处理器性能更稳定，功耗更低。

由此可见，并不是工艺制程越小，手机芯片的性能就越强。工艺制程只是决定手机芯片性能强弱的参考之一，并不是主要因素。

通过A9处理器的代工情况，我们可以得出一个结论：三星的代工技术不如台积电，需要提升的空间较大。

2，三星为什么不把自家代工技术的芯片用在三星手机身上呢？即使三星的代工技术不如台积电，但三星是实实在在能研发芯片、生产芯片的手机厂商，这在全球范围内独此一份。

为此，三星自主设计猎户座芯片，也自己代工猎户座芯片。

有意思的是猎户座芯片的出货量并不大，即使三星自家的note系列、S系列也没有采用猎户座芯片。

为什么会发生这种情况呢，难道三星不相信自家的芯片？对于这个问题，我们可以从这四个方面进行分析。

第一，猎户座芯片的设计方案不如高通、苹果，也不如麒麟。即使让台积电去代工猎户座芯片，其芯片体验也一般。

第二，三星的代工技术不如台积电，但三星也不会傻着让台积电去代工猎户座芯片。如果三星真的这样做，这无疑是向外界表明三星不相信自己的技术，相信台积电的技术。

第三，市场更信任苹果A芯片、华为麒麟芯片、高通骁龙芯片。在这三大芯片的夹击下，猎户座芯片很难有发展前景。

第四，vivo有一段时间采用了猎户座980芯片，奈何这款芯片表现一般，最终vivo还是改换成高通骁龙芯片。

基于这四点，三星猎户座芯片很难得到市场的认可，这也是三星手机不愿意在高端机上搭载猎户座芯片。

3，三星是全球唯一一家手机产业链完善的企业家其实力不可小觑虽然三星在芯片代工领域不如台积电，芯片设计领域不如高通、苹果，但这并不意味三星就不堪大用。

相反，三星是全球唯一一家能自主设计、生产手机的厂商。强如苹果、华为也要依靠三星的供应链，以此采购到手机的各项零部件。

正因为三星涉及业务广泛，所以三星无法在每个领域做到第一。

比如摄像头模组，三星不如索尼。手机操作系统，三星不如苹果。5g专利数量，三星不如华为……

即使如此，三星在屏幕、电池、屏幕芯片等领域是业内一流水准，这是其他厂商望其项背的。

由此可见，三星不把这些技术放在自家机型上，这也不影响三星在智能手机市场的地位、影响力。

4，即使不代工芯片，买其他厂商的芯片，三星也赚得盆满钵满即使三星的猎户座芯片一般，芯片代工技术不如台积电，但这不影响三星的营收和利润。

据悉，三星手机退出我国市场后，其手机销量仍然是全球第一。而今年三星集团的营收有望超过2万亿人民币，这样的营收让国内企业望而生畏。

为什么三星有这样强大的赚钱能力呢？归根结底，三星掌握了电子产品产业链上游供应，手机的芯片、电池、主板、传感器都离不开三星的供应。

也就是说三星手机不在国内买手机，但国内销售的手机都会用到三星的零部件，这就是三星的本事。

由此可见，三星完全有底气不把技术用在自家的手机上，因为用三星技术的手机品牌太多了。

5，写在最后苹果的A9处理器是一款性能出色的芯片，很可惜，苹果把这款芯片交给了两家公司代工生产，这也导致用户对A9的评价褒贬不一。

即使如此，我们也不能取笑三星的科技能力。放眼全球，三星仍然是巨无霸般的存在，值得我们学习良久。

那么问题来了，如果三星手机重返国内，你还会购买三星手机吗？

(以上图片来源于网络，侵权必删)

部分A9处理器是三星做的，为什么三星却不用这样的技术在自家机型上？

感谢您的阅读！

部分的A9处理器是三星所做，那为什么三星不将这样的技术用在自家的机型上呢？

我相信很多人对于iPhone6S这款手机非常的不满，因为这款手机使用了两种处理器工艺。一种是三星的14纳米工艺，一种是台积电的16纳米工艺。我们非常的不满苹果使用了这两种工艺，导致了iPhone6S这款手机出现了在省电续航方面的不同。

台积电虽然使用的是16纳米工艺制成，但是这款手机的省电能力要比三星的14纳米工艺更强。

这就是为什么大家对于三星工艺不是特别满意的一个原因所在。不是因为三星的工艺不好，而是和台积电相比，它确实存在着一定的差异，而这种差异也决定着目前为什么在三星处理器猎户座上！

三星的工艺基本上使用在自家的处理器猎户座上，当然也有部分，比如说高通的处理器也使用三星的工艺。

并非说三星不能使用自己的工艺，实际上，三星的猎户座虽然说在国际市场上表现并不强劲，但是它确实是目前来说能够自家生产自家研发的处理器。

这确实是三星猎户座的优势，不过因为基带因素的影响，所以三星猎户座的处理器并不能够广泛的使用。它并不支持全网通的设计，影响了三星猎户座的普及。

部分A9处理器是三星做的，为什么三星却不用这样的技术在自家机型上？

三星之所以可以从台积电手中抢走大部分a9订单，主要的原因就是因为当初三星把梁孟松给挖过来了。梁孟松的加入，直接让三星在芯片制造上面的技术突飞猛进，先进制程工艺方面力压台积电。

当时三星的工艺已经达到了14nm，，台积电在经过了半年之后，才量产出16nm的制程工艺。巨大的技术差距，直接让三星抢到了绝大部分高通和苹果的芯片订单，只留下了大概20%的订单份额给台积电。

相对于把先进工艺用在自家的猎户座上面，还不如把这些技术给到苹果仿生芯片以及高通骁龙。本身三星的猎户座在市场上面的占有率就不太高，除了三星自家的产品搭载猎户座，国产厂商这边也就剩下魅族和vivo用过了。

相比仿生芯片和高通骁龙，三星猎户座的市场份额很少。拿下了仿生芯片和高通骁龙的大部分订单，就代表着三星在制造上面占据了主动权，而且会产生巨大的商业利润。

虽然三星的市场份额在国际上面一直排名第一，但是在高端机型的出货量以及市场占比当中，苹果是绝对的老大。与其耗时耗力去制造猎户座，不如大力给苹果进行芯片生产来的利润高。

a9芯片由两家代工生产，分别是16nm的台积电以及14nm的三星。

三星的工艺是96平方毫米，台积电的工艺是104.5平方毫米。在芯片尺寸上面，三星由于工艺更先进，尺寸面积也比台积电小了10%。从而导致三星工艺的a9芯片，在功耗和能耗比上面，要稍微领先台积电。

但是三星的14nm工艺毕竟是梁孟松带队跳过20nm，直接越级发展的技术。在稳定性上面，有一定概率会不如台积电的16nm稳定。所以在良品率上面，三星略逊于台积电。

虽然三星的工艺技术发展速度极快，但是欲速则不达。梁孟松在台积电任职17年，留下了许多技术底蕴。既是三星挖来了梁孟松，但是三星跟台积电的技术底蕴差距可不是一年半载可以追平的。相比台积电这种稳步发展的大厂，三星还是差一些的。