不久前微信和苹果闹出一场“不愉快”。苹果宣布，存在微信之上的打赏行为属于应用内购买，必须向苹果缴纳30%分成，随后微信关闭了iOS版的打赏功能。

虽然苹果强制分成的行为存在争议，网民也大多都站在微信这一边，但强大如微信依旧不能与苹果硬碰硬，最后只能乖乖关闭打赏功能。为什么呢？因为微信始终要跑在iOS操作系统上。这就是所谓的互联网公司被Android和iOS系统所“绑架”。

换句话说，Android和iOS相当于谷歌和苹果各开了一家超市，互联网公司们想要上架商品（App），就必须交服务费（分成）。比如在苹果Appstore里，开发者必须向苹果贡献30%分成。

由于谷歌在中国市场的某些原因，基于Android架构的第三方ROM看到了机会，希望能够复刻Android模式在中国开几家超市，让互联网公司都来交“服务费”。

起初无论创业公司还是BAT，都认为这是一个可行的方案。甚至当年腾讯还收购了几家刷机网站，百度重金收购91无线，阿里云OS与谷歌硬碰硬。

后来为什么不行了呢？抛开第三方ROM的稳定性不谈，移动互联网入口轮当时已经甚嚣尘上，聪明的手机厂商不愿意沦为管道工具，都开始做自己的第三方ROM，今天我们熟悉的手机品牌OPPO、vivo、华为、联想、小米都有自己的ROM，并且越到后来厂商对刷机的管理越来越严，甚至直接封死了刷机渠道，不允许刷其他ROM，否则不予保修。

一开始，第三方ROM还能找一些没有能力做操作系统的小厂商合作，比如360当年没做手机时就曾与海尔合作推出过“特供机”。但后来事实证明，小厂商的问题层出不穷，最主要的是出货量极其少。最终第三方ROM相继宣布关停，不止是中国市场，国际上最著名的第三方ROM团队CyanogenMod也早在2013年就散伙了，去年年底产品正式结束运营。

归根结底，第三方ROM的失败是因为没有“主动权”，“主动权”在硬件厂商手里握着。不过我们也可以从另外一个角度看待这件事情，如果腾讯当年在TOS上大获成功，还会有今天的微信么？

这是一个假设，第三方ROM的溃败某种意义上讲加速了超级App的诞生，在操控系统之上再建一个以App为存在形式的“操作系统”，是后ROM时代移动互联网的显著特征，这也是为何今天苹果会“封杀”微信的原因。

微信与苹果的控制权之争

微信今天在中国已经囊括超9亿用户，庞大的用户群体构成了规模可观的数字经济。苹果希望能从中获取一部分收益，所以开始向微信征收“苹果税”。

所谓苹果税，即苹果对于iOS应用软件，以及软件中产生的消费购买、用户打赏进行抽成而形成的收入，行业俗称为“苹果税”。苹果的抽成并不是近日才有的，自从APPStore上线伊始，苹果就向开发者收取30%的平台服务费。

事实上，苹果的这一举动让不少中国果粉纷纷站队微信，并表示为此未来或将放弃苹果手机。但是，在苹果不惜失去中国果粉也要“怼”微信等应用的背后，实际上苹果税已经成为该公司一个重要财源，据美国科技新闻网站Softpedia引述市场研究公司SensorTower的数据称，今年上半年，苹果税总计为49亿美元。

已是庞然大物的微信被苹果盯上，或许不仅仅是因为“苹果税”。如果回到超级App的范畴你会发现，微信已经成为一个准操作系统。它有自己的推荐机制和支付手段，微信的应用分发、小程序、公众号都在威胁着苹果的软件生态。

苹果是一家软硬一体的公司，硬件和软件都牢牢控制在自己手里。微信的威胁对苹果来说很明显，早在微信推出小程序之前，业内就有类似的讨论，如果小程序是一个类应用商店的东西，那么首先站出来反对的就会是苹果。

当然，微信小程序没有做成应用商店，可能也有忌惮苹果的含义在其中。但微信并不是只跑在苹果手机上，还有数量众多的Android手机，它们都在使用基于Android架构的第三方ROM。可怕的是，这些厂商如今也在与微信发生着某种竞争。

手机厂商与微信的流量之争

如果说当年腾讯推出TOS是希望所有的流量都跑在TOS上，那么这个设想今天也间接实现了。微信已经毫无疑问的接管了用户的大部分流量，手机厂商在软件层面的控制权远没有微信大。

这也是为何苹果今天忌惮微信甚至封杀微信的原因。国内的手机厂商正呈现巨头化发展趋势，有了苹果的案例在前，谁都想将软件和硬件牢牢控制在自己手中，而此时微信的存在仿佛一座大山，难以逾越。

事实上，不是微信夺走了移动互联网流量，是产业发展到一定地步必然会出现的一种结果，没有微信还会有其他产品成为超级App。早些年移动浏览器厂商鼓吹的H5应用，不也是希望将移动浏览器塑造成一个App形式的OS么？

互联网公司希望用户可以在一个App上完成所有动作，或者尽可能多的留在App里，这就会对手机厂商产生威胁。

这几年的国产手机品牌不约而同的都在系统上发力，发力什么呢？手机厂商希望从底层入手将流量掌握在自己手里，让用户的流量跑在OS上，而不是微信或者其他App上。有一个明显的现象是，几乎所有的OS都在做黄页，在手机系统的主屏上做一个信息集中展示的黄页，比如日程安排、卡券信息等，做黄页的目的就是要用户脱离App，直接在OS上跑流量。

你可以说手机厂商这是在与微信竞争，也可以说是与所有超级App竞争。

本月初，武汉市中级人民法院接到一起民事诉讼案件，腾讯起诉OPPO恶意竞争。为什么呢？源于OPPO希望用户能在自己的应用商店内下载应用，而不是在腾讯手机管家上。腾讯表述，OPPO使用了一些比较有倾向性的手段引导用户，构成不正当竞争。

事实上，不止是OPPO，vivo、华为、小米都有过类似的情况，手机厂商逐渐在收回移动互联网的控制权，第一步就先从应用分发入手。OPPO可能表现的比较隐晦，华为反而更直接，半年前华为就已经全线下架腾讯的所有游戏产品。

今天的微信让我想起来火狐早些年尝试的Firefox OS,一款采用Linux 内核以及基于Gecko运行环境的移动操作系统，提供完全基于HTML/JavaScript技术以及其他开放Web应用接口的应用程序。

换句话说，Firefox OS与当年的TOS拥有一样的历史使命。只是火狐不是腾讯，Firefox OS消失了也就消失了。而腾讯失去一个TOS，却拥有了一个庞然大物的微信。

在中国苹果手机重要还微信重要？

当然是微信更重要！

苹果手机是目前非常出色的智能手机，但不是之一，而微信却是目前使用最多的社交软件，没有之一！iPhone的用户有很多，但是和腾讯比起来，又是小巫见大巫了！硬件和软件是没有可比性的，但是如果苹果和腾讯真的“干”起来了，那么我们大多数人一定会选择微信，而不是苹果！而且，没有谁能在短时间内代替微信作为目前最主流的社交软件，但是出色的智能手机却非常多！

iPhone自然是好用，但是iPhone并不能让人产生依赖性，但是作为微信来说，我相信你可能每天都要用。

显然，苹果不可能为了赌气而在App store下架微信，这是非常不明智的行为，小马哥也有足够的底气向苹果说不，毕竟，中国是苹果最大的市场，面对安卓手机的疯狂追赶，安卓和苹果的差距也越来越小了！

在中国苹果手机重要还微信重要？

个人认为：

人世间：任何一个高新科技，高新技术的发明，产出，产品，都有它的两面性，双刃剑：即可帮人，也可能伤人！

苹果和微信：并不是人生活的唯一品必须品，在健康生活中并不重要，可有可无！

苹果：没苹果，没苹果吃也不会饿坏人，饿习人！

没有：不知道被什嘛动物咬了一口，残缺不全的水果，即使白送给我，看到被谁咬了一口，看到被谁啃了一口，一点食欲都没有了，更谈不上喜欢不喜欢的人。

微信：没微信，没威信，没良心也不会喜人，活有威信，甚至还可能是件好事！

没有威信：网络骗子，电信骗子，微信诈骗等网络骗子，想骗你都找不到门，找不到东西南北！

总而言之：人生在世，没苹果吃还有其它营养丰富的水果吃，甚至比苹果更加有营养，更加甜翠可口。

言而总之：人生在世：没有威信也不会喜人，也不会上挡受骗，也不会被微信诈骗，没有威信也许是件好事。

人世间：无论人和事物，其实谁离了谁，谁少了谁，对人生活都没有影响，兴许还是个好事。没有手机，没有微信，也许就不会有那么多的网络骗子。也就没有那么多人上当受骗，网络诈骗，银行卡，信息，微信等诈骗！

没有手机没有微信：也许社会会和平安定的多，也许没那么多网络骗子，网络犯罪，网络诈骗，微信诈骗，微信出轨，等高科技犯罪分子！没有手机没有微信没有网络传输，日月照样轮回，地球照样转，人照样在地球上一代代的生活下去！

人生在世：一天没苹果，一月没苹果，一年没苹果，甚至一辈子没苹果，也不会影响人身体的健康，生活照样生活的风声水起！

人生在世：一天没威信，一月没威信，一年没威信，甚至一辈子都没有威信，也不会影响人身体的健康，生活照样会继续！

在中国苹果手机重要还微信重要？

这个问的没什么必要，苹果手机下架微信本来就是谣传，微信在国内的用户数非常大，且大部分用的都不是苹果手机，苹果没必要得罪那么多用户而让他们放弃选择苹果手机，我想大多数人会倾向于选择微信，苹果手机找个替代品很容易，而微信目前则无可替代，所以两个用户基数都很大的公司是不会在这个地方“损人不利己”的！