如何看待有人说:鸿蒙系统为何只用在中低端手机?

这个题目题主说的不对也对。问的不对的原因是,鸿蒙系统还没有出世,目前我们所描述的都是自己的猜测。但是楼主问的问题也不大,鸿蒙系统如果出世,大概率优先在中低端手机使用。甚至可能一些第三方的山寨功能机已经使用了

这个和华为一贯的小心谨慎的作风有关,之前有先例,就是麒麟处理器的前身,海思K3V2手机处理器

海思K3V2手机处理器推出时,当时可是一片黑啊,发热量大而且玩游戏性能极其差劲,在友商那都快被黑出翔了。那时华为的高端都是使用高通的处理器,华为的低端系列用了自己的K3V2处理器。借助低端处理器的商用,对现网反馈的大量问题的解决,后续华为从K3V2开始逐步高端都采用自研的处理器,最终实现了麒麟处理器的升华,后来的麒麟950、960开始一鸣惊人。

这是华为一贯的作风,华为在其他产业也是这样。例如自研的ARM架构的CPU,也是先在华为的低端通信设备开始商用,然后逐步过渡到高端的设备。

所以鸿蒙系统如果一旦推出,优先在低端设备使用的概率是很大的。因为低端设备的要求低,没有那么强烈的性能诉求,很多爷爷奶奶也就是上个微信看个视频。在部分低端设备上使用,可以慢慢的解决使用的问题,最终过度到全系使用鸿蒙操作系统

不知道鸿蒙操作系统是不是开源。如果是开源的,允许第三方使用的,那么第三方也会先把鸿蒙系统用于低端的设备。毕竟一个新的OS兼容性是一个大问题,在没有确保兼容性万无一失的前提下,没有人会贸然在高端设备上直接使用未经验证的OS。

所以,如果鸿蒙系统推出,优先用于中低端的手机,我觉得是一个正确的策略。安卓系统目前也不是不能用,至少在中国使用没有任何问题,在海外使用和第三方APP Store绑定也没什么问题。华为的鸿蒙在中低端手机稳定后,一定会逐步过渡到高端手机,这个路我觉得不会很远

如何看待有人说:鸿蒙系统为何只用在中低端手机?

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。

这一想法仅仅是大家的猜测,官方并未给出任何鸿蒙系统适配机型的消息。

  • 短期来看,华为鸿蒙系统在中低端手机进行测试是个不错的办法;

  • 长期来看,华为鸿蒙系统将会涵盖所有智能设备,并不会区分中低高产品。

那么,一起来简单分析一下,鸿蒙系统在中低端手机测试的好处吧!

华为鸿蒙系统在中低端手机测试的好处

一、手机端的利润压力

美国芯片以及操作系统的打压,华为任正非在接受媒体采访时已经下调了华为手机销量预期。

预计华为手机在国外的销量将会下降40%左右,意味着华为手机将会失去4000万至6000万台的销量。该问题的主要因素就是华为失去安卓谷歌系统,导致的用户流失问题。

华为手机将会面临较大的利润压力,高端手机是华为手机较为重要的利润来源。避免高端市场的流失,通过中低端手机进行测试是个不错的选择。

二、用户基数大、更易发现问题

前段时间流传华为采用百万机型进行测试,官方并未给出确认消息。

  • 中低端及性能具有庞大的用户群体,能够第一时间发现系统的缺陷;

  • 个人猜测,不出意外的话,荣耀系列将会是首批搭载鸿蒙系统的机型。

届时,更加能够测试出华为鸿蒙系统的性能以及方舟编译器的优势。

三、是否会采用双系统的猜测

网上很多用户纷纷猜测,华为是否会使用双系统的问题?

  • 这里的可能性很小,毕竟双系统要占据大量的硬件资源,导致手机内存不足;

  • 华为已经宣布鸿蒙系统兼容安卓系统以及WEB端的应用,程序使用问题大家不必担心。

同时,国内的软件厂商势必会与华为达成战略合作,共同丰富华为鸿蒙系统的生态建设。

部分用户认为华为鸿蒙系统首批将会应用于旗舰手机,两种看法,您更支持哪种呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。

如何看待有人说:鸿蒙系统为何只用在中低端手机?

    根据最新的消息,华为可能在10月份推出搭载鸿蒙操作系统的手机,预期鸿蒙手机可能无法满足海外市场中高端用户的应用程序生态的需求,因此鸿蒙手机初期可能定位为中低端手机,首发不可能是mate30。

    1、鸿蒙系统初期为中低端机型

    华为手机的海外市场销量占比65%以上,国外手机用户非常依赖google的GSM服务,google的全家桶应用gmail、youtube等均需要GSM服务的支持,google中断了与华为的业务往来,不再授权使用GSM服务,因此对华为的海外用户造成了严重的影响。

    鸿蒙操作系统上市的初期,可能会存在一些bug,虽然兼容所有的安卓应用,但是无法使用google的GSM服务,因此无法满足中高端用户应用程序的需求。鸿蒙系统是华为的自研系统,如果要赢得口碑,就需要完善好。中低端手机价格便宜,功能需求比较低,系统承载压力比较小,有助于手机用户体验反馈和系统bug搜集。如果贸然用于mate系列的高端手机,可能会影响用户体验和鸿蒙系统的发展。

    因此,有专家预测,初期鸿蒙手机以中低端手机为主,主要面向中欧、东欧、拉美,印度以及扩展中国市场,提升到35%~45%的占比(过去是30%~35%)。

    2、鸿蒙系统后续可能面向高端市场

    华为mate 30系列的手机即将发布,很多网友可能觉得mate 30是鸿蒙系统最理想的首发机型,但是华为的鸿蒙系统刚刚推出,可能无法满足海外用户的需求,为了维持延续性,mate 30可能不会搭载鸿蒙操作系统。

    随着鸿蒙系统生态圈逐步完善,用户体验的增强,产品型号越来越丰富,那么鸿蒙系统用于华为的高端旗舰手机就是顺理成章的事情了。

    华为的鸿蒙操作系统早在2012年就开始研发,由于美国的“禁售令”,谷歌突然断供,华为不得已推出了“备胎”鸿蒙操作系统,时间较为仓促,可能在兼容性方面还存在一些问题,华为已经在100万台测试机进行鸿蒙操作系统的测试。最后用网友的一句话总结“要允许华为鸿蒙系统有缺点,大家陪伴鸿蒙系统逐步完善,因为这是真正的国产系统”。

如何看待有人说:鸿蒙系统为何只用在中低端手机?

你好,我是一名数码销售和维修人员,我来回答你的问题。

目前关于华为鸿蒙手机系统将在哪款手机上率先采用,并未有官方的公告,市场有很多传言,比如,如题主所说的先在中低端手机中试水,如果效果好,再大面积部署,如果不好,再继续在中低端逐步发展;也有说明年上市的华为p40系列中将率先推出鸿蒙系统的p40手机。目前来看,几乎都是市场传闻,未有官方申明。

笔者倒是认为,鸿蒙系统肯定会在很快推出,受谷歌制裁的因素,华为mate30系列在欧洲受挫,让华为坚定了加快推出鸿蒙系统的决心,目前,鸿蒙缺的不是系统的功能,而是操作系统的生态,各种生态链的完善确实需要大量的协同跟进,这一点,在国内相对来说要容易一些,国家肯定会战略支持,所以,我个人认为,明年的华为p40系列手机可能真的会推出搭载鸿蒙操作系统的单独版本,必将受到强烈关注,在旗舰手机上首发鸿蒙系统,可以展示华为强推鸿蒙的决心,但是,华为p系列毕竟是旗舰手机,在国内支持华为的人不在少数,可是能支持华为p系列的却真的是少数,包括我自己,所以,华为很快也会在中低端推出搭载鸿蒙操作系统的手机,这才是国人能够实实在在可以支持的。

笔者一般购买手机的价格区间在2000-3000元,超过三千的不是买不起,而是自己的消费习惯就是比较注重性价比,假如华为推出2000+的鸿蒙手机,我是愿意第一时间去体验的,可以说是支持,也可以说是我本身就喜欢新鲜的东西,我会高高兴兴的买一部鸿蒙手机蹦蹦跳跳的回家慢慢体验!

你可以关注我,有任何关于手机和电脑的问题都可以私信我,我会免费给您解答的。

如何看待有人说:鸿蒙系统为何只用在中低端手机?

三星当年也是这样玩的,把三星自己的Tizen操作系统用在低端机和电视等上面,华为是学三星这一招,几乎玩法一模一样。

其实三星和华为们都明白,花高价买他们高档手机的人,其实并不存在品牌忠诚度,这些人只是收入高而已。他们选择华为和三星的原因,是这些品牌正在风口上,这些人其实曾经也是诺基亚和三星的高端客户,诺基亚不行了换三星;现在三星在国内不行了,他们就选华为;华为一旦不行了,他们还继续换。

如果你的操作系统让他们用起来不爽,特别是这些人还要出国或者有跨国的生意,如果鸿蒙对国外的应用支持不好,哪怕是这些应用的开发者们故意搞得不好兼容,那么这些客户不会怪谷歌或者facebook们,可能会直接怪手机的问题,这些用户很可能就会丢掉。

其实这种玩法是一种折衷的选择,但并不一定是最好的选择。无非就是不想放弃现有的高利润产品,拿一些低利润的产品来试路,然后靠蚕食来达到扩大自己操作系统的目的。

表面上看这是一种比较务实的做法,但是从三星的失败案例来看,其实是很难成功的。因为,低端上使用自己的操作系统以后,向高端推的难度是非常大的。把宝马的发动机给宝来安上,宝来车主是不会有意见的,把奥拓的发动机给奥迪车安上,估计奥迪车不卖不掉了。

其实,又想从别人系统的高端机中得到高利润,又想推广自已的操作系统,本来说是一对矛盾,其结果可能会倒起来帮安卓打广告,提升其的高端形象,反而把自己的系统放在不利的地位。这样玩一段时间后,连低端客户都会产生不满。大家可知道,低端客户才有死忠粉,原因嘛,说起来不太好听,我就不说得太明了。如果得罪了这些客户,推广系统的任务就会遇上更大的麻烦,三星就是这样玩得基本失败了的。要注意,当时三星手机的全球影响力,包括在中国国内的影响力,都是远超现在的华为的。

那么除了这种玩法,有没有其他的方法呢?有,那就是高风险、高收益的”休克疗法“,所有的机型一起换上新的操作系统,强制淘汰安卓,并将所有的资源放在新的系统上。甚至可以像当年砸全新的有问题的荣耀手机一样,把安装了安卓系统的库存机,全部拉来砸掉,以示决心。

这种玩法的风险极高,很多是度不过这个休克期的。但是一旦挺过了休克期的企业,可能就真能带来一定的革命成果。苹果当年不就是这样玩死诺基亚的吗?

敢玩休克疗法的企业不多,一般只有苹果、微软之类的企业有能力来玩,或者说玩过,而且还并不每一次都能成功,比如微软的手机操作系统windows phone,就在休克两次以后,彻底没醒过来。苹果当年电脑上玩休克跟IBM硬杠,也差不多半死不活好多年。

难,做硬件难,但更看重技术;做软件更难,除了看重技术,还有一堆复杂的用户群之类的统计学问题。

面麻 分类:数码

相关问题