高通和华为的基带哪个信号更好?
在基带领域,高通要领先华为10年以上。可能有人会说:华为的是5g技术全球第一,是5g的引领者,高通怎么可能领先华为10年呢?
下面我从三个方面来解析这个问题,讲得不好的地方,请大家多多指正。
1,什么是基带,它和信号有什么关系?
分析这个问题之前,我们要弄清楚一个概念,那就是:什么基带?基带是通信领域的专业术语,它的本质是手机上的一块集成电路,这块集成电路负责手机信号的解码工作,解码完毕后,基带会把数字信号交给另一块电路模板处理,处理完毕后我们就可以上网、通话。
基带的强弱决定了网速的快慢、通话质量的高低。因此基带强,信号就更好。
2,高通的基带能力如何?
对于高通,很多人都停留在手机芯片的阶段。一提到高通,大家会想到骁龙6系处理器,骁龙8系处理器。有的人会想到小米手机,毕竟小米手机把高通骁龙处理器带火。
有的人会想到海思,因为海思和高通是竞争关系,二者都是芯片设计领域的佼佼者。
……
其实高通不仅仅设计手机芯片,在通信领域,高通也一马当先,引领了2G、3G、4G时代。
2G、3G行业标准是高通引领并制定的,其相关专利占据了50%以上。
到了4G时代,高通依然是4G标准的引领者。其骁龙6系处理器、骁龙8系处理器的网络信号要强于联发科和华为。
可能有人不服气,觉得我抬高了高通,贬低了华为,其实这是有迹可循的。
2020年11月,高通发布了财报,其中有一笔18亿美元的专利费就是华为缴纳的。
18亿美元,折合人民币110亿,这几乎是华为一年利润的1/6。
当时很多人不解,认为华为5g技术独步天下,不可能给高通缴纳专利费。后来广大消费者才知道华为给高通缴纳的专利费用是4g相关技术的费用。
因此在2G、3G、4G阶段,华为在通信技术方面是不如高通的,这也致使华为的基带信号不如高通。
3,5G时代,华为追上了高通的脚步,但说华为超越高通还为时尚早
5G时代,华为手握全球数量第一的我5G专利。因为这些5g专利,很多人认为华为的基带信号是业内最强的,高通是不如华为的。那么真实的情况是这样的吗?我们一一分析下。
一,华为的5G专利质量如何?
华为5G专利数量全球第一,但这个‘第一’只是申请专利数量,并不是有效专利。
而专利含金量方面,华为的5G专利并没有想象中那么高,和高通、诺基亚、三星相比有一些差距。
因此我认为消费者对华为5G的褒扬有些过火,这需要降降温。
二,全球范围内,华为的5G基带认可度不高
作为智能手机的引领者。iPhone手机一直都是业内的标杆。
iPhone手机取消了可拆卸电池,安卓手机厂商就取消了可拆卸电池。
iPhone手机采用了刘海屏全面屏设计,安卓厂商也跟着采用刘海屏设计。
……
毫不夸张的讲,iPhone手机就手机行业的方向标,它的选择可以反映某项技术的先进性。
iPhone12和iPhone13支持5g网络,他们搭载的基带就是高通公司的基带。
其中iPhone12搭载了高通公司的X55基带,而iPhone13搭载了高通公司的X60基带。
由此可见,苹果公司对高通的基带还是非常认可的,愿意把5G基带的方案交给高通公司。
基于上述分析,我们有理由相信高通的5G基带信号更好、更稳定。
苹果公司用高通5G基带,国产安卓厂商(包括荣耀)也在使用高通5G基带,因此我认为全球范围内,高通5G基带信号更强。
4,高通也可以设计出集成5g芯片,但它为了节省成本,选择了外挂基带
有人拿麒麟990和骁龙865进行对比,他们认为麒麟990是集成基带,而骁龙865是外挂基带。集成基带占用空间更小,但网络信号更强。而外挂基带占用空间大、功耗高,并不是理想的基带设计方案。
因为骁龙865和麒麟990在基带设计上的差距,很多人认为华为的5G基带水准已经超越高通。
其实这是主观的看法,作为通信领域的引领者。高通完全有能力把骁龙865设计成集成基带,只不过高通认为集成基带成本高,这不利于企业的发展。
而且集成基带的生产工艺更为苛刻,产能有限,这不利于高通芯片的供应。
基于上述两点,高通把骁龙865设计成外挂基带。这样既节省成本,又能为合作伙伴提供足够的芯片。
所以说高通5g基带信号弱于华为,这是不准确的说法。你只能说两家公司的战略不同,推出的产品也会不同。
5,写在最后
当华为推出麒麟9000之后,华为的5G基带水平已经不输于高通。甚至在某些偏远地区,华为的5G信号更胜一筹。一家企业不可能在一个领域持续领先。有辉煌,也有落寞,这才是事物的发展规律。
上一个20年是高通的时代,我相信下一个20年会是华为的天下,我们拭目以待。
(以上图片来源于网络,侵权必删)
高通和华为的基带哪个信号更好?
如果是在2/3G时代,可以说高通一家独大,华为也必须要外挂高通基带使用,事实上,华为也的确是这么做的,虽然华为后期研发出来了巴龙基带,但是在电信手机上,依然必须外挂高通的基带。
到了4G时代之后,虽然高通依旧是霸主,但是玩家多了不少,得益于新时代的开启,很多2/3G时代的专利可以绕开。因此华为抓住机会迅速发展,但是实际上直到麒麟970问世以前,华为的基带与高通基带之间依旧存在不小差距。
华为海思的Balong 750基带,在全球率先支持了Cat.13 UL、LTE Cat.12网络标准。海思麒麟960就搭载该基带,实现真正全网通,华为基带能力也是从这时开始与高通基带间的差距越来越小。
麒麟970搭载的全球首款准5G网络基带,最高支持到LTE Cat.18,这一数据已经超越了骁龙835.
事实上,中国移动对于联发科、华为和高通的基带做过一个测试。
结果如下:
1、单卡吞吐量性能测试
结果:高通骁龙845>华为麒麟970>联发科,并且高通骁龙845抗干扰能力最强。
2、双卡吞吐量性能测试
结果:麒麟970>高通845>联发科。
不过,基于国人最喜欢双卡的使用场景,高通在这一方面虽然不敌华为,但是与高通并没有针对性优化相关。
因此,华为的970通过此次测试表明与高通之间还是不小差距。
不过华为980的基带内置的是4.5G基带,支持1.4Gbps Cat.21,在数据上位于全球第一,不过明年高通骁龙855发布后能否反超还是值得期待的。
综上所述,华为在麒麟970时代与高通差距已经缩小,在980时代目前还没权威机构做过对比测试,仅从数据上看,已经取得对高通的领先。
有人问,为什么采用高通骁龙845的手机并没有感觉到比麒麟970的华为信号好呢?
这是由于手机信号不仅仅与基带有关,还有天线设计、功耗等息息相关。
华为相较来说,由于软硬件一体,优化无疑更到位。因此,单说手机信号的话,华为的旗舰机信号应该是目前国内最强的,尤其是mate系列。
高通和华为的基带哪个信号更好?
感谢大师兄邀请,谢谢各位小伙伴的阅读。
在回答这个问题之前,先说一说什么是基带:基带是基本频带的缩写,是手机上的一块IC(集成电路), 负责手机移动数据网络无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作,并把处理好的数字信号交给上层处理电路模块进行处理。
我们用手机打电话、上网、发信息都是通过基带调频发送指令才得以实现的,手机的网络模式(GSM、WCDMA、CDMA2000、TD-LTE等)支不支持也是由基带决定的,比如三星的基带在前几年就不支持电信模式。简单说基带决定了上网网速快慢、通话信号质量。
那么至于大家关心的高通和华为的基带两家哪一个更好。我们梳理一下就一目了然了:
在2G和3G时期,因为高通是最大的 几乎所有手机上的基带都被高通承包。而4G和5G时代,才有了更多的厂家参与进来,除了高通还有英特尔、三星、华为、联发科等。不过高通由于技术沉淀,优势依旧很明显(这就是为什么苹果一直外挂高通的基带,人家确实很牛),包括信号更稳定,速度快,支持全网通等。
其中华为的基带跟华为的海思麒麟芯片一样突飞猛进,不再是高通一家独大。
2009年10月,华为推出了"Balong 700",这是业界首款支持TD-LTE的多模终端芯片,足足领先高通一截。
2011的巴塞罗那MWC大会上,华为又推出了业界首款支持LTE Cat.4的多模LTE终端芯片Balong 710,下行速率达到150Mbps,(应用到麒麟910)
2015年,更加狂暴的Balong 750诞生了。作为全球第一个支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准,Balong 750的理论下载速率高达600Mbps,上传则是150Mbps,丝毫不逊色于高通骁龙820的X12。也正是从此开始,华为终于告别了祖传的55NM外挂基带,真正实现了则全网通(开始支持CDMA),华为基带能力跟高通的差距越来越小。
麒麟970的基带规格已经达到了LTE Cat.18(4.5G,Pre 5G),支持3CC CA,4×4 MIMO以及256QAM,
而最新的麒麟 980 是全球首发集成支持 LTE Cat.21 调制解调器,其峰值下行速率达到业内最高的 1.4Gbps ,上行速率理论也能达到 200Mbps。
我们再看看高通的最近两款产品:
2016年2月,高通发布了移动行业首款千兆级LTE调制解调器骁龙X16 LTE调制解调器(modem)。这款调制解调器采用当时最先进的14纳米FinFET制程工艺,支持跨FDD和TDD频谱,最高达4x20 MHz的下行链路载波聚合(CA)和256-QAM,拥有最高1 Gbps的LTE Category 16下载速度;它还支持最高达2x20 MHz的上行链路载波聚合以及64-QAM,带来高达150 Mbps的上行速度。
而高通骁龙845的基带直接升级到X20级别,最高支持1.2 Gbps 千兆级LTE Cat.18的下行速度。
由此可见,高通基带和华为基带的差距就跟处理器类似,现在麒麟980的cat.21稍微领先高通骁龙845的X20。当高通骁龙855发布以后,得麒麟990才能相比。毕竟目前的市场份额有百分之50多是高通的,华为目前的市场占有量不到百分之十,希望巴龙能像海思麒麟一样突飞猛进。取得跨越式发展。
我我是先森,喜欢调侃各种科技,把玩各种数码产品,欢迎大家一起分享经验,共同探讨进步。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。