孩子随母姓可以，但是谈不上合情理。

从父系社会开始，孩子就一直都随父姓，并且这种传统延续了几千年。

孩子可以随母姓，但是孩子随母姓可能有这几种情况：

一、上门女婿。

上门女婿就是将孩子的姓氏改为女方的姓氏，为女方家延续家族血脉。

这种情况，孩子可以随女方的姓氏。

二、夫妻离异，未婚先孕。

有的夫妻离婚以后，孩子随女方，这种情况女方有可能会让孩子跟随自己的姓氏。

如果未婚先孕，恰巧两个人的感情不和，分手以后，孩子跟未婚妈妈，然后孩子跟随女方的姓氏。

三、计划生育。

以前有的人超生，为了躲避罚款，就将孩子的姓氏跟女方。

为什么说孩子跟随母姓谈不上合情理？

一、子随父姓，延续千年。

我们人类由母系社会发展成为父系社会，子随母姓也发展为子随父姓。

在母系社会中，由于当时的生产力特别低下，女子负责养牲口，女人的地位比较高，所以就出现了母系社会，但是这种社会有一个弊端，那就是后人只知道其母，不知其父。

后来由于生产力的发展，先进的工具出现了，男人负责狩猎，所以男人的地位就凸显出来了，于是就出现了父系社会。

父系社会一直都以父姓往下延续，而且各姓氏家族都以男方的姓氏逐渐壮大。

所以，子随父姓早就已经深入人心，延续了数千年，而子随母姓，实则早就已经被淘汰了。

二、孩子随母姓，改祖改宗。

孩子随母姓，其身上的血脉，是其父亲的一脉，将来是要光大其父亲的宗族的。

如果孩子随母姓了，注定就要改变他的宗族和祖先，他为其母亲家的姓氏往下延续，成为此姓氏宗族中的一员了，但是他的血脉和其宗族中的血脉并不是同血脉。

一旦孩子跟随母姓以后，就要改祖改宗。等到他长大以后，可能就不会记得自己真正的家族了。

三、在某种程度上增加了近亲结婚的风险。

孩子随母姓，其中隐藏了一个风险，那就是近亲。

因为孩子随母姓，只知道母亲的家族血脉，而不知道与自己血缘有关的家族血脉，一旦过了几代人以后，就更不知道原本的家族血脉了，如果大融合了以后，或者遇到与自己原本家族血脉的人以后，有可能会增加近亲结婚的风险。

所以，孩子随母姓可以，但是谈不上合情理。

孩子随母姓合情理吗？

孩子随母亲的姓，是不合情也不合理，为什么？我们都知道孩子是一个家庭和家族的延续继承人，作为孩子的姓完全是代表着自己的家族姓别，并且孩子身体上的基因完全是由父亲决定的，为了孩子的姓别身份纯洁性，所以孩子不应该随母亲的姓，即然随了母亲的姓，也不合情合理，应该随他父亲的姓才是合情合理的。

孩子随母姓合情理吗？

孩子随母性不合情理，从基因角度，男性基因有较大稳定性，经过若干代，祖父的基因有很大部分保留下来，祖母则不同，有可能祖母基因只有很少部分保留下来。孩子姓父姓更能表明基因来源。

孩子随母姓合情理吗？

随父姓随母姓无所谓啊，只是个代号而已。我是精致实用主义者。只要孩子是父母亲生的就OK，我倾向于随父姓纯粹是因为觉得这样更激发父亲的责任感，母亲的责任感通过孕育已天然建立。

孩子随母姓合情理吗？

传宗接代是男尊女卑的思想，所以随母姓合情合理合法，维护妇女正当权益

传宗接代是男尊女卑的思想，所以随母姓合情合理合法，落后的思想该摒弃了

孩子随母姓合情理吗？

关于孩子是不是可以随母姓的问题？我认为一般来说不妥，特殊情况不讨论。

孩子为什么随父姓，要从婚姻制度的起源说起。婚姻起源于私有制，为了保证剩余生产资料和生活资料传承给自己的血缘，保证血统的纯正，产生了家庭。如果孩子不姓父亲的姓，首先是对父亲地位的挑战，对父亲也不够尊重；另一方面，由于孩子命名时年龄尚幼，没有选择能力，擅自违背其随父姓的社会习俗，对孩子也不够尊重。