这问的找喷的吧，不管她有没有工作，财产平分是非常合理的呀，人家给当免费保姆这么多年，被抛弃了再一点财产不分你咋不上天呢

结婚10年但女方未上过班也没赚过钱，孩子也没带过，离婚时女方却要平分财产，这样合理吗？

合理啊，在婚姻关系存续期间，如果你们婚内财产协议的话，那夫妻双方不管是哪一方赚的钱，都是夫妻共同财产，在离婚时，双方都没有明显过错的情况下，就是平分共同财产啊。另外，全职妈妈对家庭的付出，就算没有直观金钱的收入，那也是付出，而且很辛苦，你要知道，你能在外面安心打拼，是因为有人辛苦守着家，带着孩子。所以不要觉得对方没赚钱，离婚的时候分钱就觉得不公平。

个人理解，不一定正确和全面，专业的问题，最好还是问专业的人。

结婚10年但女方未上过班也没赚过钱，孩子也没带过，离婚时女方却要平分财产，这样合理吗？

给大家介绍一起真实案件。

我们村上有一个刚死了老婆的鳏夫，大概30多岁的样子吧。老婆死后两年，他“老木逢春”娶了个20多岁的年轻女孩。人到中年还能“老牛啃嫩草”，着实让人羡慕不已。

由于是老夫少妻，他对娇妻百般宠爱，恨不得时时刻刻捧在手心细心呵护。他自己在外面起早贪黑地赚钱养家，却不让娇妻出去工作，甚至家务活也怎么让她多做一点。倒是自己和前妻生的女儿，他却让她多帮忙做些力所能及的家务事，比如洗碗、扫地、洗衣服、甚至有时候还让她做饭。旁人都觉得他对女儿过分了，但也没人开口说他。

娇妻受着丈夫的百般疼爱，刚开始还受宠若惊，不久以后便习以为常，心安理得地当起了“姑奶奶”。她每天只顾出去打麻将，家里的事几乎都甩给继女，丈夫对此也是纵容到底。

这男子以为自己竭尽全力对她好，她会死心塌地地和自己过一辈子。谁知道人算不如天算，没过几年娇妻就觉得他的身体年老力衰，加上拼命地工作挣钱，晚上总是不能让她尽兴。久而久之就在外面和一个年轻小伙勾搭成奸，随后向男子提出离婚。

这男人虽然难以割舍，但碍于绿帽子已经戴上，一切都木已成舟，于是就只得答应离婚。但让他始料未及的是，妻子竟然要求分割一般家产，他当然怒不可遏地不答应。于是，妻子一纸诉状把他告上法庭。

法官认为，虽然结婚以后妻子只顾自己打麻将，没有创造任何财富，但我国法律规定如果没有特别约定，夫妻之间实行共同财产制，夫妻双方的婚后所得都属于夫妻共同财产。因此，他们结婚以后男子挣的钱，都要分一半给他的娇妻。

《中华人民共和国婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；……

于是，男子和她结婚以后，攒下的14万余元，被法院判决分了7万余元给她。到头来男子空欢喜一场，辛苦挣钱却给人家做了嫁妆，真是想想都能气出内伤。

结婚10年但女方未上过班也没赚过钱，孩子也没带过，离婚时女方却要平分财产，这样合理吗？

提这种问题的人，基本是脑子有病，结婚十年，不赚钱，现在离婚，要求平分财产，这个要求是合理的，也是必须的。这个题主认知有问题，需要治疗。

夫妻结婚，自然对家庭的分工不同，对家庭也都是从不同角度贡献，你赚钱养家是贡献，她勤俭持家也是贡献，这种贡献没有高低贵贱之分，只有分工不同。

像这个题住，认为只有赚钱才是硬道理，这个观点是错误的，咱们就拿这个题主的信息说事，看看这个妻子都干了啥。

1、题主说，有一个儿子，这个儿子应该不是隔壁老王的，而是题主的，生儿育女这是妻子的贡献吧。

2、结婚这么多年，洗衣做饭伺候老公，收拾屋子，陪老公睡觉这是贡献吧。

3、照顾老人，孝敬老人，这也是贡献吧，如果没有这些负担，这个妻子也可以出去赚钱呀。

所以，夫妻之间，只有分工不同，而不分谁赚钱多谁就是大爷，谁离婚就要多分，另外，夫妻间的财产除特殊约定的，其他的都是共同财产，是需要平分的。

从题主提问的内容来看，他的妻子提出离婚，这是一个非常英明的决定。