为什么说OPPO的手机还有vivo的手机是高价低配的呢？什么样的手机是低价高配的，今天我来跟大家说一说。如果说你买那些千元机，它的配置也是非常的低。还有的就是像那些配置高一点的，但是它的价格又贵。我个人觉得，像那些OPPO，vivo，华为这些手机高配置的都是非常昂贵的。比如说像小米的手机它的价格还是非常的吸引人，但是它的配置也是非常的高。比如说像红米K30。手机刚上市不久，一千多块钱但是它的配置是非常的高。像魅族手机还有就是锤子360像这些手机一千多块钱买的配置也是非常的高，因为这些牌子他不是太出名，所以说他的手机配置高一点，价钱低一点。人家才会买，如果说像那些手机价格再高配置，也是一般的话，那么我们肯定会选择OPPO，vivo，还有华为。每个手机它都有它独特的一面。所以说我们买手机的时候肯定想买一部好一点的手机。我还是建议大家买华为的手机，因为像华为。它的麒麟处理器还是比较认可的。虽然价格稍微有点贵，但是手机还是很耐用。谢谢大家的观看，感谢你的关注给我点赞转发一下，非常的感谢大家。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

说的人其实是很少数的，如果有产品真的是如高价低配所说，那么手机产品其实早就卖不出去，遭受到市场的唾弃，手机品牌也必将很快面临倒闭的窘迫了。但是无论怎么去看vivo和oppo手机产品的销量还是产品本身都看不到，高价低配的影子，相反，他们的手机产品可以说一直都是在追求用户使用体验的路子上，在手机产品中使用较好材质和优秀功能，带给消费者更为享受的上手使用体验。

在今年最新的这段手机产品中，vivo和oppo可以都使用比较好的优质oled屏幕，而同价位的其他手机还在用着廉价的led屏幕，就两个屏幕成本来说，相差就极大。这里普及一下，其实很多人都不知道，其实手机成本占比中，占比最大的是屏幕，其次才是很多人说到的处理器。而现在很多消费者都更为关注手机的处理器，而去忽视手机的屏幕素质，这也是很多消费者在上手手机的时候差别最大的，而屏幕带给用户可以说是最直接的感受。

处理器带给手机的是性能保证，可以说一定的系统优化和应用深度优化之后都可以获得极高的流畅度表现。而且手机也并不一定是使用了数字大的处理器才能意味着手机有更流畅的表现和游戏基础，往往更重要的其实在优化上，在硬件和软件的兼容上。很多时候其实手机处理器性能都没有发挥充分，需要优化系统去做性能充分发挥的搭手，如果手机系统优化不好，即使再高的处理器都是没有用的。相反，其实手机硬件发展那么快，性能其实早就足够，而手机厂商和消费者都应该多关注手机处理器外的其他方面，这样才可以获得更好的手机使用体验，这样才不是高价低配。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

对于国产手机的发展，不少人都有着很深的了解，从以前的功能按键手机到现在的各式各样的智能手机，甚至是有很多品牌都发展出了属于自己的高端旗舰产品，但是对于手机的定义一直都没有一个严格的感念，所以很多人对于vivo和oppo的手机就产生了不小的误解，认为他们的手机在同配置下的价格要高于其他品牌，就把他们归为了“高价低配”，其实这对于两个主打功能的品牌是不公平的，因为手机是一个多功能集合体，并不能用一个处理器去决定一部手机的好坏，要综合全部方面去看。

相信大家都知道，vivo和oppo这两个品牌的重心并不是在所谓的性能或者性价比上，而是放在了消费者更为关心的功能上，其实从智能手机问世以来，消费者对于手机的拍照就十分的在意，绝大多数的手机品牌都没有注意到这一点，但是同样作为主打线下市场的手机品牌，vivo和oppo能更深入的了解消费者的需求，第一时间接收到反馈，从根本上解决消费者的痛点，所这么多年以来他们对于拍照方面的研发投入一直都没有停止过，例如vivo的杭州研发中心就是主攻的拍照算法方面的研究，力求能更好的提升vivo产品在拍照方面的优势，达到行业领先的水平。

vivo的拍照理念与人有关，与消费者的使用习惯也是息息相关，在他们看来，技术创新不是炫技，而是要解决消费者产品使用过程中的痛点。在研究过程中，vivo将尽自己所能的去解决消费者产品使用过程中的痛点，做消费者需要的产品。对于vivo而言，所有研究的出发点都是以消费者为导向的，所有的原点都是回到消费者层面来思考的，因为vivo只做消费者在乎的产品，只有这样才能得到消费者的青睐。

除了拍照外，vivo对于hifi音质方面的研究同样是没有停止过脚步的，作为首个在手机上搭载hifi芯片的品牌，vivo的手机一直在音质上表现的都十分的出色，甚至做到了每一台手机的hifi方案都不同，每发布一部手机在音效上就会有显著的提升，例如最新研发出的芯片是在上海世界移动通信大会上首发的ES9318的DAC方案，这个全新的音频解码芯片在声音调节方面更加的优秀，并且在vivo的手机上再次实现了硬解DSD格式音频，能力十分的强劲。

最后回到手机的本身，相信大家都知道vivo和oppo是国内仅有的两家能做到自研自产的品牌，这也得益于当初的发展模式，这是如此，才能做到从原材料开始就把控到手机的质量，以及手机在检测方面的强度，几乎做到了吹毛求疵，也正是因为这样的态度，才造就了他们的手机相比其他品牌无论是做工还是质量方面都要优秀很多。

其实不难发现，每个品牌的手机都有着自身的有点与缺点，vivo和oppo的缺点无非就是相比同配置的手机价格要高一些，但是在其他的方面又是要好上不少，这也关乎到消费者对于手机的需求选择，热爱功能型手机的人，vivo和oppo的手机自然就是他们的首选。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

其实大家心里都明白，高价低配的对立面就低价高配，换言之就是性价比。所以为什么有人说OPPO和vivo高价低配，不用说大家都知道是哪部分群体说的。

那为什么有高价低配的这种说法呢？以小米为主的手机一开始就主打极致性价比，很多粉丝就成了典型的“唯处理器论”，OV的部分中端机型在处理器用的并不是顶级，所以就有了“高价低配”的说法。

我承认处理器对手机很重要，但处理器并不是唯一。并且说别人“高价低配”无非是吃不到葡萄说葡萄酸的心态，看看小米10Ultra，一下子把价格提到6999元就不高价了？所以大家对这些言论佛系看待，不过是争夺市场的手段罢了，做个参考就行。

现在回过头看，真正高价低配的手机绝不是OPPO、vivo，溢价能力更高的大有人在。并且从市场角度看，OV的手机在用料、品控上一流，屏幕、拍照、售后这些也是成倍，现在一块好的屏幕比处理器成本价还高，针对不同人群有不同的产品，你不能说你用不到的功能就是低配，这是一种偏见。

OPPO、vivo现在已经完全抛开高价低配的帽子毫不客气的讲，OPPO、vivo早在两年前就已经有低价高配的手机了，当时vivo的Z系列就主打线上，OPPO的K系列也一样进行。这马上都2021年了，还用老眼光看问题确实不应该。

这两年手机厂家转变非常大，特别是vivo，性价比一点也不输小米这样的互联网厂家。从iQOO开始，一下狙击了如日中天的小米9，后续的Neo系列也承担了高通顶级芯片的最低价，真正的把性价比发挥到极致，一点也不比小米、魅族之流差。后续还把中端的Z系列、U系列划到iQOO旗下，联发科天玑1000+这样的高端机一度只有1700元，试问谁能做得到？iQOO已经成为真正的性价比品牌。

至于vivo本体，也在逐步往上，NEX系列一直是vivo的未来理念集成者，配置都非常豪华，很多黑科技层出不穷，相比一线品牌价格低不少。就连X系列在最近两年也开始蜕变，去年的X50Pro+直接用上当时最顶级的高通骁龙865处理器，今年的vivoX60标准版就是三星Exynos1080芯片，这芯片实力直接与高通865对齐，超大杯不出意外也是高通888，这些手机都不存在低配一说，性能满满。

即使是诟病最严重的OPPO，最新的Reno5系列也改变颇大。大杯用天玑1000+，超大杯用高通865，价格基本没涨，这一点确实很厚道了。

哪些真正的低价高配？我一直主张“一分钱一分货”，性价比只是一个对比，是相对的，不要过于迷恋参数，这是我自己用机无数后的亲身体会，也是这样得出的结论。就说一个粗糙的理论——假如性价比真的那么强，那为什么占据市场主体的反而是三星和苹果这种偏高端的品牌？

到现在，参数强、价格低的手机不少，但你一上手和使用一段时间就能感受到差距。厂家是有成本风险的，不可能做赔本买卖，还不是在你看不见或者不重视的地方缩水省成本。不过也不得不说有一些品牌做大做强后溢价能力确实高得有点离谱，但真正低价高配的，真的很少。

看看现在vivo和OPPO，纷纷加入定制主摄，拍照算法自成一派，vivo更是独自研发出微云台，还有HiFi音频。充电技术上两家也发力较早，定制屏幕也做得很多，据说还在研发芯片，这些都是需要成本的，产品上的细节体验也能体现出来。

总之一句话，在市场竞争激烈、信息透明的今天，大家基本都处于一条赛道上，与其听别人的看法见解，还不如亲自上手体验一下。包括我的观点和推荐，这都是二手体验，有条件的亲自去体验一下，比什么都强。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

即使一件事情或者一个东西做的再好都会有两面性的评论，这一点一直都是这样，很多人对于这个应该都能有一个理智的分辨，vivo和oppo是国产手机中销量最好的两个线下品牌，在线下广布转卖店，能第一时间了解到消费者的痛点所在，并且他们由于拥有大量的生产功能，也能及时作出手机满足消费者的需求。

其实手机早就过了只看参数的时代，作为主流手机品牌的vivo，他们的手机自然能满足消费者的所有需求，特别是他们的高端旗舰手机xplay系列，最新的手机是vivo xplay6，在外观上，这款手机采用了四曲面机身，中间为金属边框，正面背面都采用了全曲面玻璃机身，屏幕为顶级的2K AMOLED曲面屏幕。在硬件方面，vivo Xplay6的配置也相当豪华，采用了骁龙820处理器，内存组合为6GB的LPDDR4 超大内存加上128GB UFS2.0的超大存储空间，电池容量超过4080mAh并支持双引擎闪充，支持王者荣耀高帧率模式和多核多线程模式，运行游戏十分流畅稳定。

不仅在外观和性能上，消费者最喜欢的拍照功能也是同样做到了极致，vivo xplay6拥有单反级双摄虚化功能，主摄像头拥有2400万个感光单元，并采用了索尼新一代的IMX362传感器。其主摄像头为1200万像素和副摄像头的500万像素。闪光灯为双色温灯，拥有f/1.7超大光圈，最为重要的是手机还支持单反相机才会使用的全像素双核对焦技术，以及支持4轴OIS光学防抖，即使拿到现在也是顶尖的水平。

当然除了高端旗舰手机，vivo在中低端手机上也是有着很不错的表现，旗下的多款手机都曾拿到单月单品销量的冠军，相信这一点很多品牌都很难做到。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

关于这个问题，首先我们要先弄明白到底什么才是“高价低配”，对于这个“高价低配”的标准是什么，是根据手机的性能来界定还是根据其他的方面来评判，这一直以来都是非常是具有争议性的问题。以目前大多数的观点认为，“高价低配”中的“低配”指的就是性能，只要你的性能低，那么就算是低配了，然而事实真的就是这样么。

以目前的人们购买手机的目的而言，大体分为两种:一种是追求极致手机性能的；一种是注重手机的功能的。两种不同的消费群体形成了不同的阵营，需求的不同也造就了不同的手机的诞生，主打各式各样特色功能的手机品牌层出不穷，满足了不同消费者的需求和期待。根据每个消费者群体对于手机需求的不同，他们对于手机的低配也有着不同的标准。

OPPO、vivo被说成“高价低配”就是其中一个需求不同的典范了。要知道OPPO、vivo身为国产手机中销量最高的品牌之一，拥有众多的粉丝和手机用户。如果说它们的手机产品是“高价低配”的话，那么肯定是得不到这么好的销量和认可的。而且根据市场调查，OPPO、vivo在市场中的用户忠诚度也是安卓阵营中最高的，这也侧面说明了它们手机的魅力，在对它们手机有需求的用户看来，它们的手机就不属于“高价低配”。

在性能方面不足的OPPO、vivo令人追捧的原因主要就表现在了它们的拍照方面了。在如今拍照功能成为最受关注的时代，OPPO、vivo的手机产品在拍照方面都有着非常不俗的表现。只要人们谈起OPPO、vivo都会第一时间想到它们的拍照效果，这就是一个非常好的体现了。

OPPO多年以来都在拍照上进行研发，譬如OPPO R9s的持续热卖，前后都是1600万像素，搭载业界顶级的F1.7大光圈，索尼IMX398传感器，并且创造性的加入了双核对焦技术。而在OPPO R11中还提升到了双摄方案，拍照质量进一步升级，而且还定制了手机影像处理器芯片，拍照就更好了。

vivo在拍照上表现的则更加优秀，使用的前置双摄+柔光灯的方案已经成为了它最大的一个卖点，并且成为了厂商们争相模仿的对象。而在后置中，vivo今年在MWC中亮相的DSP影像优化技术就是一个重磅炸弹，独立的影像芯片可以在拍照时拍摄多张照片后合成高细节的照片输出，大大提升成像质量。芯片还有着256MB的运存，在拍照中可以直接进行拍照，拍照的速度也得到了相应的提升，是现在拍照最快的手机之一了。

当然对于功能不怎么感兴趣的消费群体而言，OPPO、vivo自然就不是他们的菜。像小米之类的手机才是这些偏爱性能的消费者的最爱，旗舰处理器芯片带来的强劲的性能确实是很少手机能够比拟的。不过这并不代表OPPO、vivo的性能就不行了，它们采用的中端处理器只是表现不如小米这样主打性能的手机好，中端手机处理器已经完全够用，再加上相应的出色的性能，OPPO、vivo才能在众多手机中脱颖而出，成为热销手机。如果不追求极致性能，OPPO、vivo是很好用的。