江苏高考属于自主命题，这种3+2考试的形势从2008年开始的，今年是最后一年，明年江苏也就迈进了全国统一高考命题的行列了。

在最后一次自主命题考试里，因为考生的选测科目的等级达不到录取高校的要求，取得全省文科第一名的白湘菱无缘清北，就连女孩子心仪的本省的南大也无缘。最后这个女孩子接受了香港大学的邀请，现在已经通过了港大的面试，拿到了港大的录取通知书了。事情也算告一段落了。也算是皆大欢喜吧。毕竟港大从综合实力来说，一点不差，还给白湘菱提供了100万的高额奖学金。

有网友说，清华北大拒绝录取白同学可以理解，可是为什么作为本土的南大也拒绝破格录取白湘菱，南大也不是没有破格录取过，为什么到了白湘菱这里就不可以破格录取呢？

2008年是江苏省第一次3+2模式，3指的就是语、数、外，语文是160+40分（文科加附加题），数学160+40分（理科加附加题），英语120分，这样总分就是480分，然后还有两门选测科目，文科必有历史，理科必有物理。而这选测的科目是考试后，根据排名，进行等级划分的。一共分为六个等级：A+、A、B+、B、C、D。

各名校在江苏招生的时候，要考虑两点，一个就是高考的成绩，一个就是这个选测科目的等级，像清华北大选测的等级是A+、A，南大的选测的等级是A、A。在2008年头一年实施这样的招考制度的时候，考试王晗考出了422分的好成绩，是南京市的文科状元，在全省排前20名。

那时也是因为他选测的政治是个B+,历史竟然是如此的相像。他们也找了清华和北大的招生人员，但是人家明确表示无能为力。最后找了南京大学，南京大学爱惜人才，最后使用了选择性招生计划破格把他录取了，选择性招生计划说白了就是自主招生。这个就看高考成绩，对于选测的等级可以放松一点。

12年后，白湘菱文科是全省的第一，按理南大也应该破格录取，可是这次南大却拒绝了。原因是南大没有了自主招生的权利了，所以根据规则，白湘菱达不到学校的要求，就不能被录取。南大也是争取了，但是最会规则大于天，没有权利破格录取，他们也只能表示“非常遗憾”。

白湘菱的事情已经尘埃落定了，大家就不要纠结为什么这些名校不录取她了，想当年，王晗被破格录取后，也是有大批的网友议论纷纷，说破坏规则，现在高校严格按照招生规则，又说不灵活，没有人情味，应该可以通融。

我认为高校做得很对，就应该按照既定的规则办事，其实破格录取看似灵活，有人情味，其实却是在破坏规则。既定的规则，就应该人人遵守。

过去的都过去了，从明年就开始新的招生方式，但愿这样的现象不会在出现。

大家怎么看待这个问题，欢迎留言分享您的观点。

同样是江苏省高考状元，王晗被南大破格录取，为何白湘菱不可以？

我就想问问，别人花了大把时间在选修上才得了a，所以三门总分略低，而你把所有时间花在那三门上才比别人高，凭什么说你比别人强呢

同样是江苏省高考状元，王晗被南大破格录取，为何白湘菱不可以？

当年，南大动用了招生自主权，帮王晗圆梦。但是，12年后的今天，作为高校，南大已经没有破格录取的权利了。南大甚至回应说，当知道白湘菱成为高考状元而历史B+后，南大招生办就积极行动，然而，最终，南大无能为力。如果现在出现B+破格录取了，以后出现B是收还是不收。规则既然制订了，好好守着就行了，觉的规则有问题，就改，但是在改之前要按着原来的规则来，如果现在破格录取，那么对后面的同学是伤害，毕竟所有的同学都是在一个规则下。

同样是江苏省高考状元，王晗被南大破格录取，为何白湘菱不可以？

状元无缘清华北大并不是个例，历史总是惊人的相似，都是总分最高但选修B＋的状元，虽然都与清华北大无缘，但是二人的结果却完全不同，王晗被破格录取去了南大，白湘菱受邀去了港大。

王晗，2008年南京文科状元，语文136分，数学143分，英语105分，附加38分，总分422，但是由于选修政治为B+，王晗的北大梦破裂了。抱着试试的心态，他向南大提出申请，本以为会被拒绝，但没想到南大高度重视，表示不想错过这样一个人才，经过紧急会议后决定用选择性计划录取王晗。

白湘菱，2020年江苏高考文科最高分，语文180分，数学141分，英语109分，总分430分，但是由于选修历史为B+，白湘菱永远的错失了清华北大等C9高校，在国内众多高校纷纷表示无法破格录取的时候，香港大学向她发来了邀请，并且成功通过面试被录取。

同样被称为“最惨高考状元”，但是我认为白湘菱更“惨”，高考总分全省第一，但是竟然没有一所高校愿意破格录取她，纷纷发布公告宣称不可能破格录取她，更让人感到可笑的是山东大学居然也宣称不符合要求，不会破格录取。好在最后港大向她发来了邀请，这也算弥补了无法上清华北大的些许遗憾吧。

相比于江苏，使用全国卷的考生是幸运的。全国卷的录取基本取决于总分，优势科目可以补足劣势科目，除语数外三科外，剩下的科目即使不及格也能考上985或者清华北大，而不是像江苏那样对选修科目有严格要求，出现了不合格科目就意味着永远没有机会上名校，所以说江苏的高考制度要求过于苛刻。

正所谓没有规矩不成方圆，有规则就要遵守，所以说没有高校愿意破格录取白湘菱是合理的，毕竟不能为她一人而破坏规则，但是存在这样的录取规则是不合理的，会错失很多的人才，因为人无完人，不可能每科都非常优秀。

好在江苏高考从明年开始采用全国卷，相信再也不会出现像王晗、白湘菱这样的最惨高考状元了，你们认为呢？

同样是江苏省高考状元，王晗被南大破格录取，为何白湘菱不可以？

今年江苏省高考文科状元分数是430分，是来自淮阴中学的高三学生白湘菱。

按照江苏省的招生政策，绝大部分211、985大学都要双A。

而由于历史B+的缘故，她相继被北大清华和南大拒绝，被誉为“最惨的高考状元”。

这位“最惨高考状元”的去处，一度引发了广大网友的热议。

王晗能被南大破格录取，白湘菱为何不可以呢？

南京市文科状元王晗由于政治学科“瘸腿”得了B＋，一度让这个高才生无缘北大、南大等顶尖高校。

南京大学终于“松口”，答应破格点招王晗。

2009年南京高考状元王晗被南大点招，可谓是尽人皆知。

一度被作为江苏高考改革失败的典型案例。

也就是说点招一事是确实存在的，破格录取也是存在的。

当时这一大胆的行为，在社会上也是引发了不小的轰动，造成了很恶劣的影响。

当年，就有不少高分低等级的学生向学校提出申请，但政策为先，本一批次院校对等级最低要求是双B，学校暂时没有考虑开这个口。

毕竟分数高等级低的考生太多，分数段越往下，类似的考生更多。

也就是说，当初破格录取王晗的时候，已经引起了很大的风波。

如果这次破格录取白湘菱，就是第二次了。

第一次都引起了这么大的风波，大家果断是不敢第二次再去破格了。

破格一开始，就会收不住了。

更多考生，也会要求高校破格录取自己。

如此头一开，就无法保证江苏高考录取工作正常的开展。

所以，当初破格录取王晗，就已经引起了不小的轰动。

第二次，怕是再也不敢做出这种出格的举动了。

但在某些方面来说，也是保证了我们教育的公平性。

如果破格录取她一个人，就是对江苏其他考生的不公平。

如果这项高考政策不遵守，那么整个江苏的高考录取工作就没办法去开展。

会有更多的考生，要求高校破格录取自己。

那么就不是一个人的事情了，涉及到了整个江苏的学子了。

好在，她最后业选择了香港大学，还有全额奖学金，也算是一个很完美的结局了。

同样是江苏省高考状元，王晗被南大破格录取，为何白湘菱不可以？

遵守规则！遵守规则没问题，规则有没有问题？颜宁评不上中国院士，是规则。她在清华干了十年，还是离开了，去美国，成了美国院士。有人说她是负起出走，她自己没说。

两国都有规则。我们是否可以推测，颜宁出走与中国规则有关，还是与美国规则有关？哪个规则有利人才成长？颜宁终于不为中国服务了，白湘菱终于不被清华北大录取了。好事还是坏事？

参与讨论，也许是为白状元惋惜，但深层次的规则好像还没有引起注意。好多清华北大毕业生去了美国不回来，与我们的规则有没有关，都值得我们好好想想。

民族情，故国情，爱国不应该被规则绑架才好！

王晗幸运，南大破格录取了她！中国早就有人喊出了“不拘一格降人才”，希望“不拘一格留人才”！！！