谢谢邀请。

年轻时候第一次看《蜗居》，我看到的只是三观不正的“小郭”，郭海藻为了虚荣物质，和自己的普通男友小贝分手，成为插足宋思明家庭的第三者……

如果说年轻时候，我只是单纯地看到了对与错、是与非，那么“上了年纪”之后，我看到的可能是人性，以及这背后的悲哀。

1 被亲情“道德绑架”的郭海藻

郭海藻会堕落，她的姐姐郭海萍有很大的责任，虽然她没有直接跟妹妹海藻说，自己缺钱，可是生活中表现出来的点点滴滴，不都是这个意思吗？

为了省钱，郭海萍一周吃五天挂面；超市存货柜里面丢了一块钱，她也要把老公苏淳骂个狗血淋头；最夸张的就是，仅仅攒了几万块钱，郭海萍偏偏要去买新房，所有的钱都要从娘家、婆家、自己亲妹妹身上榨。

偏偏郭海藻的心很柔软，她觉得自己的命都是姐姐给的，她觉得大学毕业没找到工作，是在姐姐家里“蹭饭蹭住”了半年才搬出去的，她觉得大学时候的每个星期，姐姐都来给自己洗衣服送吃的……

那姐姐海萍第一次只是想要六万块钱买一个小小的房子，能够一家三口住进去，她又怎么能不掂起脚来满足呢？

也许没有郭海萍，郭海藻也会因为贪慕虚荣而堕落，但就是因为姐姐家的这个“无底洞”，郭海藻被道德绑架了，她根本没有抽身而退的余地。

2 把妹妹“吃干抹净”的郭海萍

郭海藻做小三固然不对，可是郭海藻做小三的最大受益人，是她的姐姐郭海萍，这也就是为什么，姐姐海萍一边数落着海藻不该这么做，一边舍不得让她停手的原因。

如果没有海藻向宋思明借钱，姐姐海萍的买房首付就付不上；没有宋思明的帮忙，哪来的马克和日本太太，给她做学中文的学生赚外快；要临时搬家的时候，又是哪来那么舒服的大房子？连物业费都不用付的免费住；郭海萍被日本老板刁难，凭她自己，怎么能开出一个乙肝证明来休长病假；包括老公苏淳的险些牢狱之灾，不降反升，都是宋思明在暗中帮忙。

可是妹妹郭海藻，在这段“感情”里得到了什么呢？我看完了全剧，都觉得只有三点：好吃的+好穿的+陪睡的。

郭海藻是被姐姐郭海萍因为一己私欲而“吃干抹净”的，甚至剧末，苏淳的网上书店，海萍的中文学校，难道就没有宋思明的帮忙了吗？最初的时候，海萍就喜滋滋地对海藻说，你要是早点认识这个人，我又何必辛辛苦苦挺着肚子熬到生呢？

后来，郭海萍还舔着脸对宋思明说，谢谢你为我们家所做的一切，那个，请善待海藻。换句话来理解，就是，那个虽然我妹妹做了三，但是你为我们家做得还不错，请你今后依然好好地待她，以保证我们能接着享受这些“福利”。

3 小贝发疯的样子，真可怕

多年以前看《蜗居》，我对小贝是满满的同情，毕竟他什么也没做错，就被戴了绿帽，可是多年以后再看，我觉得小贝是有严重人格缺陷的。

出轨不能忍，这个观念对男的女的都一样，但是小贝假装原谅了海藻之后，对她却是无尽的折磨：不是心情不好时，凶恶的眼神；就是“性致”上来时，变态的折磨；甚至莫名其妙让郭海藻做一些心理测试，再对她大声嘶吼……

我们假设，郭海藻根本就没有出轨这件事，小贝就没有这个惊悚的人格缺陷了吗？他其实还是有的，只是爆发得没有那么激烈。

还记得海藻两次要问小贝借钱时候，小贝的强烈不乐意，特别是第二次，他喊出来的那种语气吗？小贝几乎是怒吼着对郭海藻说，如果这就是事情的全部，我也就认了，可今后要是还有什么事，你是不是还要往里头垫呐？

那一刻，海藻被吼懵了，让我觉得恐惧的不是事件本身，而是事件背后的本质：小贝怎么可以那么凶？小贝的性格是狂躁的，他可以对郭海藻很阳光温柔，前提是郭海藻她“听话、懂事，乖”，从来都不跟他要什么，但他骨子里同样有歇斯底里的那一部分。

小贝是谁？一个沪漂的穷小子，在他一无所有的年纪，能有一个郭海藻这样的漂亮小女友同居着又不物质，在我看来，已经是最大的福气了。

可是，他依然会对郭海藻的“不乖，不听话，不懂事”，发出那种粗暴态度，那倘若小贝人到中年发迹了，又会怎么样？他岂不是飘了，那么他和宋思明又有什么两样呢？

其实，不想借钱就不借钱，不想好就分手，好好说话，这些都没什么。但小贝让我觉得“发疯”的地方，就是他的表面接受和内心怒吼，可能他只是不想失去郭海藻，因为年轻的小贝也没那么容易找到张海藻、李海藻们，这也从一个侧面映衬出了郭海藻的悲哀。

年轻漂亮的郭海藻，在她还没有拥有硬核实力的年纪，不是被宋思明这样的中年富裕男人霸占掠夺，就是被小贝这样的年轻穷男人洗脑PUA，企图用最廉价的成本，买下一个姑娘最好的青春。

所以说，电视剧《蜗居》真的很扎心，而现实生活中，无论是“郭海藻”还是“郭海萍”，都应该在女性独立的觉悟道路上好好努力，真正勇敢做自己。

重新看《蜗居》，有何感受？

当年《蜗居》真是火啊，原因是题材视角都触及了敏感地带。欲望这个魔鬼，死掉了一些道貌岸然的面具，把人性中贪婪的一面展露了出来。

里面的演员无论是张嘉译、海清、李念表现都是入木三分。让这剧越发地好看。要面包还是要玫瑰？这个问题、演变成了更加具象的，要房子还是要爱情？

海萍和妹妹海藻这对姐妹，原本普通的工作和生活，因为来自物欲和爱情的诱惑，而变得波澜起伏、飘摇不定。

这部剧一经播出引发很多争议。“房子”“小三”“黑幕”“潜规则”这些非常敏感的词语，通过一部市井题材的电视剧得到了充分的表现。有人说这部剧负能量太多，有人说房子是一切的祸根。有人说这和社会太现实，有人感慨现实太残酷。

如今10年过去了。回头再看《蜗居》。感觉没有当初那么好看了。虽然，房子还是一个大问题。围绕房子爱情相关题材，已经不再新鲜。而故事中的一切，也不过都是浮云。当时感觉消极沮丧的灰色部分，如今已是大势所趋。尘归尘土归土，当一切幡然醒悟，必然应该回到各种原有的位置。生活也应该回归它的本来面目。

今天看《蜗居》，若是作为一部贪腐题材电影，还是很有现实教育意义。

重新看《蜗居》，有何感受？

感谢邀请！

作为第一批90后，在《蜗居》首播时年龄还小，当时非常讨厌海藻对爱情的背叛，觉得文章饰演的小贝是最惨的，但又不讨厌宋思明，觉得他是个有情有义人，现在时隔十余年，再看《蜗居》时，确实又多了一些新的认知与理解.

一、初看《蜗居》之印象.《蜗居》由海清、张嘉译、文章、李念等人主演，该剧于2009年7月首播，在几乎零宣传的低调中默默地火了起来，仅用四天便创下收视历史新高，剧中涉及的热点题材强烈地引发了大众的共鸣，其剧情也很接地气，生活气息尤为浓烈，豆瓣评分8.0分.

小贝（文章饰）和海藻（李念饰）本是一对恩爱小情侣，一直过着简单幸福的小生活，两人感情稳定，后来因为给姐姐（海清饰）买房不断向宋思明（张嘉译饰）借钱，单纯的海藻无法抵御宋思明成功人士的诱惑，并沉浸在这段见不得光的感情中无法自拔，终和小贝分手.

二、再看《蜗居》之感慨.1、小贝经历虽惨痛，但也有值得庆幸的

剧中小贝是很现实的小青年，他工资不高，却也存了6万，他自己舍不得买好吃的，但会毫不犹豫地为海藻买下哈根达斯这种“奢侈品”，他可以把工资完全交给女友，却不愿借钱给她姐姐，因为那是他打算与海藻结婚的钱，在他所有未来的计划里，海藻是唯一的女主角.

就在小贝一心一意对海藻的背景下，突如其来的“背叛”对小贝的打击很大，面对“不知悔改”的海藻，在经历了伤痛欲绝后，小贝离开了，当时看到这一幕后认为小贝最惨，但时隔十余年，才发现小贝很幸运，他没有跟海藻结婚，也没孩子，他完全有机会可以重来.

换个角度想，假如海萍有困难找妹妹的这个“点火线”线推后到小贝和海藻婚后呢？当结婚生子后，类似老宋这样的人再出来呢？那小贝这代人基本就毁了，庆幸的是尚且年轻，亦可重新来过！

2、其实海藻这个人，一生也算是一个悲剧

其实海藻这个人，她的一生也算是一个悲剧，剧中的结局比小贝更惨，因为在原文里有交代，小贝与海藻彻底分手后，最后有了新的女朋友，一个像郭海藻一样的女孩，小贝完全摆脱了伤痛，两个人过的非常幸福.

错过了这么爱她的男人确实挺遗憾的，小贝年轻，他努力、踏实、善良，他有清晰的职业规划，如果海藻愿意耐心和他在一起的话，他们俩在城市里拥有一个小窝的梦想，并不是那么难以实现，毕竟，老话说“莫欺少年穷”，其实，那招来万千青睐的宋思明，如果倒回20年前，大概率也是个青涩的“小贝”.

而海藻的选择呢？她放弃了一段甜美的爱情，错失了一个爱她的小贝，当她奔向宋思明后发现什么也没有得到，最后落得个流产摘除子宫，失去了一个做母亲的资格，要知道，这对一个女人来说是多么惨重的代价.

3、披着“有情有义”外衣的宋思明

海藻的结局其实是她自己造成的，在爱情和物欲之间选择了后者，殊不知宋思明“有情有义”的外衣下实则是一个自私自利的人，对海藻，他从来没有想过离婚娶海藻，就算之后海藻要生下他的孩子时，宋思明也从没有想过要给海藻一个名份，只是在不计后果的满足自己贪婪欲而已.

对家庭，宋思明背叛了婚姻，抛弃了“糟糠之妻”，宋思明寒窗苦读，学而优则仕，但也离不开宋太太早年不离不弃的支持，现今社会有许多风度翩翩多金的成功男士，也许只有他结发妻子才能了解他年轻时的“落魄、幼稚、少不更事”，甚至当年的“一无所有”.

剧中宋太太感悟：“女人活到我这个岁数，早该明白了男人都是一个样。年轻时候需要垫脚石，中年时就需要强心针，到老了就要扶着拐棍，我活该自己做了垫脚石”.

宋太太倾其半生，终于将自己的丈夫打造成了别人的“梦中情人”，自己最后落个人财两空，且没了青春，是谁让宋太太有了如此落寞的思绪，正是那个所谓“有情有义”的宋思明！

两个原本不可能在一起的人，一个为了追求年轻漂亮的初恋感觉，一个被金钱物欲所迷惑，所以产生了相爱的错觉，最后宋思明为此付出了生命的代价，而海藻为此付出了一个女人当母亲的资格.

“走了的”宋思明可以一了百了，但是对于活着的海藻呢？对人到中年的宋太太呢，就能忘记发生的这一切吗？后半生能从痛苦中走出来吗？这一切给她们带来的伤痛将会终身伴随的！

人生啊，且行且珍惜！

个人观点，欢迎留言.