所以说美国为什么不禁枪吧。

首先主要原因是权力掌握在少数人手中。而这些少数人是由资本主义国家的很多的商务人员组成，他们背后有强大的利益集体。金枪。了他们自己的权益将受到严重的侵害。所以很多时候国家很多人人民提出禁枪的要求，是他们都不会通过这样的条件。

第二是由于宪法的原因。美国的宪法是三权独立。三权相互制约相互制衡。美国是崇尚民族独立自由。他们可以为了自由牺牲很多事情。比如说国家一旦出现了政府腐败，贪污事件，而政府却熟视无睹，这时候人民就可以拿起枪把这个政府一锅端掉，重新建立起一座新的政府。

她们愿意为了出现这种情况而承受目前所在的环境。这是一个比较主要的原因吧！

用全民持枪去制约美国政府这也是宪法中提到的一点。当时美国的解放就是靠人民拿起枪去才争得了美国的独立自由。所以很多的美国人对于美国持枪这种事情，不是反对的态度

为什么美国枪击案频发，美国却不禁枪呢？

因为美国是靠售卖军火发家的，无论对国内还是国外，都热衷于军火发财这是其一。

其二，美国国内品种复杂，野蛮无理胡搅蛮缠，没有道德观念，所以社会秩序很差，缺乏安全感。

没有其三。

为什么美国枪击案频发，美国却不禁枪呢？

主要有四个方面的原因：

其一美国是典型的控枪不禁枪国家。世界各国针对枪支问题的基本做法主要有两种，即禁枪和控枪。美国是典型的控枪但不禁枪国家。为了严格控制枪支，美国进行了大量的枪支管理立法。美国的枪支管理法分为两个层次：联邦立法和州立法。联邦立法在全国范围内都有效，其主要规定了枪支管理最基本的原则和单一的州立法无法涉及的问题，如跨州或跨国枪支运输和销售。除了联邦枪支管理立法，各州也分别制定有相互独立的法管理本州，有时州与州之间的法差异很大。

二是美国宪法确定可以有持枪权。美国对待枪支的特点是控枪而不禁枪，这两点都可以在美国法律中找到依据。美国联邦立法中，涉及枪支管理的最重要法是美国宪法，而美国人又将宪法捧上神坛，看做立国之本，国家的基石，任何情况下不允许改变。目前，美国的50个州中，44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款。这一修正案是美国最初建国者们精心设计的。当时许多美国人的祖先是为了逃避欧洲的宗教迫害而逃到北美大陆的新教徒，他们力图建立一个没有政治迫害的国度，确保公民享受最大的个人自由，而欧洲的经验使得他们对于中央政府有一种不信任感。美国建国者担心政府权力异化，政府权力扩张侵犯公民权利和自由，于是精心设计了宪法，1791年在权利法案第二条明确规定，“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”。他们设想的是赋予民众拥有枪支的权利，枪口的目标是政府，看着政府防止它为非作歹。

三是不少美国人在生活中认为持枪才能保障自己的合法权利。枪支成了美国人保护自身安全和土地财产的手段。枪支作为制约政府权力的象征不能消失。这也是美国的建国者对于政府有可能发生异化而设立的一种防备，确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况：即手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策，也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。由于特殊的历史环境，美国建国前后，拥有和携带枪支的权利，被视为最珍视的个人权利之一。不少美国人认为，这条修正案保护的是个人的持枪权利，枪支管制是非法的。

四是利益集团大力鼓吹持枪权。1871年11月，退役军人威廉姆•邱奇上校和乔治•温盖特将军在纽约州注册成立了全美步枪协会。当时，协会的主要目的只是“在一个科学的基础上推进和鼓励来复枪射击水平”，促进步枪爱好者之间的交流，相互提高射击技艺，推动狩猎、打靶射击以及枪支安全等水平的提高。而，随着国内政治氛围的变化，步枪协会的发展方向开始发生了转变。上世纪60年代，该协会开始动用其资源来阻止强化枪支管理，活动越来越带有政治色彩。1975年，全美步枪协会成立了立法行动学会，使其政治活动步入正规化。从此，协会的角色从火器使用安全教育扩展到了政治游说领域。一年后，协会的政治行动委员会“政治胜利基金”建立了起来，其目的就是帮助支持协会立场的候选人进入美国国会。1990年，协会又建立了全美步枪协会基金会，以便筹集资金。时至今日，全美步枪协会被公认为是美国社会中最为强大的单一问题利益集团，在美国影响力巨大，现在会员超过400万，美国军政界中也有不少人是会员。

为什么美国枪击案频发，美国却不禁枪呢？

首先要问美国为啥要限枪？

想要去减少枪支的谋杀数？在美国全境，枪支每年的谋杀人数有大约1万左右，其中80~90%与毒品，以及黑帮活动有关，有这个闲心去立法管好人，为啥不去好好的清理一下黑帮？主要原因还是做不到啊，谋杀之都芝加哥，有着全美几乎最严苛的枪法，可是枪支谋杀依然居高不下，而佐治亚kenesaw ，法律要求每户必须有枪，大家相安无事，上次谋杀还是许多年前的事，虽说人口数量不成比例，但是可以说合法枪支的数量与枪支暴力没有啥太大关系。

而在美国每年有大约50到200万的美国人曾经被枪支拯救过性命，由于这些情况大多并没有真的开枪，所以没有办法的到一个准确的数据，只能抽样取得。并且由于知道每人都可能有枪，歹徒不敢犯案的情况也无法测算。

然后我就说说我所经历的吧。相对来说比起意大利的小偷，英国的抢手机的小毛贼，美国我是没有见过这些人。虽然说身处蓝州，但是还是给平民颁发隐蔽持枪证的。所以人人都可能有枪，自然的也没有什么人敢于在太岁头上动土。而每次去靶场，大家都常常会像敬酒一样叫大家来体验自己的枪，分享快乐，反倒是最和善的一群人。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。

为什么美国枪击案频发，美国却不禁枪呢？

美国的枪文化是长久历史行成的，人们已经习惯了配枪，人前耀武扬威，在家把玩品赏，没点看家护院的家什，老是觉得不放心。向民众销售枪支是美国军火商的一大笔收入，美国军火商财大气粗，在美国享有举足轻重的地位，任何人想坐稳总统宝座，是不可以得罪军火商的。美国“民主”制度是建立在雄厚经济基础上的，竞选总统没有几个大财团的支持，想都别想。中肯地讲，美国人的素质还是比较高的 ，枪支如此泛滥，社会治安还在政府的掌控范围内。换位思考一下，要是其他国家也这样，岂不乱套了吗？