农民回答，谢邀，(原创)，

男人强奸女人，女人强奸男人，虽说是同一性质，男女在政治上是平等的，但在法律上有照顾性质的，因为妇女儿童是弱势群体，在法律上属于民事纠纷，象女人强奸男人也不多，

在两性关系中，男人是进攻型，女人是隐藏型，如果，男人没有心欲，他不挺举，女人强奸怎样行事，男人不愿意的话，性行为怎样体现，这叫周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，试问，男人体大力壮，难道被一个弱小的女子强奸吧？男人有心，女人有意，正好中了机关，男人为了逃避过关，喊女人强奸，谁信。

男人强奸女人是犯法的，因为男人都是粗暴行为，举止不雅，违背女人的心愿，带有强制，胁迫，进行性行为，称之强奸，有时和奸能性变强奸，都出于女人之口，

男人强奸女人，女人强奸男人应该同罪之有，在法律面前人人平等，但问题的性质，男女量力而行。

男人强奸了女人是犯法的，那么女人强奸了男人犯法吗？

男人强奸女人是犯法的，女人强奸男人也是犯法的。

之前人们有封建思想，对于男女发生关系，都认为是男性占便宜，另外男女因为生理的原因，男性多半具有进攻性，主动性，一般情况男性都能达到自己的目的，也就是获得身体的愉悦感，在人们看来，无论如何，男性都是占便宜的，女性都是吃亏的，所以法律上也强调了男女发生关系，责任在男方，就强调了男女发生关系，定男性为强奸犯。

以往的人，即使夫妻关系，有很多女性都认为过夫妻生活，也是男性占便宜，所以很多女性都喜欢说男人没有一个好东西。那就是说即使夫妻过夫妻生活，在女性看来也是不应该的。也是男人占便宜。现在人很少说这样的话，实质上这是女性觉悟提高的一个具体表现。说明女性也真真切切感受到夫妻发生关系是夫妻双方的权利和义务。

因为文化水平的的提高，思想的解放，女性地位的提高，女性也能感受到男女发生关系不仅仅是男人能得到快感，女性也能同样得到快感，爱美之心人皆有之，男人喜欢漂亮的女性，女性同样也喜欢帅气的男性，当女性想获得身体的满足时，看到帅哥，也自然有了男人对漂亮女性的非分之想，于是女性强奸男性的事情就发生了。

不管怎样只要是违背对方意愿进行的性行为，都可以认定为强奸。

只要证据确凿，不管女性还是男性都可以有主动向对方发起攻击的事情，谁主动，谁就是强奸犯。男性强奸幼女是重犯，女性强奸幼男不应该也是重犯吗？

男人强奸了女人是犯法的，那么女人强奸了男人犯法吗？

众所周知，男人强J女人，当然是犯法的，这种违法行为，世界上几乎天天都在发生。当然，男人犯强J罪受到惩处，也是理所当然的。

这个事情，不仅仅是在我们国家如此，世界上大多数的其它国家同样如此，这都是有法律明文规定的。

可是，女人强J男人犯法吗？

题主你这个问题，确实问得很有意思。有趣的是，同样的，世界各国的法律里，基本上都没有女人强J男人的这种说法。或者说，根本就没有女人强J男人这一罪名。

既然没有这一罪名，当然也就无法断定女人强J男人了，法律层面也就无法判定女人犯强J罪了。

那，为什么会有这样的情况呢？其实原因很简单。

所谓的强J，指的是一方违反另一方的意志，用强行、暴力等非法手段，对另一方进行X行为方面的侵犯，即所谓的Q暴。

从这个角度来说，这种行为，男人对女人进行实施，确实是可以做到的。可是反过来讲，女人对男人进行实施，基本上是没有可能的。

因为，女人想要对男人进行X方面的Q暴，如果男方不配合，女方单方面是根本就没法做到的。

所以，女人往往只能对男人进行非法拘禁、非法扣押、非法猥亵等行为。而在法律上，这些都是有明确界定的，是有法律罪名的。

既然，没有男人生理上的配合，女人根本就做不到违反男人意志、非法Q暴男人，从而实施对男人的强J行为，那没有女人强J男人一说、没有这一罪名，也就不难理解了。