既然手机可以利用算法达到与小底相机媲美的画质,为什么各大相机不能应用算法使其画质更近一步呢?

既然手机可以利用算法达到与小底相机媲美的画质,为什么各大相机不能应用算法使其画质更近一步呢?

手机算法,相当于以前的傻瓜相机干的活,普通消费者只要构图、按快门就行。

专业摄影要体现拍摄意图,最大化地保留拍摄数据【raw格式存储】,后期有目的地调整色准色温对比等指标,进行摄影创作。

彼此是两个发展方向。有意混淆的,要么无知,要么耍流氓。

既然手机可以利用算法达到与小底相机媲美的画质,为什么各大相机不能应用算法使其画质更近一步呢?

以前觉得数码代替胶片是无稽之谈,结果呢?

后来觉得数码相片就是永恒,结果短视频流行了!

"消费者自己都不知道需要的是什么"某名人的大概意思。

玩单反的人自己钻进牛角尖,然后一看到手机和相机对比不管什么原因先乱喷一顿再说。

拜托!消费群体不一样,需求也不一样!

随手拍,随手记录,成了多数人的一种生活习惯,她们并不追求光圈快门宽容度,燥点锐度全画幅这些是什么?不玩相机有几个人真正懂的?

有些人说你一比一对比一下?

放电脑上看一下?

印刷差距很大?

色彩不真实?

拜托!手机拍照的谁一比一看图?谁到电脑上看?有几个人会拿来印刷?谁在追求真实色彩?好看就行!

专业玩相机的看到这类问题翻过去就好了,大底机优势很多,但是在记录生活这方便肯定是没有手机方便的!

回到题主的问题:

为什么不利用算法提高画质?

给你几个比喻吧!

手机就像WWE,娱乐为主!相机就像UFC,拳拳到肉!

手机就像综艺节目,开心就好!相机就像课堂学习,讲究真理!

手机就像化妆后,相机就像素颜。

手机像快餐,好吃还便宜。相机就像买菜做饭,麻烦但是自己掌握。

手机像五菱宏光,相机像宝马3系,可能装货没你方便,不过是追求不同。

最后总结一下:手机讨好眼球,就是在手机上好看就行,没有指望后期。相机要记录更多现场信息,要留给后期,AI会删除很多眼前不需要但是后期需要的东西。

简单的说:手机好玩就可以了。相机可玩的空间更大没手机好玩但是会了更好玩。这句话似乎有点矛盾

手机是青铜,DC相机是白银,单反是黄金,全幅是钻石,数码后背是王者

青铜不懂王者,还会骂王者!

半夜睡不着乱写的,你们轻点喷

02:15还没睡的报个到

Zz 分类:生活

相关问题