用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗?

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗?

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗?

你好,我谈谈我的看法和建议:

一、学摄影,如果是为了做职业摄影师

那么,一个配备了50mmF1.8或者类似廉价定焦镜头的入门级数码单反或者数码微单,是非常适合学习职业摄影的入门设备了。

学习职业摄影师,要想系统全面的基础学习,基本功训练,有个廉价的50mmF1.8就是很好的入门了。

对于职业摄影师的学习来说,一个星期基本上可以把技术基础扫盲,一个月可以基本上把基本功全都练习完成,我是说脱产学习。

三个月,就可以成为准职业摄影师了。

当然,如果只是为了应付某一种具体的商业摄影类别,3天就可以从零基础成为职业摄影师的了。真的只需要3天。

二、学摄影,如果不是为了做职业摄影师

纯粹是自己玩。

说实话,这个,深浅就不好说了。

学一辈子也可以学不完。

学三分钟也可以学完了。

三、胶片摄影,如果你的弹药充足,学起来也还是很费时间

而且如果没有人指导,你都不知道该买什么设备,对吧?

你想自己冲洗黑白胶卷,其实没有师傅手把手的教,自己不见得就可以折腾出什么样的了。

如果你有师傅指导和手把手的教,对于胶片摄影,也需要一个星期,才能掌握最最基本的一些知识或者操作,或者,知道大概要买什么相机镜头或者胶卷。

但是,如果你用手机或者数码相机,三分钟就可以出师了,马上就可以进入摄影艺术的天堂了。

综上所述,胶片摄影,学起来,还是要比数码相机或者拍照手机学起来慢得多了。

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗?

我们都是从胶片时代过来的,先黑白后彩色,一卷国产乐凯彩色胶卷要八九块,更别说进口的柯达,柯尼卡了。后来出现了数码后背的照相机,再后来才正式过渡到数码时代。我是教摄影的老师,胶片时代教学生太难了,一周都拍不完一个卷,甚至有的同学几个人合用一个相机,每人拍几张分别记下自己的张数,然后冲洗出来看结果,确是黑的黑白的白,哪还记得当时的场景。

现在好了,数码摄影所拍即所见,所见即所得。太爽了。

当然,为什么又有人说,用数码相机的没有用胶卷的拍的好呢?那是因为用数码的同学由于拍照太便宜了反而不注意构图,瞎拍一通,最后一张理想的照片都没有;而用胶卷的同学由于交卷太珍贵,冲洗更不方便,因此每拍一张都会仔细构思,创意,珍惜每一张胶片。

当然到目前为止数码图像传感器尚达不到胶片的效果,所以还是有人钟爱胶片,个人有个人的想法。

但是要学摄影的话还是建议用数码相机📷。个人看法仅供参考。

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗?

不会,更慢!数码摄影随时能上手,设置不对立马能看到,胶片摄影回来小样才能看到!早忘了之前的数据了!而且,胶片的后期有限!数码后期PS调整空间大!不要说胶片考验摄影师没有后期!纯属扯淡!胶片也是需要暗房操作的!只是知道的人少了罢了!

未授权, 禁止访问

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗?

如果是想从事摄影专业,从胶片开始是个好选择,但如果非专业摄影人士,玩胶片只是出于情怀的话,并不太建议从胶片开始学习摄影!

玩胶片的成本问题

野马哥也是从胶片时代开始玩相机的,第一台相机是佳能的EOS 50EQD,机器贵不说,胶卷也贵,一卷36张,得20块钱左右,然后还得要冲洗的费用。可以算一算,按一下快门的成本,可能几块钱去掉了,而且还不知道拍的如何,没有预览回放,也许整卷都是曝光不足的。

玩胶片的好处

当然,玩胶片能有几个好处,其一,能体验一下自己进行暗房处理的乐趣,这对于成像原理的学习,是非常有价值的;其二,胶片的色彩有独到的地方,会让人迷恋;其三,让你谨慎按下快门,养成思考习惯。

但显然胶片时代已经离我们远去,目前玩胶片的人显然已成小众。而数码摄影现在才是主流。不管是设备的选择、画质的精细度和像素还是输出的便利性上,数码摄影相比胶片都是更好的选择。

对于初学者的建议

对于初学者来说,如果只是将摄影作为一个业余爱好,那显然不需要从胶片开始学习,而更应该直接就从数码开始,主要原因基于如下几点:

1、成本考虑

由于胶卷的成本实在是高,加上玩胶片,一定要自建暗房才有意义,那么暗房的设备,也是需要考虑的。

总体来说,受制于单次快门产生的成本,对于想通过大量拍摄来快速提升摄影水平来说是有阻碍的。

2、设备便利性

目前来说,胶片相机和胶卷,相对并不是太容易获得,还有就是相应的镜头,要知道胶片时代的镜头和数码时代的镜头,往往还是不通用的。

3、直观性

前面也说过,用胶卷拍摄,我们是无法拍完一张,就回放看到拍摄效果,这样会倒置我们在学习的时候,如果参数没有调整好,那很有可能一整卷胶卷都是废片,这其实并不太利于学习。

而数码相机,可以通过回放来确认上一张照片的参数是否正确,对焦是否准确,然后适时的进行调整,再拍一张。特别是无反时代,更可以实现在EVF或液晶屏的所见即所得。这样快速反馈的机制,让学习变得更直观更有效。

4、适用性

我们学习的目的还是为了去实践。而从现在的主流来说,显然还是数码技术占据优势,胶片已成为大家的一种情怀,偶而自娱自乐显然没问题,如果无法一以贯之的追求下去,很难在数码时代走出一条个性化复古的成功之路。

数码成像目前已经非常成熟,可以说从成本、效果、便利性上全面超越了胶片。所以从应用角度来看,显然直接从数码摄影技术开始学习会更有应用的实用性。

我知道胶片摄影应该是摄影专业学生的必修课,但对于不以摄影为主业的普通爱好者来说,是完全没有必要去学习胶片摄影的。当然,如果有钱有闲,适时玩一下,体验一下也是很好的!

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗?

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学得更快吗?

互动一波谈谈自己的看法。

胶片摄影与数码摄影虽然同为摄影,但二者之间概念不同,使用的方法也不同。前者是以胶片感光材料+暗室冲、印、扩、放、修、描、和赤色的操作方式,后者是以数码合成摄影+电脑修图APP完成作业。

胶片摄影由于受感光材料的限制,如135胶片每卷受限于36张(预接废片可偷片达38~40张),拍摄时从节约片基考虑要求精准度高,操作中尽量不拍废片。数码摄影由于不受张数限制,而且即拍即得,也可随时可通过液晶屏查看拍图效果,即使有废片出现删后重拍也很方便。

二者间上手谁更快和容易操作?

都是技术活二者之间操作都会有难度,用胶片相机拍摄虽然操作会显简单,但成像精度和出片成功率拍摄要求会更高。特别是后期冲、印、扩放、赤色、修描、作色是人工作业,其技术含量高于数码合成更难掌握。

二者间谁更难学习掌握?

这个问题应分开讨论;如果是中老年摄影爱好者多数会认为,胶片摄影好学容易快速掌握。数码难度高也与电脑类的娴熟掌握有关,也包括了数码相机操作在内。若不熟悉胶片时代或没接触过胶片摄影,多数会认为胶片摄影快速上手会更难掌握。以上个人观点供参考,头条号@摄影微谈欢迎关注或评论栏留言讨论。

雪儿181014 分类:生活

相关问题