孙子和外孙同时买房,老人给了孙子8万,外孙8千,合理吗?

孙子和外孙同时买房,老人给了孙子8万,外孙8千,合理吗?

先说我的观点:老人自己的钱,他想给谁就给谁,根本就不存在合理不合理的问题。

可能有人会说,老人这是重孙子亲外孙,本质上就是重男轻女。但是,实际上,孙子和外孙,以后陪伴老人的时间,能给老人的孝敬,真的是差别很大。

我家里的爷爷奶奶,基本上都是孙子孙女在照顾。外孙子、外孙女,都是八百年不来一回的。

像我爷爷奶奶,下面的子女很多。有两个儿子,两个闺女。再下面的孙子、孙女、外孙子、外孙女,加起来有十多个。

但是经常给他们钱,经常回家照顾他们的,还是孙子、孙女。至于外孙和外孙女,也不是不来,只是次数特别少。

至于孝敬老人的钱,那就差的更远了。

像我和堂弟、堂妹,每人平均每年要给爷爷奶奶,至少三千块钱以上。然后只要有长假,必定会回农村老家,帮爷爷奶奶做事情。

而几个外孙、外孙女,顶多就是过年的时候来一趟,代替妈妈给几百块钱的孝敬钱。

这钱,还是代表妈妈给的,还不是她们自己给的。

你说,这孙子和外孙之间,差别大不大?

老人也不傻,谁对他好,他自然就会对谁好。而且他以后能依靠谁,心里都跟明镜似的。

对待孙子和外孙有差别,也是很正常的事情,不必大惊小怪的。

另外说一句话,外孙也有自己的爷爷奶奶。他买房需要钱,可以问自己的爷爷奶奶要啊。

8万和8千,差别确实很大。但是各位买过房子的人,你们想一下。你们买房子,是谁帮助的多?

基本上都是爸爸妈妈,和爷爷奶奶。当然,也不排除有外公外婆帮了大忙的。但是这种情况很少,凤毛麟角。

外孙需要买房,那是外孙他爸妈和他爷爷奶奶该操心的事情。至于外公外婆,还能给8000块钱,已经很不容易了。

虽然都是亲人,但是也有亲近和疏远之分,你想一碗水端平,怎么可能呢?

哪天老人不在了,孙子要披麻戴孝,守在棺材前的。

外孙,能做到这个吗?

很多人习惯,把别人对自己的好,当成理所当然。觉得那是自己的长辈,对自己好是应该的。

没有什么是应该的。

总结

有的时候,老人一分钱不给,反而不会有人说啥。给了钱,对方反而会斤斤计较,觉得给少了。

人都是自私的,遇见事情,都会为自己考虑。

但是老人是一个特殊的群体,像很多老人退休后,连退休金都没有。他们手里能积攒一点钱,真的是很不容易。

让老人花钱可以,但是也要让他们花的顺心如意。

老人也要为自己考虑,重孙子、轻外孙,这也没啥。谁又能保证,自己可以对所有的亲人,一碗水端平呢?

孙子和外孙同时买房,老人给了孙子8万,外孙8千,合理吗?

在我看来既合情又合理。有人以为男女平等一样,而事实上是不一样,是有区别的,男娶回,女外嫁,男孙承爷姓,外孙随公外姓么?传统上,有内外之别,亲疏之分。在于情于理言,孙与外孙有很大的不同,是不应一事同仁的。当然,现实生活中,有一事同仁的,有重孙轻外孙的,也有重外孙而轻孙的,但真正做一事同仁的少,重孙的多。所谓合情不合情,合理不合理,在这事上,各有说法,也仁者见仁,智者见智,就看你站在什么角度,持什么立场说话了,清官难断家务事。人心有尺也有秤,自会衡量。

就这事,我说个故事吧。一对夫妻,育有两男两女,父母对儿女有偏心。大女外嫁,女婿是个小干部,儿子意见常与父母相左,娶妻也不满父母意,因而对大儿很冷落,不闻不问不顾不帮忙。女嫁后有儿女,外婆贴钱又去帮忙带孩子。大儿有儿女却不支持,不帮带孩子。父是有工资领的,却以要养弟妹为由,对大儿不给半点帮助。后来大儿的儿女很争气,考上好大学,阿公阿婆就破天荒的作出奖励,给了一千元钱,同时又强调男女一样,外孙高考成绩不及孙子一半,同样也给一千。当爷爷逝世,大儿率领儿子,女儿女婿等做孝,而女儿却独自一人来,女婿外孙近在咫尺,却不肯来。而后阿婆中风瘫痪在床,日夜要人侍候了,两个女儿却以种种理由推托不侍候,吃尽亏的大儿,二话没说,担起侍候偏心老母的责任,其儿女常来看望,而几个外孙近在旁边,也极少来看望的。疾风知劲草,患难见真情。这时才知大儿,才知孙子好。

在我这里习惯,爷爷给钱孙子是本份,外孙不是本份,能给可给,不给也不能说什么。如果强调孙子与外孙一样,等同对待,却会被认为是轻孙重外孙,是不可理喻的了。

🌸 分类:其它

相关问题