合理的！毕竟家孙和外孙有很大区别，首先姓不一样，其次沿袭本姓的是家孙。外孙则不同，姓氏是外姓，有着本质上区别。起码从传统观念看，家孙和外孙不在一条线上。爷爷给家孙的钱比外孙多，非常正常，也十分合理。

孙子和外孙同时结婚，老人给了孙子2万红包，外孙2千，合理吗？

一般来说，外孙养外公外婆的不多，而孙子养爷爷，奶奶的较多，所以内外有别也在情理之中，另外，外孙与己不同姓，按中国的传统，只能算外人，充其量只是个亲戚，因此，红包有别还算合情合理。

孙子和外孙同时结婚，老人给了孙子2万红包，外孙2千，合理吗？

不合理！看待孙子和外孙等同于看待儿子和女儿！儿女是平等的，孙子外孙也应该是平等的。给孙子二万，给外孙二千，会伤了女儿的心！女儿从此会对父母有想法，感觉厚此薄彼！家庭矛盾相应就出现了。在处理家庭问题上慎重为好！！

孙子和外孙同时结婚，老人给了孙子2万红包，外孙2千，合理吗？

钱是老人的，他有自由支配的权力，毋容置疑，在他心里，孙子一定比外孙重要。

有些男人认为，女儿嫁出去了，她的孩子不跟他的姓，是别人的子子孙孙，外孙有出息，光宗耀祖不是他的家。

老人有老人的想法，我们改变不了别人的思想，是吧？

知足吧，能给2000就不错了。

你认为不合理，一分都不给，你也无可奈何。

孙子和外孙同时结婚，老人给了孙子2万红包，外孙2千，合理吗？

我这人有点“封建思想”，依我说，爷爷做的既合理又合法。孙子是什么？孙子是爷爷生命的沿宿，子子孙孙无穷尽，最后都是一家人。而外孙就差远了，嫁出去的女儿 泼出去的水，这是几千年来亘古不变的真理，养爷爷的必定是自己的后代，而外孙如果能来看一下外公，筒直是在“日理万机”中抽出宝贵时间来的。更不用说养外公外婆了。如果儿子孙子不养老人，肯定会遭到痛骂，而女婿或者外孙尽管有义务，但这种义务与他养自己父母的义务显得就格外不同了！在外公外婆逝世后，在清明节外孙是一般不会给外公外婆扫墓的，因为他同样有自己的爷爷奶奶！我隔壁的一位大叔，他有一儿两女，他对自己的孙子孙女就很大方，而对自己的外孙就差多了，以至于外孙们问自己的妈妈，你是不是外公生的！老人的女儿也告诉自己的儿子，你也有爷爷奶奶，你的爷爷奶奶也同样你的爱你们。我总是在想，孔老夫子的“不孝有三 无后为大”，应该专指儿子，而不是女儿。因为孔老夫子一生看不起女人，他的“唯女人与小人难养也”，就很能说明问题。我有一个朋友，家业上千万，但是他只有两个女儿没有男孩子，他平时没事，但在喝醉的时候就骂自己的老婆，没有给他生下一个男孩子，说女儿都是一些赔钱贷。不管怎样说，中国有着几千年的封建文化，严格来说儿子就是儿子，女儿就是女儿，假如儿子女儿一样，那中国几千的文化，就一文不值了。可现在告诉我们的是，中国几千年的封建文化流传到现在，也一定是合理的！

孙子和外孙同时结婚，老人给了孙子2万红包，外孙2千，合理吗？

合理，孙子是自家人！外孙是他家人，俗话说得好：养外孙不如养猪养狗！现实情况也是这样的。建议外孙结婚给他6百元够了！