如果美军撤离日本，日本一定会回到军国主义。因为从日本的现状来看日本右翼当政，否定侵略，否认牠在二战中犯下的罪恶，从不认罪。所以说军国主义是日本从娘胎带来的。

如果美国从日本撤军，那么日本还会回到军国主义时代吗？

美国如果从日本撤军，那么日本还能不能继续存在都是个问题，还能“有功夫”重新回到万岁冲锋时代？放心，不会给它任何机会的。

在这之前一定要确定两个前提，那就是美国从日本撤军的实际意义。讲道理而言，美国的全球战略部署不允许它从日本撤军，那么美国在日本的驻军的作用主要有两点，第一点是用来监视战败国日本，当然这点不是很重要，因为即便没有美军驻扎日本，它也不敢不听美国话，这已经注定。第二点“醉翁之意不在酒”，那么美国真正在意的是正在崛起的中国，这才是他们在乎的。

驻日美军是根据美日安保条约驻扎在日本的美国军队总称，是美国在亚洲的重要军事力量，美国海陆空以及海军陆战队都有各自的军事基地。

所以美国从日本撤军是出于何种原因，这就很重要了。第一种情况，如果美军是无力承担“世界警察”角色，不再对日本能进行任何实质性军事影响，那么日本的处境将会非常“危险”。虽然日本是经济强国，而且在军事力量上也有较强的实力，但是一旦彻底失去美国庇佑，那么我想该还的它应该老老实实还了，顺便也会有一个新的大哥来继续“照顾”它，不听话就必须要打！否则日本脱离美国管控之后，凭着日本的经济科技实力一定会很快发展出各种我们不想看到的武器，因此必须力争在最短的时间内打老实了它。

这时以日本的做法他们一定会奋力抵抗，那就直接打击摧毁日本的科技工业中心，打他们的重工军工企业、生产业，总之打的他们倒退50年，只有这样它才能老实一点。否则不这样对它，那么搞不好亚洲人民又得遭殃，虽然它无力再与军事大国叫板，但给它时间开发武器这就万万不行。所以根据个人观点再加之日本现在的状态，很明显日本会重新走上军国主义道路，那个时候我们真心不害怕，而且期待着，欠我们的各种债务该还了，那个鬼社也应该让它消失了，想想都激动。

那么美国从日本撤军的第二种情况，就是单纯撤出驻军，但是对日本还有实际管控能力，军队随时可以碾压到日本本土。这样的话对日本的实际管控力必然下滑许多，因为没了驻军实际上就没有了军事压制，日本将会偷摸的做各种“小动作”，然而这种情况发生的概率很小甚至没有。但是只要美国撤走日本驻军只能说明一个问题，那就是世界格局发生了巨大的变化。

因此在这里说起美国驻日军队，它就如同监狱警察角色一样，既可以管控、放松日本的各种动作，又从实际意义上真正的“看守”了日本，日本想怎么样都是“监狱”说的算，而监狱又确实保护了犯人的安危，别人想要它命，那必须要先问问监狱警察同不同意。

我是军武奇兵，欢迎您的观点与交流，谢谢您的支持与关注！

如果美国从日本撤军，那么日本还会回到军国主义时代吗？

1）当时日本的政治是军部力量极大，如今哪有什么军部？

这有点类似于卡扎菲或者纳赛尔的下层军官造反。而此后利比亚和埃及此后长期都是军人占重要统治地位。日本当年也与之类似。真的是军队和国家融为一体，成为军国主义。

2）当时日本社会整体都比较狂热，如今日本人普遍对政治不感兴趣。

军国主义是需要更多年轻人卖命和充当炮灰的，也就是年轻人要为战争做准备。日本年轻人这个心态，你让他们怎么为军国主义服务？

3）日本当年不是一个法制国家，而如今日本的宪法和民主制度都会制约危险的发生。

但二战后日本被改造成民主国家后，宪法始终是日本不能发动战争的依据。

日本社会的反战运动和对二战的反思也非常强大，这些都制约了日本不会再次成为军国主义国家。