你认为头条平台稿酬制公平吗?展现量和收入高的作品都是佳作吗?

你认为头条平台稿酬制公平吗?展现量和收入高的作品都是佳作吗?

公平还是不公平?当你问这个问题的时候,你就把玩头条的初衷颠倒了。是你玩头条,还是头条玩你。

在头条上的网友大部分都是分享信息,发表意见,交流观点。少部分的专职人员能获得较为丰厚的稿酬,但他们在获得稿酬的同时依然和网友互相交流。

有时候保持这种心态,你的稿酬相对会更多。与其关注头条平台是否公平,还不如多学习,多交流,多分享。

你认为头条平台稿酬制公平吗?展现量和收入高的作品都是佳作吗?

这个我可以不做评论吗?

只有心理不平衡的人才会提岀这样的问题。

对一些在头条为了交友,娱乐的用户,你的问题没有任何用处。

在头条上一定要抱着一个快乐交朋友的心才可以,千万不要一切都为了个人的收益。不是看不起你,你这样在头条上的路子会越走越窄。估计会钻进死胡同。

你认为头条平台稿酬制公平吗?展现量和收入高的作品都是佳作吗?

谢悟空邀请:任何事情没有绝对的,只有相对而言。至于头条稿酬公平不公平,这要看和谁比,在头条里和自己比永远是公平的。为什么?我想不用我多解释,大家都心知肚明。

“头条”是一个老百姓的平台,拥有几亿粉丝。你的一篇文章可能在国家、省、市级报纸,电台和其他文学刊物上发表被采用以后,一条信息可能就会得到100元的奖励,而头条不可以。你的四条优质只能通过兴趣认证,持续、垂直、优质、不断输出作品,才能为你加上黄v的标志。什么时候参加了培训比赛,你的作品被专家认证以后,才能获得青云最高奖励。

如果小伙伴们真的想在头条里面玩,就不要在乎稿酬多少,说句掏心窝子的话,你自己肚子里有多少墨水?你不知道吗?你写的文章能达到什么水平,自己也应该有个公正的评价。

刚入驻头条的普通网友,想在头条里挣到更多的稿酬。就需要不断的努力和加油。只要你按照头条的规定和相关提示,用自己聪明的大脑、丰富的知识和阅历,再加上你勤劳的双手,一定会写出惊天地泣鬼神的佳作,到那个时候,你还怕头条不给你丰厚的稿酬吗!

你认为头条平台稿酬制公平吗?展现量和收入高的作品都是佳作吗?

作为头条的参与者,根据自己的喜好,创作出自己的作品,能在头条上展现,我觉得就是一种收获。

头条平台为了提高作品的质量,鼓励创作者积极参与创作,奖励优质作品的创作者,采用展现量、阅读量的多少作为稿酬分配的标准,还是相对公平的。

至于说展现量高收入高的作品是否都是佳作,也只是相对而言。因为每个人的兴趣爱好不同,对热点问题的关注度不尽相同,所以对作品的评判标准也会不同,这就是各有所见,各有所好,各有所赞。

平台根据展现量、阅读量分配稿酬,实际上也兼顾到读者对创作者不同作品的关注度,从这个角度来说,也是相对公平的。

你认为头条平台稿酬制公平吗?展现量和收入高的作品都是佳作吗?

这道题可以分解2个问题,稿酬制度是否公平,头部账号作品是否优秀。下面我分别进行回答。

首先,稿酬制度肯定不是绝对公平的。

世界上没有什么绝对公平的事情。同样一篇文章,每个作者投入的时间不一样,很多其他因素也会影响推荐量的多少。

也许你花费10个小时写的文章,因为太小众,或者恰巧与其他文章相似度太高,而没有推荐量。而别人用了一个小时洗稿的文章,却因为蹭了热点有可能变成爆文。

是的,不公平。

但是,如果我们跳出头条号,对所有自媒体平台进行对比,我们会发现头条号相对其他平台来说,已经是最公平的。因为头条号的人工干预是最少的。

你辛辛苦苦写的文章,绝对不会因为你是新人,而人工不给推荐量,扣你应得的收入。

同理,头部作品相对来说,也是最优秀的。

因为头条号的人工干预较少,头部的文章可能蹭了热点,可能研究了算法,但是这是一个平等的行为,每个作者都可以对自己的作品进行优化。

你的作品会受到算法一视同仁的评估,为什么你的作品没有那么多的推荐量,有可能只是你的文章没有达到算法的要求而已。

最后总结下结论,头条的稿酬机制相对公平,头部的作品相对优秀。

我是@春来学长 ,谢谢你看完这篇回答,希望对你有帮助。

🧚🏻‍♀️ 分类:数码

相关问题