同事有强迫症，每次给手机充电必须充到100%。只要手机电池容量小于80%.他就会立马充电，用他的话讲：我这个人没有安全感，手机电池容量不够，我就觉得难受。于是我问他：如果你有一块备用电池，那你应该安全感十足。同事笑呵呵道：都啥年代了，那还有可拆卸电池手机啊！

其实很多人对可拆卸电池手机挺怀念的，因为电池可拆卸，那么你就不会担心手机电量不够，随身携带一块、或两块电池备用，那么充电宝就失去市场了。不禁在想，为什么现在的手机电池都不可拆卸呢？我觉得有以下几个原因。

1，iPhone手机引领智能手机设计方案，安卓手机跟风学习

早在iPhone4s日期，苹果手机的电池就很难拆卸，如果你想更换电池，那么你需要使用相关工具，或者找手机店拆卸。反观国产安卓手机就不一样，几乎所有的手机都是可拆卸电池机型。

我现在还记得抢购小米2s的场景，记得当时打开手机盒的时候就官方还送了一块电池，准确的说当时买国产安卓手机，送一块手机电池是手机配件的标配。那个时候手机耗电量不大，一块电池用一天毫无压力。前一天把备用电池充满，第二天换上备用电池，手机的又可以正常运行，那个年代根本不存在急着找充电宝的习惯。

不知道从何时开始，国产安卓手机也开始学习iPhone手机的设计模式，打造了不可拆卸电池。而这种情况愈演愈烈，最终成为国产手机的共识。对于这种情况，我还能说什么呢？说白了，这就是跟风iPhone的设计嘛！谁叫iPhone手机引领了触屏手机时代，带动了智能手机发展，所以跟着iPhone走肯定不会出错。

假设iPhone采取可拆卸电池设计，你觉得国产手机会不会换成可拆卸电池方案呢？我觉得大概率会，因为苹果这样做，国产手机害怕它抢夺更多的市场。

2，节约成本是手机厂商选择不可拆卸电池的重要原因

也许是我小人之心了，但我还是觉得不可拆卸电池有很大一方面原因就是节约成本。众所周知，iPhone手机在成本结算方面十分‘吝啬’，比如不送耳机，不送充电器，这都是iPhone节约成本费方法。你想啊，iPhone年出货量在1亿多台，少送一个耳机，少送一块充电器，那么苹果一年省下来的钱就高达几十亿元。

看到iPhone的这种‘省钱’方式，国内厂商自然是羡慕不已，这个时候该怎么办呢？那么不可拆卸电池就成为手机厂商的首要选择。要知道国产手机大部分价格在1500元左右，一台手机的利润在上百元左右，诸如小米、联想等厂商更是几十元的利润，所以不可拆卸电池也成为国产手机最好的设计方案。

3，电池拆卸服务已经成为一条产业链，手机厂商乐见其成

有多少人用过华为99元换电池服务，又有多少人用过iPhone得450元换电池服务。乍一看来，是不是觉得很离谱呢？换一块电池竟然要100元，甚至是400多元！但是现实就是这样，你不管电池，那你就只能买新手机了，动辄5000多元的iPhone，4000多元的华为手机，你觉得哪个更划算呢？

现在手机厂商更换电池已经形成一条产业链，从生产、批发、检验、更换，这个过程带动一大批就业人员，也给手机厂商带来高额的利润。在利益的趋势下，手机厂商坚持不可拆卸电池方案也成为既定方针。所以你指望手机厂商更换方案，这几乎是不可能的事情。

4，不可拆卸电池也有不少优点，手机厂商采用这种方案可以理解

当然了，也不能说不可拆卸电池一无是处，如果是这样，消费者也不会欣然接受这种方案。那么不可拆卸电池的有哪些优点呢？

优点一，不可拆卸电池能让手机变得更稳固，减少更换电池带来的零部件磨损。

优点二，不可拆卸电池能充分利用手机空间，可以让手机变得更轻薄。

优点三，不可拆卸电池可以提升手机的密封性，手机防水防尘性能进一步提高。

优点四，不可拆卸电池让手机一体化，这提升了手机使用年限。

总得来说，不可拆卸电池手机是智能手机发展必须要走的一步。手机厂商想获得高额利润，消费者想获得颜值更高、质量更好的智能手机。在这个前提下，可拆卸电池手机就退出了历史舞台，成为历史的缩影。

5，就事论事，不可拆卸电池也有安全风险，这值得警醒

也不能说不可拆卸电池没有缺点，比如要给手机连接电源充电，这无疑降低了手机的可操作性。其次，在外游玩，手机没电了，你还需要找充电宝或者电源插座。最重要的一点是手机只剩下20%的电，那么你使用手机的体验就会大幅度下降，因为你总在想着要省点用，这种感觉肯定很糟糕。

当然了，和安全问题比起来，这些都是小问题。前几年三星note7充电爆炸事件就是不可拆卸电池的缘故导致的。如果你是可拆卸电池，那么三星note7也不会爆炸，毕竟你的电源早就和手机本身区分开了。

更让人揪心的是现在很多人充电都有不好的习惯。有的人喜欢边充电边玩手机；有的人喜欢晚上充电；有的人喜欢充电的时候把手机放在枕头处。这三种充电习惯都会产生安全隐患，这不得不引起重视。假设手机电池是可拆卸电池，那么这些情况都不会存在。所以你说不可拆卸电池就是智能手机的最佳设计方案，系列是不敢苟同的。

6，写在最后

现在现在的手机电池容量做得很大，4000毫安成为标配，5000毫安也很常见，甚至有的游戏手机采用了6000多毫安的电池。即使如此，这些电池也只能保证一天一充，因为电池容量大家电池耗电量也比较快。

与其想方设法提升电池容量，加大手机充电功率，还不如推出可拆卸电池的手机，这种方案既解决了安全问题，又不用担心手机没电，这不是一举两得嘛。对于可拆卸电池和不可拆卸电池，大家更支持那一种设计方案呢？

（以上图片来源于网络，侵权必删）

为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

现在的手机电池基本都是一体化设计了，用户不能自由拆卸，电池坏掉也只能找维修人员进行更换，当年那种换块电池就能满血复活的情况已经不复存在，这在很多人看来并不方便，那么厂家为什么要设计成不可拆卸的呢？下面请看具体分析。

手机为什么要设计成不可拆卸电池？

一、节约成本。大家应该都会记得，以前买手机大都是赠送一块备用电池，而将电池改成一体化之后，这种待遇就不复存在了，手机厂家为了节省成本，自然都乐意跟风做成一体化。

二、防尘防水。手机电池一体化后，手机后壳基本都是用胶固定，这样有利于更好的防尘防水，而且手机内部空间也可以得到有效利用，便于向轻薄化发展。

三、减少故障率。以前可拆卸电池的手机由于经常更换电池，触点很容易接触不良造成各种故障，电池内置之后，这种情况可以得到有效改善。并且之前很多人更换的电池也并非正规厂家生产，山寨电池发热的情况也比比皆是，这样就具有一定的安全隐患，将电池内置也是使用户可以得到更好的体验。

四、便于更新换代。手机中的锂电池属于消耗品，一般用个一两年续航能力就会大打折扣，除了部分人会去售后更换电池外，也有很多人选择直接购买新机，这无形之中就增加了手机的销量，并且在售后更换电池也不便宜，这样也相当于变相的增加收入。

总的来说，手机电池一体化有优点也有缺点，比如手机进水后再也不能进行扣电池解决，甚至只能眼睁睁的看着手机内部短路烧坏，这就给消费者造成了很多不必要的开支，但这种设计现在已经普及开来，消费者除了被动接受之外，就只能期待厂商们把手机的质量做好了。

为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

    有些网友总结了手机厂商的三大谎言：大屏幕、禁用内存卡、不可拆卸电池。很多时候，我们不得不随身携带一个充电宝，以备不时之需。下文具体说一说。

    手机锂电池寿命

    众所周知，手机锂电池的寿命也就两年左右，根据不同的用户习惯，有些可能更短。很多时候，手机厂商不断的推出新手机，新旗舰手机，而且更换内置手机锂电池比较麻烦，大部分人会选择更换手机。因此手机锂电池的寿命决定了手机的寿命，也间接的加快了人们更换手机的频率。

    可拆卸电池的优点

    其实，可拆卸电池有很多优点，不用担心手机没电，没电是直接换一块电池就可以满血复活，要比随时备着一个充电宝方便很多。我现在的备用机LG G5就是可以更换电池的。

    网上曝光的电池爆炸事件，大部分采用了内置电池，很大一部分是由于边充电边用手机，导致电池过热造成的。而可拆卸电池可以使用独立的座充，不存在这个问题。

    既然可拆卸电池有这么多优点，那么厂商为什么不采用了，我觉得根本原因还是为了利润最大化，可拆卸电池被阉割了。

    总之，我觉得可拆卸电池还是非常好的设计，但是因为所谓的节省空间、安全环保、增加了密封性等等原因，目前大部分手机采用了一体机设计。还有一点就是，目前很多手机取消了TF扩展卡，同样的容量，摊到手机费用，可能要贵几百元。

    如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。