免职算处罚吗?算是怎么样的处罚呢?这样处罚能起到震慑作用吗?

免职算处罚吗?算是怎么样的处罚呢?这样处罚能起到震慑作用吗?

最近济源的张书记“一记耳光”的事,迅速让大家认识了这位官僚的嚣张气焰。网友群起而愤之,各大媒体也从不同的角度给予了BS。很快,官方应对结果就出来了:调查,同时免职,所有职务一搂到底。

很多人不明白,为什么只是免职。免职确实并不是处分,正常的免职,是因为其新职务还没有确定。但是,张书记的免职,并不是正常免职。张书记“掌掴”事件,已经明确是“不当行为”,免职是因为其已经不适合再继续担任当前的职位,即使最终调查张书记没有责任,或者责任极小不用处理,他也已经不适合再继续担任济源的书记一职。这种“免职”,本身就包含处分的意味。张书记被免职后,待“掌掴”事件调查清楚,甚至拨出萝卜带出泥,那么该怎么样处分就怎么处分。如果调查后张书记并没有什么责任,可能调任别的职务。如果责任较小,只是为了平息众怒,可能风头过了,再担任其他不显眼的职务。问题是,张书记已经57岁了,再担任其他职务的机会已经没有了,在他这个级别,这个年龄就不允许了。58岁“退居二线”,如果能熬到正常离职,两年后正常退休,张书记应该从心里面高兴了。这真是“成也萧何,败也萧何”,因年龄起,因年龄终,有因有果。再说了,雪崩了,没有一片雪花是无辜的,事情永远比表面的更水深,就这样吧。

。。。。 分类:其它

相关问题