这个问题很是外行。

凡是有能力仿制疫苗的药企/国家，也必然有能力自己开发疫苗，根本不需要仿制他人的疫苗。

疫苗开发主要涉及两个环节：

研发生产；

和临床试验。

疫苗的研发的关键在于生物技术平台。

很多生物技术公司都有自己相应的，擅长的技术平台，用来开发相关疫苗。

目前，世界上存在的疫苗研发技术平台包括，减毒活疫苗，灭活疫苗，载体疫苗，重组疫苗，成分疫苗，和核酸疫苗等。

就新冠病毒疫苗来説，目前已经获得批准和进入临床试验的各种几乎包含了除减毒活疫苗外的所有技术路线疫苗。

提供这些疫苗研发和生产的一般都是独立或药企所属的生物技术公司。

像我国国药集团的两种灭活疫苗就是北京和武汉生物研究所的技术，腺病毒载体疫苗则是军事医学科学院的技术。

两种最出彩的mRNA疫苗则是世界上两家创业型生物技术公司的技术，分别由美国的Moderna和德国的BioNTech公司的技术。

英国阿斯利康像病毒载体疫苗则是牛津大学的技术。

只要有相应的技术平台，开发一种疫苗并不困难，而且可以相当迅速。

比如，Moderna的mRNA，在我国于1月11日向世界共享了新冠病毒RNA全序列后仅仅43天的2月24日，Moderna就已经生产出用于实验的疫苗。

疫苗临床试验需要大型制药企业的资源和经验。

疫苗可以被批准上市更困难的在于三期临床试验。

疫苗的三期临床试验，常态下往往需要花费十数年的时间，在很多医学中心合作进行的大型试验，需要巨大的资源和经验，同时冒着很大的失败风险。

新冠病毒疫苗这种紧急开发的疫苗，最快的历时都不到1年，临床试验需要的资源更庞大。

就新冠病病毒疫苗来说，几乎全是生物技术公司傍上全球性只要巨头合作的产物。

比如，德国BioNTech公司傍上辉瑞，Moderna傍上美国国立卫生研究院疫苗中心，牛津傍上阿斯利康等等。

像这类要技术有技术，要资源有资源，要经验有经验的联合体还需要仿制别人的疫苗吗？

有没有国家可能拿到新冠病毒疫苗后自己仿制出来？

首先联合国五大常任理事国,拥有一票否决权的五个巨人:

中美俄法英

一票否决权不是白给的,一旦拥有,代表这个国家位列世界巅峰,这个巅峰包括各个方面.

只要五常有一个国家宣布研制出疫苗了,其他常任理事国要么藏着掖着,要么差不几天了.

板上钉钉的事情,就算英国日益衰落,绝不可小觑,况且这个世界上有太多地方,被英国提前埋雷,影响至今,万年老阴逼.

其次德国,日本

二战的历史不想再提,这两个国家是利用活人做过病毒人体实验的,想想把,那些侩子手没死几个.

谁最有可能造出新冠疫苗?

第一名:美国

先不说趴世界第一这么多年,仅就从昔日二战战犯口中翘出的东西,足够让人胆寒.我不畏惧美国的实力,只是敬畏知识的力量.毕竟美国辉煌了一百年以上了,值得世界去敬畏.对中国而言,最好的一块磨刀石.

第二名:中国

被西方报道的世界第一起新冠集中爆发地所在所,被公认的在处理疫情方面最好的国家,一个被美英法恐惧抹黑的国家,一个被日本公开人体实验的地方,一个被多个国家使用过细菌武器的地方,抗击打能力和反击能力那是经过生与死的检验的.

第三名:俄国

二战时搞过德国,虐过日本,人体实验数据应该没少拿,加上俄国那扬名天下的克勃洛,与中国离得最近,关系更好,中国的信息没少看,没理由拿疫苗搞事情的,这太掉价了.

第四名:英国

把法国排第五有些委屈法国,但是在我脑海中,对英国的怀疑远远压过了对法国科技的肯定,世界最老牌资本主义,世界最出名的情报机构和阴谋家都在这里,世界一战二战的根源,二战世界格局的一手操盘者,这样的词汇还有很多,但我时间有限.

第五名:法国

世人往往小看法国,但是中国没有,美国没有,德国没有,英国也没有,能让四位大佬忌惮的家伙,没有一个简单的货色

第六名:德国

一个二战的战败国,发起国,混上了欧盟的首把交椅,一个首先为二战死难者道歉的国家,一个识时务搅动风云的国家,一个在二战后尽力保存实力再次崛起的国家,不可能会放弃已有的优势.

第七名:日本

低调到无法想象,即便经济世界第二的时候也是被人忽视的角色,这是很难做到的.二战清算不彻底残留下的二战战犯带给了日本什么?一切的消息都是空白的,和英国一样的路数.和德国一样,在二战后坚强崛起,拥有英国同样的腹黑属性,很难让我去轻视日本.

第八名:其他所有国家

国力决定一切.公主身子丫鬟命就是说的他们,并无意贬低,只