作为银行的工作人员，我可以明确的告诉大家：一个月给1万且给满60年，和一次性给300万，这两者都非常的好。但是，如果一定要选择的话，那强烈建议选择一次性给300万。

一个月给1万块钱，或许能让你一辈子衣食无忧。但一次性给300万，就能让你的人生彻底发生改变。

我们只需要简单地计算一下，就能比较出它们的优劣。

一个月给一万，给60年，和一次性给300万，哪个最后拿到的金额多？从表面上看，一个月给1万块钱，那一年就是有12万。60年的时间下来，就有惊人的720万。

720万明显大于300万，所以前者划算。

可实际上，这个想法错了。

1 . 你未必能长寿

比如说你现在已经是50岁的人了，连续给满60岁，就要活到110岁才行。现实社会中，有几个人能活到110岁的？

而且，很可能你领到60岁，就只领了10年时间。人就嗝屁不在了。那是10年下来，就只有120万而已。

那后面50年的钱怎么办？即使可以继续给，那打算怎么给？每个月在坟前烧？还是统一每年清明节烧一次？

所以，这个给满60年，时间长了未必就是一件好事。你可能根本就活不到那么长的时间，根本没办法领完。

而一次性给300万，一下子就拥有一大笔钱。哪怕你已经六七十岁了，也完全不需要担心活到多少岁。反正钱已经到手了，到手的才是真金白银。

2 . 拥有300万，每年的存款利息也不少

300万按照年化3.0％的利息计算，一年也有9万块钱的利息。如果去小银行购买大额存单，利息可以达到3.85％左右。再加上大金额有回馈，完全可以达到4.0％的利息。

这一年的利息就有12万，平均到每个月也有1万块钱。拥有300万存款，完全可以凭借利息躺赢了。

一个月领一万，很可能就会被你花光。到最后人不在的时候，啥也没有留下。而一次性领300万，每个月花一万，等人不在的时候，还有大笔的存款可以给到子孙。

自己过的幸福，还福及子孙，正好符合中国人“财往下流”的传统。

一个月领1万，看似衣食无忧。但事实上，抵御风险的能力并不大人总有很多的意外，像不小心生病了，都要花很多的钱。如果是大病、重病住院。那花的钱就更是一个天价了。

一个月领一万。保证衣食无忧没问题。但是一旦生病住院，面临高额的住院治疗费用，也是无能为力。

而且，人生会有很多的大事，都需要花大钱。像结婚付彩礼，买房付首付，买车等。凭借一个月一万块钱，面对房价那也是无能为力。

但是，你拥有300万，基本上所有的人生大事，都能得到圆满的解决。自己结婚买房买车，孩子读大学，孩子结婚等。

拥有300万，虽然不能保证你这辈子大富大贵，但是可以保证你躺赢的舒舒服服，无忧无虑。

一个月给1万，且给满30年，已经非常的好了。但是，一次性给300万，更加的好。如果一定要选择一个的话，那肯定要选择后者。

不过，对于我这种工薪阶层来说，来者不拒，给我哪个都很开心。

现在问题来了，该去找谁领一个月一万块钱呢？

一个月给你1万给满60年，一次性给你300万，你会选择哪个？

我是个穷老师，看到这个喜讯忍不住哈哈三声，估计今天晚上都会彻夜难眠，真的是“天上掉馅饼”砸到我头上啦？！

接下来，既然是幸运，是好运驾到，那我一定要慎重地做出最好的抉择。

我想，我还是聪明地毫无疑问地选择②吧，一次性收到300万，当然并不需要我付出什么难以接受的交易条件的情况下。

放心，我一定会做好理财，放银行里一部分，投资不同年限和利率的理财产品。

另一部分，拿出来去资助一些我一直想帮助的学生或者去办一个敬老院。

然后，还要假装很穷。选择继续工作，没有什么变化的话，依然选择当老师，一直干到60岁退休，拿每月3000多的工资。尽管工资微薄，但这是一份神圣的职责，也是一份能让人永葆青春心态的职业。

有钱，不妨碍我低调；

有职业，热爱教育事业；

奉献爱心，一直到老。

然后，退休了，我就到我的养老院去，等着我的“天下桃李”们来看我。

一个月给你1万给满60年，一次性给你300万，你会选择哪个？

有网友提了一个问题：每月给你1万元给满60年，或者一次性给你300万元，你会选择哪一个？我的答案是不一定，要看60年平均利率决定。

这可能是某个单位的面试题目，虽然这种情况属于假设，但实际上可以作为一种保险精算题目来验证一个人的判断能力，最终目的就是证明哪一种方案价值更高。

从表面上看，每个月领1万元，一年可以领12万，60年可以领720万元，这远大于一次性领300万元，好像每月领一万元好多了。

但问题在于，第一种方案增加60年的时间，而时间是有价值的，如果把300万元60年的时间价值算出来，可能远远超过了720万元。

我们就来比较一下这两种方案到底有多大的差别？

1、按单利计算720÷300=2.4，但从本金看，第一种方案比第二种方案多了1.4倍，因此，300万元只要比第一种方案多产生420万元的利息，两者价值就是相同的。

如果按单利计算，300万元存款60年要产生420万元的利息，每年利率应该是多少呢？

很简单420÷300=140%，140%÷60=2.33%。也就是说，300万元存银行，只要每年给的利息高于2.33%，选择第二种方案就是最好的。

现在的银行的实际利率是什么情况呢？大型国有银行一年期大额存单的利率是2% ，它低于2.33%的临界值，因此，如果按一年一存的方式存银行，选择第二种方案并不划算。

据我所知，现在有些民营银行或地方性商业银行的5年期存款利率能达到4%，按这样的利率计算，300万元一年的利息为12万元，5年利息60万元，60年利息为720万元，只算利息就达到了第一种方案的本金，选择第二种方案更划算。

因此，按单利计算，只要第一种方案的综合利率比第二种方案的综合利率低2.33%，选择第二种方案是最好的。

2、按复利计算因为这个题目的周期是60年，而定期存款期限最高为5年，因此，计算利息按单利计显然不够科学，需要考虑复利因素。

什么是复利呢？就是存款的利息还要计算利息，比如300万元存5年期利率为4%，那么5年之后会产生60万元的利息，如果再存5年，60万的利息还会产生12万元的利息。

按照复利计算，这个问题就变得非常复杂。300万元的方案计算复利我用手机还可以算出来，每月1万元的方案也要计算复利，恐怕需要用电脑，还要用非常复杂的公式才行。

如果按照现在大型国有银行大额存单每年2%的利率计算复利，300万元存60年，利息为684万元，连同本金达到了984万元。同样的利率，第一种方案也按2%的利率计算，肯定会更高。

如果按照民营银行4%的利率计算，五年为20%，60年共有12个5年周期，300万元的复利利息为2374.8万元，本息合计为2674.8，会远远超过第一种方案。

因此，如果利率相同，用复利计算两种方案也会有一个反转点，具体计算太麻烦了，有兴趣的朋友可以算出来分享一下。

总结文章写到这里，答案也就出来的，这个问题没有固定答案，需要根据资金的60年时间价值去确定，如果60年内每年平均利率在2.5%左右，我会选择每月领1万元，如果平均利率高于2.5%，我认为一次性领300万元更好一些。

问题是未来60年内平均利率是多少？估计谁也不知道。