美国目前正面临着非常严峻的疫情，但是特朗普政府宣布尽快恢复经济，很多人都觉得特朗普荒缪，这种决定只会让很多的美国民众失去生命，其实我们深挖其内部的含义，这无疑是特朗普政府缓解疫情对美国造成压力的一种特殊手段。为什么这样说呢？

目前美国面临的局势：据华尔街日报报道称：目前美国正面临一场自建国以来前所未有的挑战。由于受疫情影响，大量的企业破产超过1000万人失业。社会秩序、政治、教育、医疗、军事等都面临着严峻的挑战。据权威平台发布的论坛称：美国目前多次爆发群体性游行示威活动，目前不少于10个州宣布独立，一旦处理不好，美国有可能成为第二个前苏联。

特朗普政府决定恢复经济的内在含义：第一：受疫情的影响，目前很大一部分美国居民待业在家，而美国居民又是没有存钱习惯的，目前生活来源主要依靠政府的补助。对于美国政府来说无疑会存在很大的压力，并且也并不是长久之计。特朗普政府在此刻决定恢复经济，解决居民的就业问题，刺激美国的经济，也为特朗普政府缓解一定的经济压力，从而全身心的投入到抗疫行动中。

第二：目前美国已经不少于十个州不满意特朗普的抗击疫情政策，从而宣布独立。并且近阶段有几个州已经越过特朗普政府直接向世界的其他国家和组织购买了防护物质。其他州宣布独立最主要的原因就是经济问题，而特朗普的决定无疑是为了稳定目前的局势。否则美国很有可能面临我国三国时期的状态，各州独立，美国解体。

第三：目前美国的医疗即将面临着崩溃的状态，防护用品严重不足。特朗普曾在新闻发布会上强调：“没有确诊的病人没有必要佩戴口罩，围巾也能起到同样的效果。并且口罩用完一次后也没有必要丢掉，通过消毒存放后也可以重复利用”。由此可见，美国的防护用品是严重不足的。而此刻选择复工，很多企业和个人都会想尽办法从世界自我购买口罩，从而减轻特朗普政府的压力而缓解美国目前医疗物质紧缺的现状。

截止到4月23号，世界卫生组织更新的数据美国确诊病历84万人。累计死亡病例4.7万人。这个数字也远远高于当年震惊世界的911事件。并且在过去的24小时内，美国新增确诊病例2.9万人。由此可见，目前美国的疫情还是非常严峻的。希望特朗普的政策能够达到如期的效果。

特朗普为什么在明知会死更多人的情况下，决定恢复美国经济？

特朗普为什么在明知会死更多人的情况下，决定恢复美国经济？

特朗普现在是病急乱投医？他确实看到多重危机在催生？新冠死人是天灾，也容易甩锅。但是生活用品逐渐短缺，饥饿和动乱又是二重危机在潜伏。若多重危机爆发？问题可就严重啦！生活救济的责任，政府难辞其咎！这锅没处可甩。特朗普是心急如焚啊！

美国现在失业人数飚升，已达二千多万，另一方面疫情又越来越严重！特朗普已无计可施也无能为力。它唯一想到的是恢复经济巩固票源。真实体现出商人总统要钱不要命的本质。这是美国人的悲哀！

特朗普现在是孤注一掷，已经赌上自己的前程，甚至是人生？从美国失控的疫情来看，无论特朗普现在怎么做？都已经回天无术。这次特朗普是在劫难逃？它唯一还有的一线希望是，全力抗疫等待疫苗。可是他会这么做吗？

特朗普为什么在明知会死更多人的情况下，决定恢复美国经济？

现在的美国，处于极度矛盾之中。

一边，各州政府希望继续隔离一段时间，等疫情控制住了，逐渐恢复经济；一边，特朗普希望赶快恢复经济，而且有很多人已经在抗议“居家令”了。

但是，如果按照特朗普的说法，在5月1日复工的话，感染面会继续扩大，死人会大量增加。

既然如此，为什么特朗普还在坚持要先恢复经济？

在特朗普看来，恢复经济是最重要的事情特朗普是商人出身，在他看来，经济恢复了，大家口袋不断进钱了，一切都好说，否则会不可避免地出现一些被动的局面。

那么，如果不恢复经济，会出现哪些被动局面呢？

（一）社会动荡，特朗普会失去最重要的支持。

如果美国的“居家令”继续，那么，很多人就要发疯了，他们还要还款，还要过日子，政府发的钱完全不够他们的开支。久而久之，动荡就会产生，抢劫就会产生，一个个的暴力事件就会频繁出现，这是特朗普最不愿意看到的问题。

除了中低层人们会希望提前复工外，一些不容易控制情绪，对自由无比渴望的人，也会希望尽快解决“隔离”现状，因为长久下去，有人可能会为此抑郁，甚至出现心理问题而自杀。

最关键的是，如果老特不满足这些民众的需求，他的支持率会大幅度下降，连任几乎没有可能了，因为中低层民众是特朗普最重要的支持者。

（二）经济下降，国际地位会逐渐降低。

现在这个社会，是靠综合实力说话的，一个国家，只有经济、军事、政治都在前列了，才能在世界格局中有更高的地位。如果美国致力于严控，致力于隔离，有这么几方面会出现状况。

1、经济地位下降。

美国如果继续隔离，2020年的经济一定是负增长，隔离时间越长，经济利益越少，企业破产越多，失业人数剧增，这对世界第一强国美国，可以说是难以忍受。

2、负债继续加大。

对于居家的人们，政府不发钱，日子过不下去，但持续的发，政府的外债会进一步加大，这对美国国力是种巨大的损耗。

而且不仅要发钱，还有给企业补贴，还要减税，这一系列下来，没个几万亿美元，又怎么能控制住？如此一来，美国的外债就大得吓人了。

3、国际地位会下降。

为了能把疫情控制住，如果美国关闭国门，严防死守，让全国百姓继续隔离一两个月，势必，美国在全球疫情当中发挥不出什么作用，对世界各地也带不来什么帮助，因为美国社会持续停转，能把自己照顾住，都非常的不容易。

如此一来，美国在世界的影响力将会下降，毕竟，很多时候，很多地方，要靠实力去说话，要靠“资本”说话。

既然，为了救一些人的生命，有可能让美国经济下滑，社会动荡，国际地位下降，那么，为什么要救？这可能就是特朗普的逻辑。

在特朗普看来，怎样都会死人，不如在发展经济中死人。这几天，特朗普对民众的抗议“居家令”，给予了肯定。从老特疫情之初到现在的观点来看，无论防控疫情也好，不防控疫情也好，都会有人死亡。

（一）如果加强居家隔离，那么很多人可能会饿死，会自杀，会被他杀。

特朗普从来都不愿意把新冠肺炎当回事来抓，他展现得如此的冷漠，是因为，在他看来怎么样都会死人。

如果让所有人在家长期隔离，首先是中低层民众受不了，他们会支撑不住，进而会闹事，会发生动乱。

美国是可以持枪的社会，如果发生动乱，那很可怕，死人那绝对不是一个两个的问题。

而有些人，因为长期隔离，还可能会患“幽闭恐惧症”，导致抑郁，甚至自杀。

如果长期隔离会造成不少人死亡，那为什么要隔离？关键是，死的可能还是很多青壮年。

（二）如果恢复经济，放开管制，那么死的更多的是老年人。

如果放开管制，会怎么样呢？

会有更多人被感染，会有更多人死去，而死去的人当中，绝大部分是老年人。老年人的死，会导致美国的负担减轻，又能让社会经济趋于正常化。

既然如此，老人为何不能死呢？为何不能做出牺牲和贡献呢？这就是特朗普的逻辑，就像他以前所说“年轻人大多能自愈”，言下之意，老人就没办法了，听天由命吧！

无论如何去做，都会死人，那么，是选择青壮年死去，并且社会动乱，经济下行，国际地位降低；还是选择，老年人死去，社会负担减轻，社会运转良好？

不言而喻，按照特朗普从前到后的做事逻辑，他一定会选择复工，恢复经济，然后让很大一部分老年人死去。

特朗普选择复工，将要付出的代价异常巨大这是一道二选一的问题，是选择多救老年人，还是选择恢复经济？从老特的现在情况来看，是要选择恢复经济。

但是，老特是否真的仔细算了账？

如果五一复工，那么新冠病毒可能大肆传播，美国就此可能进入群体免疫时代，如果按群体免疫模型来看，60%的人感染，那就是1.8亿人感染，感染人中有1%的死亡，那么就是180万死亡，按照80%死的是老人，那么就会有144万老人去世，还有36万幼、青、中年去世。

试问，如果严格控制两个月，就算有社会动荡，会有36万青壮年死亡吗？太难了。就是一场两个月的大内战，也不一定能死36万人（南北战争几年时间，总共死了75万人）。能死1万以上，就已经很多了。

所以，特朗普大概率对新冠肺炎的危害看低了，而且，把复工的危害看得太轻了，把隔离的前景看得太悲观了。

综合说来，到目前为止，特朗普坚持要恢复经济，基于两方面的原因，一是他认为隔离危害更大，二是他认为老年人的牺牲对社会运转要更划算。

可是，谁的命不是命，老了就该死吗？为了所谓的大国地位，为了所谓的经济利益，为了所谓可能出现的动荡，把全国人民至于病毒的风险当中，真的值得吗？

我国的经验，韩国的经验，甚至意大利的经验，还有德国的经验，说明，只要想控制，那一定是可以控制住的 ，就看愿不愿意。各种对比，无疑，隔离延长，要比提前复工危害更小，那么，何不再坚持两个月呢？

真心希望，特朗普能收回五一复工的决议，不要一脚踏进深渊，到时想出也是出不来的，不仅会搭上自己和国家，同时也可能搭上大半个世界。