目前特朗普的选票已经从之前的49%降低至现在的39%了。十一月份的美国大选，特朗普继续连任的可能性几乎是没有了。但是特朗普依旧不死心，目前还做着最后的挣扎！

目前特朗普最大的竞争对手就是拜登，近日拜登出席美国的一场记者发布会被提问到:“如果特朗普没有连任，但是他一直赖着不愿意离开白宫怎么办”?拜登不屑的一笑说:“真的是那样的话，会有美国的军队护送他离开”！这也再一次看到了拜登的手段以及态度，对付特朗普的无赖行为，甚至可以动用军队驱赶他离开白宫。

有人说:“特朗普非常重视自己的连任，如果落选后，他肯定也不会和平的离开白宫的”。其实我倒认为特朗普应该会老老实实的离开。为什么会这么说呢？第一:目前在特朗普的带领下，美国已经乱成了“一锅粥”。很多事情特朗普都没有办法处理好，因此目前的特朗普也是非常头疼的。一旦落选，特朗普终于可以不用面对目前的一切了，即便有太多不舍，他应该也不会作出过分之事，那样的话他真的就在美国历史上遗臭万年了！

第二:特朗普的女儿、女婿都在美国白宫担任着重要的职位。对于特朗普来说，他虽然不能连任了，但是他的女儿和女婿一样可以继续任职。所以十一月份的美国大选，特朗普即便败选，为了自己的女儿和女婿他肯定也会乖乖的离开白宫的。

第三:虽然特朗普的执政能力确实有些不靠谱，但是特朗普在美国的商界依旧占据很大的地位。虽然落选，但是特朗普在商界的地位是没有降低的，如果特朗普在落选之后做出过分的事情，不和平离开白宫，不仅没有任何的作用，反倒使他在商界的地位也很难维持下去。所以一旦落选，他肯定老老实实离开白宫的。

目前的特朗普似乎还抱有连任的梦想，他已经不顾及国内的疫情和暴乱的影响了，一味的为了自己的选票努力着。有一种说法叫做“失道寡助”。即便特朗普再折腾，似乎也显得苍白无力了！

渴望连任的特朗普如果败选，会“和平地”离开白宫吗？

美国11月3日举行的大选，由特朗普迎接拜登的挑战。目前，美国民调普遍认为，渴望连任的特朗普将败给拜登。

6月10日，拜登接受《每日秀》采访爆出惊天新闻：如果特朗普输掉2020大选但拒绝离任，美军将护送特朗普离开白宫。

那么，特朗普如果败选，是“和平地”离开白宫，还是被美国军队赶出白宫呢？

从媒体的报道看，特朗普应该会“和平地”离开白宫。

首先，特朗普自己说：“如果我真的没有赢，我没有赢。我是说，你知道，我会继续去做其他的事情。”特朗普生意人出身，有自己的很多生意，如果特朗普败选后没有被清算，没有被打入大牢，平安着陆，估计会继续去做生意。尽管特朗普没有说他将做什么具体事情，但特朗普除了做生意又能做什么呢？虽然当了一届总统，却成了美国历史上最糟糕的总统，完全没有入门，还是政治素人，没有资格继续呆在白宫了，必须知趣地离开了！

其次，福克斯新闻称，特朗普这一回答暗示他可以接受大选结果。如果特朗普在大选中败选，接受得接受，不接受也得接受。就像2016年美国大选，希拉里意外败给特朗普，特朗普成为当年世界上飞出的最大的“黑天鹅”，希拉里不是也不接受吗？不是最终在时任总统奥巴马的劝说下，才接受大选败选结果的吗？如果说希拉里不承认败选结果多少有点理由——希拉里得票数比特朗普多出几百万张，那么，特朗普能比拜登的得票数多吗？即使得票数多一些败选，像希拉里一样败在美国选举人制度上，特朗普最终也必须像希拉里一样承认败选。美国不可能因为特朗普渴望连任而重新进行选举吧？

同时，《国会山报》也强调称，特朗普此言在暗示自己如果败选，会“和平地”离开白宫。这个说法应该是正确的。特朗普人大面大，不可能敬酒不吃吃罚酒吧！既然输了，白宫必须换人了，特朗普还呆着白宫干什么？如果真像拜登说的——要让美军护送特朗普离开白宫，那将在美国历史、国际政坛上留下永恒的笑柄，即使特朗普很不靠谱，但在败选离开白宫这个问题上，应该不至于太不靠谱吧？即使特朗普还要摆一次谱，估计特朗普的家人尤其是特朗普的女儿伊万卡，也会说服特朗普不要这样丢人。

此外，6月11日，特朗普竞选团队发言人蒂姆·穆塔曾表示，特朗普会接受大选结果。这应该是最权威的发言，虽然这不是特朗普亲口说出的，但比特朗普亲口说出还有权威性和说服力。

死要面子活受罪，特朗普就是这种人。特朗普说，如果他输掉大选，那“对整个国家来说都是一件难过的事”——试问特朗普，谁会难过？既然难过，为啥不选你？如果输了就承认输了，再往自己脸上贴金是不是自我打脸、自扇耳光呢？你当总统的时候，可以大言不惭地吹嘘自己，像国务卿蓬佩奥之流可以配合你；但你没当总统的时候，你还要自我吹嘘，还有谁会卖你的账呢？

识时务者为俊杰，通机变者为英豪。渴望连任的特朗普如果败选，最好也必须乖乖地、悄悄地、静静地离开白宫！ （毛开云）

渴望连任的特朗普如果败选，会“和平地”离开白宫吗？

这个特朗普说的不算，到站停车，我上车，你下车。这是现在政治文明的体现，也是世界上所有具有现代文明国家所具备的素质。这与特朗普个人意志没有关系。

拜登说，如果大选特朗普失败而他拒绝离开白宫，他将让军队“护送“特朗普离开。会派遣四位军官直接把特朗普“请“出去。这显然是在讥讽特朗普一定会输掉大选。而且会不遵守宪法。而实际上，特朗普是能够愿“赌“服输，失败就滚蛋。这一点素质特朗普还是有的，中这一点也又不得他耍赖。美国历史上还没有一个总统因为输掉大选不承认而耍赖皮的。当初，奥巴马还说，如果特朗普当选总统，他将拒绝离开白宫。结果呢，所以说，政客的嘴都不靠谱，不过是说说而已。

应该说，2020的总统大选，是美国历史上最奇特的一次选举，而且是在如此糟糕的情况下举行的选举。也是美国政治环境最分裂的一次。特朗普赢得大选的可能性还是很大的。如果特朗普输掉总统大选位，74岁特朗普将是美国历史上年纪最大的卸任总统。

在美国有着严格的总统交接程序。待11月18号左右总统大选结果出来以后。新总统就将接受总统级别的保护措施。新旧总统将成立交接委员会。新总统从此刻起每天也有权力阅览原总统才有权力观看的又中央情报局提供的安全简报，调阅国家核心机密。而国家副部级以上官员停止转职升迁，准将级别以上高级军官也停止调动。总之，国家行政机构处于“停摆“态势。转年1月20日就是新旧总统交接日。交接结束以后。新总统入住白宫，卸任总统从哪里来，回哪里去。政治从来都是只闻新人笑，不闻就人哭。这大概才是特朗普最悲伤的一天。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

渴望连任的特朗普如果败选，会“和平地”离开白宫吗？

在我的记忆里，美国好像还没出现过总统败选后不离开白宫的。

美国总统，他们都秉持着美国至上的原则，换句话说他们心里都清楚无论谁选上不都是为国效力吗？根本就不会发生赖在白宫不走的现象。为了国家安定，即使是面子工程也要和平的过度总统权利。你看看奥巴马和特朗普就知道了。

川普先生也不是傻子，如果竞选失败了还赖在白宫不走没啥意义，结果也不能逆转。还不如乖乖离开，迎合民意，为了自己以后更好的发展。

其实，拜登说如果特朗普赖在白宫不走，就让军队把他抬出去，实际上是找热点，拉黑特朗普，为自己集票源。我们来看看，希拉里和特朗普竞选时，两位互相攻击，甚至是互爆丑闻，不是和现在拜登做法如出一辙吗？

美国竞选总统是一个很有意思的过程，竞争双方都在上演自己的无间道，瓜会落一地，还有出人意料的结果。但是竞选结果出来后，败的一方总会给胜的一方送去肯定和祝福。如果公然拉仇恨，美国国内必乱，谁也不想做历史罪人。败选的总统也会在白宫举行欢迎仪式，自己乖乖离开，这一切都是为了国内稳定和国家更好的发展。

别看拜登这么跳，特朗普连任的可能性是极大的。在他和希拉里竞选的时候谁会想到他会胜出，期待川普给我们带来意想不到的结果吧。

渴望连任的特朗普如果败选，会“和平地”离开白宫吗？

历代以来都不会的。但是在美国美国有他们的法律法规；也要看下一届被选举有领导人给不给特朗普认罪的机会！给，特朗普明智情商高的话可能会和平离开！总之取决两个方面或者三个方面！别忘了他们是多党、是民主性质的国家！连小孩都让说大实话监督最高领导人的国家！