应该。

医院请的专家有长年制的，医院给发工资，做手术时不用病人再出专家费。

也有临时性的，比如遇上紧急特殊情况、特殊病人，医院也会出费用请求上级专家来临时帮助，但这种情况毕竟很少。

时下大多是有些手术本地医生也能做，但家属认为外来专家做会更放心，那这种专家费用当然需要病人来付了。

还有一些手术是本地做不了，医院也不想外聘专家来开展这项技术，而在病人方面还是想在本地做能省点费用省点事，或者是转诊根本没医院愿意开。

那在本地做，肯定是要请专家，而且是病人自己请，医院来联系，那么专家费肯定也是病人付的。

那这专家费为啥医院不付，因为请专家主要是病人的需求，而医院不差这一台手术。

至于已付了手术费为啥还要付专家费，那是因为虽然手术费里包含着助手、主刀、专家等不同的级别分类，但外请专家视为患者自己的额外特殊需求，费用当然还要另付。

就是医院自己请的长年专家，除了聘请工资外，在做手术时还会有包含在手术费用里的额外手术补助。

振兴县级基层医院，真正为老百姓着想，不要让“飞刀”医生处处受到掣肘，陷于道德不高尚、只求金钱的漩涡中， 也不让患者置于白眼狼的谴责中 。

那么，相关单位要解放思想，制定政策，敢于给“飞刀”医生放权，给他们正当利益，让他们有“法”可依，从而光明正大地服务于基层。

现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗？

下级医院请上级医院的专家过来会诊，做手术，由家属直接付给专家劳务费。这笔费用全部落入专家口袋，也没有发票，严格追究的话，都是违规的。

按照国家规定，医院间会诊的程序应该是：由科室主任向医务科提出申请，医务科负责联系上级医院，上级医院医务科指派专家前来协助。收费标准国家也有规定，大约200元左右，由病人所在医院收取，转交给上级医院，专家个人根据自己所在医院的规定可能可以拿到部分提成。你可以想象得到，如果按照这种“正规”程序来请专家会诊，时间花费久不说，你几乎是没有可能见到专家的，因为上级医院并没有协助你的义务。

而目前这种灰色操作模式，完全是适应了市场的需求，符合医患各方面的利益的：

1 患者： 大医院医疗费用高，号难挂，病床难求，离家远，路费、住宿等各种费用加起来都是沉重的负担。 而在自己当地医院做手术，不仅请来的专家比自己选择的专家更加靠谱，而且省下的住院费和其它附加费用远远要高于支付给专家的劳务费，是非常划算的。

2 当地医院：留住病人，为自己医院创造了效益，请来了专家，学到了技术。

3 专家：在自己医院工作时的劳动价值是被严重贬低的。“会诊费”才真正提现了专家技术的市场价值，使其收入得以跟自己在钻研专业技术上的付出相匹配。

一般这种会诊费用的性质，医生都会提前跟家属说清楚。家属同意的情况下，才会请专家过来。专家也是利用自己的休息时间，路费、住宿都需要自理。极少数病人家属事前不提出异议，事后反悔，找媒体曝光，我认为这是不道德的行为，是在断绝其它病人获得更好医疗资源的机会。如果不愿意支付，从一开始就可以拒绝的。

当然，我也不认为这种事情就是天经地义对的。这是畸形医疗政策下，被逼出来的市场自动调节行为。一个技术高超的大专家，如果正当收入够丰厚，谁愿意牺牲休息和节假日，到处“走穴”，挣外快？如果分级诊疗真正能够落实，大医院又怎么会人满为患，每天挤得水泄不通，一床难求呢？如果有技术的医生不分医院大小，都能够获得与自己技术匹配的高收入，即使偏远的小地方，又怎么会担心请不来好医生呢？

我也希望这些不正常的现象早一天被消灭，医生挺直腰杆，正大光明地拿合法的收入，再也不必为不合理的体制背锅。

从病人家属的角度来讲，现在能花钱请到专家，你应该感到幸运才对。将来如果管制越来越严格，还不一定怎么样呢。

不知道你现在怎么看？

欢迎关注郑医生百嗑。

现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗？

说起专家费，医生最清楚。有的专家是病人家属要求请的，你请专家掏专家费那是理所当然的了。很多人不理解的是我住了院，又掏了手术费怎么还再掏专家费？这得从病人的手术说起。大部分请专家的都是比较复杂的外科疾病，在县级医院做着有风险，得请专家来做，有人说了，既然县级医院做不了干嘛病人不到省级医院做，这又牵扯到的住院费用问题，以直肠癌为例，在县级医院总费用也就1万，到省级医院总费用得5万，到省级医院报销门槛高，报销比例低，自费部分基本得2万了，在县里报销后自费部分大体4000的样子，也就是说到省级医院做同样的手术的多花1.6万，而在县里请省级专家只花3000，病人享受了省级专家的治疗，省了1.3万。

别把医生想象的那么不堪，即使花钱，绝大部分医生都是为病人着想的。