砸的好，本来就应该自觉，又不是不知道快中考时期，就应该自觉，这就是自顾自的乐呵没有为别人考虑，虽然过激了，但不这样不行啊，好好说不管用，这就是激火成心，给我砸。

男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

该砸就砸！必竞是后代重要嘛。谁家父母不这样想？但处于礼貌首先得一两次对广场大妈好言相劝！若第三次仍扬声起舞…那就不克气了！这叫依老卖老，以为他(她)们什么都见过，什么都经历过，这样一定要砸！！

男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

高考、中考马上来临。对于考生来说，安静的环境，非常重要。题主说的这个现象，肯定是普遍存在的。

看完整个事件，感触有三。

1.换位思考，更多的停留在纸面上。在现实中，尤其是在发生利益冲突时，付诸实践的难度很大

大家都知道要换位思考，不过，涉及到个人利益时，就全忘了。

对于大妈们来说，休闲娱乐是利益追求。对于家长来说，安静的环境是利益追求。

如果双方真的能站在对方的角度上去考虑问题，就不会发生砸音响的事了。

2.人在冲动的状态下，极其容易作出不理智的行为。作为成年人，应该能够控制自己的情绪

双方没有达成协议，家长被激怒，砸了大妈们的音响。别管起因为何，损坏他人合法财物总是不对的。

家长之所以怒砸音响，自然是因为情绪失去控制。既然孩子该中考了，那么这位家长的年龄至少也在四十岁左右。

子曰，四十不惑。这位家长，还“惑”着呢。

3.发生利益冲突时，如何解决？自然是要看轻重缓急

眼下，最重要的、最着急的，就是孩子的中考。而大妈们的广场舞，就没那么重要了。高考、中考结束后，大妈们一样可以跳。

其实，这时候，或者在此之前，小区物业就应该站出来，明确暂停广场舞。只要宣传到位了，哪个人又不会明白。

从这个角度说，小区物业有些失职了。

建议：如果家长再遇到此类问题，直接报警处理。正如这位家长一样，如果选择报警，就不会发生后边的事了。

我是一位教师，专注教育领域。感谢您的阅读，期待您的关注。

男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

要我说，这些大妈们也太不自觉了，你们自家孩子就不参加中考或高考？中考高考这一段时间就不能忍几天吗？同样为人父母为什么不考虑一下别人的立场？况且人家家长找你们谈话了，为什么这么不自觉呢？社会公德何在？

其实，噪音本来就是一种环境污染。广场舞超过80分贝就算扰民，但在平时生活当中这个分贝值究竟是多少，如果没有专门的仪器测定是很难确定的。但一般在考试月就应该自觉停止，也可以有关部门去禁止。

但在现实生活当中，总有那么一些不自觉的人。我住在二楼，一楼是铺面，楼下经常有打牌的老大爷老大妈，有时候中午休息时间他们还玩牌，噪噪切切的我们都无法休息，我只好趴在窗户说：”喂！你们能不能声音小一点，我们家孩子中午要休息了。”还好，他们就降低分贝，有时也会自觉散了。

虽然我家孩子不在高三，但高一高二也很关键，午休也是必须的。孩子早上5点半就起床，中午休息不好下午怎么有精力上课？

但如果遇上舞痴的老大妈，恐怕说起来也很费事了，遇上我也可能会砸音响的。

每个人都有老的时候，但不要为老不尊，社会公德还是要遵守的，更不要倚老卖老。

转眼间，我也是老人了，但我们老得要有尊严，要给小的或晚辈树立榜样。老是我们自己的老，不是别人的老！

男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

湖南湘潭的石先生，认为大妈们每天跳广场舞的声音太大了，就算将窗户关上，还是能听到广场舞的声音。孩子马上就要中考了，这样会影响儿子学习，所以，石先生感到很气愤。一怒之下，就砸了大妈的音响。对于此事件，笔者谈几点个人看法，供参考与商榷。

首先、全民健身运动值得肯定，但是要充分照顾到别人的利益关切，大家应该好商量，一切以和为贵。随着社会的发展，物质文明与精神文明不断攀升，人民对生活质量的要求也越来越高，为了达到健康生活的目的，越来越多的人在空闲时间及茶余饭后选择走出家门开展各类健身活动，尤其以跳广场舞者居多。广场舞是我国城市化进程中的产物，是真正意义上的全民健身运动；因参与者不分男女老少又多在广场聚集而得名，是目前舞蹈类体育运动项目中最庞大的，融自娱性与表演性为一体，以健身为目的。但是，其随之带来的负面影响也不少，例如湖南湘潭父子怒砸广场舞音响事件就是一个点赞案例。跳广场舞距离居民生活区太近，严重影响到了孩子中考复习，这才导致矛盾激化！

其次、私自损毁别人的财物是违法行为，不能因为自家的利益受损，就任由情绪发泄，否则就是得不偿失。湖南湘潭石先生父子怒砸跳广场舞大妈们的音响，最主要的原因就是跳广场舞的大妈们选址有问题；这个时节，正值中考和高考来临之际，家里有考生的家庭都希望周边有一个安静的环境，利于孩子安心学习与复习迎考。石先生先与大妈们协商，这个做法是很对的，可是由于协商没有取得满意效果，大妈们还是依然故我地跳自己的广场舞就非常不对了。气急败坏的石先生父子一怒之下砸了大妈们的音响设备，往小了说属于故意损毁别人的财物行为，必须照价赔偿；往大了说就是违反治安管理的违法行为了，应该受到处罚。

再者、社区和物业要尽心尽责，积极努力为居民创建一个安全祥和的生活环境，噪音和光等污染应远离生活区。大妈们跳广场舞健身和中考孩子需要一个安静的环境复习，两者之间并不矛盾，其实问题也非常容易解决，关键是这事得有人去管，那么该谁来管理这事呢？当然是社区管委会和物业委员会的责任了，接到居民投诉，“两管”就应该及时行动起来、妥善处理问题，而不是推三阻四或者当成耳旁风不管不问。笔者觉得，在中考和高考来临之际这个特殊时期，跳广场舞的大妈们应该更善良和体贴一些：一方面选址远离居民生活区，另一方面把音响尽量调低一些。健身也是为了生活的更美好，而不是赌气和惹是生非！

综上所述，笔者认为，“男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了”，这对父子的做法肯定是错误的，必须道歉和照价赔偿；同时，跳广场舞的大妈们也有不小的责任，自己健身不应该影响其他居民的安静生活；另外社区和物业也要切实负起责任来，严格规范跳广场舞的地点、时间、和声响，不得影响干扰其他居民的正当权益！

男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

我认为:砸得好！如今的广场大妈，只顾自已舒服，一点不顾他人。自私到让人无法忍受的地步！一、大妈们休闲精力旺而不顾年轻人。

她们不愁穿，不穿吃，又到了瞌睡少的年龄，半夜不睡，天一发白就起来。大家人聚集，东家长西家短的话语声，声声入耳。跳起广场舞，歌声脚步声，声声入心。

全然不顾年轻人工作一天累了要休息，孩子们读书要清静。

二、自私表现得淋漓尽致。

一个小广场，本是公共产所，可这些老大妈自认为是她们的专用地盘，容不得别人侵犯。

前段时间，一几岁小孩窜入了广场中，一个大妈丧心病狂，连踢子多子几脚，导致孩子受伤，被网上网友一顿臭骂。

广场舞大妈与人抢地盘发生打斗，因扰民与周边居民发生打斗网上一搜一大把。

这些行为，都是这群大妈太自私的表现。

三、应该懂得礼让并和谐相处。

孩子在考试，你确不顾及他们，仍我行我素，歌儿照放舞儿照跳，你说你这音响是否该砸？

别人景了要休息才能有精力上班，你确全然不顾，仍然尽情欢跳，你说他们不恨你都会骂你。

人要学会将心比心，换位思考，不能太自私，太自以为是，太过于任性，更不能也老卖老，既要自已能得到身体锻炼，又要照顾到别人，遇特殊情况，还得停下活动，这样和谐相处，方能让人尊重。

我们要尊重老人，但老人更应爱护年青人和孩子，我们要懂得受人尊敬首先是要尊敬别。我们应该互相关心，互相爱护，互相帮助，让社会更加和谐幸福。

(图自网络，侵权删除)