谢谢邀请。

基本功能上没有任何区别。接打电话，看视频，发微信，这些都没有区别。

主要区别在于一些特殊需求，比如经常拍视频，存储空间可能需要512G，正常使用64G也够。再比如说玩一些3D游戏，对处理器要求高，你要不玩这类游戏玩其他的也没问题。

拍摄。。。现在的千元机拍摄，如果只在手机上看图，跟几千块钱手机拍出的效果，绝大多数人分辨不出差别。

屏幕视觉感受会有一点差距，但差距不大。有些差距需要用30倍以上倍率放大镜鉴别。

真正的差距是你肉眼看不到的。比如硬件寿命，硬件品级，系统优化等。说系统优化，手机商肯定是把人力物力集中投入到高端手机，不断磨合，寻求最佳体验，低端的能用就行。

如果一个手机想用三年，性价比最高的是买中端产品。

不推荐购买那些吹嘘性价比高的产品，那都是幌子。。。记住一点，商家没有大善人。

不懂就问，一千多块的手机和六七千的手机有什么区别？

使用功能上没什么差别，都是打电话，上网聊天看视频什么的，不过使用过程中的感受就不一样了，流畅度，智能化就能区别出来了，单单从参数上就能看出来了。具体情况还是直接上手体验一下

不懂就问，一千多块的手机和六七千的手机有什么区别？

感谢邀请

不懂就问，一千多块的手机和六七千的手机有什么区别？

实际一千多块钱的手机不仅仅和六七千的有区别，即便是和2000+以及3000+的中端手机以及旗舰手机也有很大的区别，因为我们要明白的是他们的造价和成本是不同的，所以用到的处理器，以及各个方面的硬件确实有很大的区别，虽然说都可以打电话，拍照片日常使用，但是六七千的高端旗舰体验确实会更好一些。简单来说千元机追求的是够用，而高端手机追求的是好用和顶级。下面我和大家分享一下我自己的使用体验：

01.我拿目前个人正在使用的vivoX70pro+和iQOO Z5来对比一下，我们就可能会发现千元机和高端旗舰的差别。

首先要说明的是iQOO Z5是iQOO在9月28日发布的一款千元机机型。而vivoX70pro+是vivo在9月17日发布的一款高端旗舰，iQOO实际也属于vivo旗下，所以这算是一个品牌的手机，所以对比起来比较公平一些。我们来说说两者的细节和配置有哪些不同？

1.先从外观方面，屏幕用料方面来具体说一下。

实际千元机因为成本有限，所以各个方面确实都是有进行了降级的处理。当然iQOOZ5在千元机的性价比很高，不过和相差3000+的vivoX70pro+ 确实没有任何的优势。

比如屏幕用料方面，Z5的屏幕算是在千元机中的佼佼者，因为他采用的虽然是LCD屏幕，不过亮度来到了650nit，同时还有P3广色域的加持，包括超小的打孔方案，而且还有120HZ的高刷新率，包括3.94mm的COF窄下巴封装方案，不过机身确实是塑料材质的。

而vivoX70pro+作为高端机型，他的设计确实比较考究，一方面是我们可以看到他采用的是曲面屏幕，这方面的成本确实不容忽视，因为曲面屏幕的工艺难度要求更高。另外则是屏幕素质方面，vivoX70系列这次采用的E5高亮度材质，确实是业界很少有采用的，目前除了iQOO8pro以及vivoX70pro+这两款手机有采用，其他品牌的机型是没有的。优势就在于可以把手机的屏幕直接提升到1500nit，特别是阳光下光线比较强烈的地方屏幕的内容依然是很清晰的。

再者是从分辨率方面来说，他采用的是2K，确实清晰度会更高一些，因为同样的分辨率确实LCD屏幕是更加通透清晰的，但是一旦超过了2K分辨率之后，Super AMOLED屏幕的细节问题已经被很好的修复了。关键是除此之外他还有采用了10.7亿的色深显示效果，相对于千元机的1670万色屏幕来说，色深方面是直接提升了64倍，色彩的还原能力确实更加准确，和平时我们所看到的颜色几乎是一样的。同时800万：1的对比度也有让手机的明暗变化更易察觉，这是我迄今为止在手机中看到过的最强对比度机型。

他虽然同样是120HZ的刷新率，但是有加入了LTPO自适应刷新率，可以智能调节手机1-120HZ的刷新率，也就是说更加智能的根据场景的变化来调节手机的分辨率，同时还有自身搭载的微棱镜技术两者的加持，来共同减少高素质屏幕带来的功耗问题。

另外的用料方面，高端旗舰确实是更加用心，就像我拿到的至黑版本，实际他是AG磨砂玻璃和星钻工艺相结合的一种方案，对于工艺的要求是极高的，看起来不仅仅很有质感，同时触感也非常细腻，当然他还有皮革材质的版本，包括在镜头的设计方面他的云窗方案，确实看起来辨识度很高，也很有质感。

2.处理器性能方面的不同，虽然平时都够用。但是速度确实有差距，能力确实也有区别。

从搭载的处理器我们就可以看出来，虽然都是高通处理器，但是vivoX70pro+所采用的高通800系列是旗舰定位，而Z5采用的是高通700系列只能算是中端的定位。

同时在处理器方面vivoX70系列的高通888plus处理器，确实是目前安卓端最强的，主频相对于高通888来说提升到了3.0GHZ，虽然GPU没有太大的变化，不过整体的架构今年旗舰使用的是都是最新的A78架构，GPU方面旗舰的处理器确实也是中端无法相比的，等会我们会给出一个对比图片。另外在AI算力方面，这次888plus是在高通888的基础上进一步进行了升级。

而相对于iQOO Z5来的高通778G来说，虽然同样是A78的架构，但是他并没有像高通800系列一样，采用超大核心的X1架构，所以主频只有2.4GHZ，而GPU方面的差距也显而易见的，特别是玩大型游戏的时候，两者的区别就很容易显现出来了，包括日常使用的时候，因为处理器主频导致的处理速度不同，差异化确实也比较明显。

我们可以直接看看两者的区别，我们分别用安兔兔跑分和Geekbench来测试两者的区别，其中我们可以看到，在CPU方面两者的跑分相差有5万分左右，而在GPU方面的相差则是来到15万，而在存储方面因为这次Z5给力用上了DDR5和UFS3.1确实区别不大。但是在UX体验方面再次拉开了差距，同时在单核心和多核心方面的差距我们确实也是显而易见的。

3.拍照方面，我们需要知道的是高端手机的配置确实都非常给力，而千元机因为成本限制，再加上性价比路线，所以处理器已经用上了顶级其他配置方面也不错的情况下，拍照方面确实忽视了很多。

就像Z5在拍照方面是6400万像素和800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头，这个参数确实是千元机常见的，拍照只能说够用。

而相比之下vivoX70pro+的能力确实超乎了我们的想象，因为他的拍照可以说已经来到今年手机天花板的存在，自研发V1芯片的加持，提升了拍照的算力，速度更快。同时得益于V1芯片的算力加强，所以在夜景下的表现确实是超凡脱俗的，即便是我们肉眼都看不清楚的场景下，vivoX70系列依然是可以拍摄到清晰可见的照片。

另外在镜头方面，硬件方面的超越是毋庸置疑的，5000万像素和4800万像素微云台镜头，包括1200万像素人像镜头和800万的潜望式镜头，这是千元机和普通旗舰都没有的。关键是他的四颗镜头都是支持光学防抖能力的，所以无论在那个场景下拍摄都能给我们带来不错的细节显示，其中vvoX70系列还有搭载了vivo自研发的微云台模组，在拍摄视频的时候，他的防抖能力和校正角度相对于普通光学防抖来说也要更加强悍，对于画面的稳定性起到了很好的抑制。

在镜片细节方面，高端旗舰同样也会很重视，比如vivo这次采用的就是单反级别的低色散高透亮材质，拍摄出来的照片更加清晰。同时T镀膜工艺则是针对眩光问题的抑制，特别是夜晚的路灯或者是广告牌的灯光，确实起到了很好的控制作用。

包括算法方面，vivo和蔡司合作研发了自然色彩方案，拍照出来的照片更加符合肉眼所见，适合专业摄影师来做后期调整。而在人像方面也有用上了蔡司的Biotar优化方案，人像的虚化效果和表现确实堪比单反的存在。

4.功能性方面，我们更应该看到他们的差距。

很多人说现在千元机都有用上了X轴线性马达和双扬声器，包括高功率的快充。我们确实知道高端旗舰的很多功能都在下放到千元机，但是实际用料还是有差距的，比如双扬声器的音腔大小，扬声器模组的型号对于音质的影响都很大，就像vivoX70系列作为高端机型，虽然同样是双扬声器，但是他还有单独的HIFI芯片，以及算法和音质的调教。而同样是X轴马达，但是尺寸更大，震动的体验则会更好。

另外无线充电这样的功能，确实是千元机所没有的，即便是很多旗舰也没有搭载，包括IP68等级的防水防尘功能等。

实际我们通过上述两款手机的对比，确实可以明显的看到。千元机和高端旗舰的区别，其中包括了屏幕素质，细节的显示优化，机身的设计和用料。处理器的差异化，包括主频的差别。拍照的硬件和算法，功能性方面的差距，虽然看似好像没有多少差距，但是实际的体验确实千差万别的，因为这些只是我们肉眼所看到的，其中还有传感器方面，包括机身内部设计等区别也是很大的。

02.当然我们也可以拿小米手机的来对比，因为小米这两年确实走向了高端，之前是性价比路线，为什么价格突然升高了，但是用户依然是络绎不绝呢？

我觉得这也算是比较典型的例子。因为小米之前是性价比，总是觉得其他手机没有他的性价比高，而且高端也是不断的叫嚣，而现在自己也走了高端路线，那么到底怎么样呢？我们可以拿红米note10pro和小米11pro来做对比。

1.比如屏幕方面。小米11pro虽然价格高，但是2K分辨率和曲面屏幕确实显示效果不错，关键是机身用料也很扎实，而红米则是塑料的机身，而且是LCD屏幕，关键是亮度只有400多nit，而小米11pro的亮度则是来到了1500nit，同时还有10.7亿是色深显示。

2.处理器的区别。我们就不在多做赘述了，虽然小米11pro是高通888，但是这也是旗舰，和红米搭载的联发科天玑1100相比，确实能力很强，同时工艺方面5nm的设计，确实也是中低端无法相比的。

3.拍照的区别。三星的GN2镜头已经来到了1/1.12英寸的传感器面积，同时光学变焦，数码变焦，支持8K视频拍摄，算法方面的双原生ISO的加持。这也是红米所无法相比的，拍照的差距确实很大。

4.功能性方面也是如此。虽然说红米搭载了67W的快充，同时还有线性马达，双扬声器，等。但是小米显然是更好的，比如扬声器是曼哈卡顿的调音，包括无线充电，大尺寸的X轴马达，还有用上了IP68等级防水防尘。

而且现在小米的高端旗舰，都是自家工厂的生产，所以手机的内部设计和品控确实要做的更好一些。

03.我们在选择手机的时候，我觉得还是根据自己的具体情况来下定论。

高端旗舰确实不错，不过价格也很高。我们确实需要去承认，如果你预算充足的情况下，我们自然是更加建议，因为我们现在挣钱不就是为了提升生活的品质，之前的要求是够用，等你富有的时候，确实要求不仅仅是够用这么简单，而是更好。

假如我们现在，还在为了生活而拼命，买手机的预算并不多，那么我们在选择的时候也不能那么挑剔，千元机足够使用，大电池包括高速快充的下放，功能实际也够用，虽然体验和高端没有办法相比，不过同样也可以满足我们的日常使用。

写在最后。

实际千元机和高端旗舰的差距，确实很明显。我们现在随便拿出来一个品牌都可以去对比一下，他们的千元机和高端旗舰的配置差距。可能就会明白其中的道理，毕竟科技是向前发展的，每年都会更新，那么这个时候你想用上最新的技术创新，那么就需要去承担他的价值所在。

不懂就问，一千多块的手机和六七千的手机有什么区别？

基本使用功能差不多，但还是有区别，屏幕清晣度、智能化管理、软件反应速度上都有差距；特别是打开了多个APP时，区别很明显。

不懂就问，一千多块的手机和六七千的手机有什么区别？

一千多块的手机和六七千的手机有什么区别，这个可以说有很大的区别。

一千多块的手机有些功能是很多的，比如我用的oppoK5手机，这个就有指纹解锁功能，而六七千钱块钱的手机有的就没有指纹解锁这个功能。

还有就是耳机这个插孔，很多六七千块钱的手机就没有耳机孔了，偏偏一千多块钱的手机就带着耳机孔。可以说这个对比很明显。

不过就我使用手机的感觉来说，一千多块钱的手机，只能作为通讯用，要是拍照和打游戏来说，我还是会用六七千块钱的手机。

现在有一些人很有趣，竟然说一千多的手机也是手机也可以很好，没必要花六七千块钱买手机。

我可以明确的说，一千多块钱的手机无论是屏幕清晰度还是声音的对比度，包括电池的使用度。都是没法和六七千块钱的手机相提并论的。

我建议有钱就买个好手机，没钱就买个一般的手机，根据自己的情况决定。

不懂就问，一千多块的手机和六七千的手机有什么区别？

不懂就问，一千多块的手机和六七千的手机有什么区别？

这个问题，有句话说的好，一分钱一分货，1000多元的手机质量怎么能和6000多元的手机比呢？

1000多元的手机功能选择基本是差不多，能打电话，发短信和刷抖音，聊微信和QQ。看视频，听歌曲都没问题。但是1000多元的内存小，最多60G内存。手机屏的质量也不如6000元的屏好，看久了头晕。辐射大。还有就是摄像头也是像素不如6000元的高，拍出来照片就能比较一下知道。第三是，1000多元的手机广告多，耗流量，没用的捆绑很多没用垃圾软件，不容一删除。这是最大的问题。