有句话叫“腹有诗书气自华！”爱读书的人由内而外散发着一种文学气息。

但从没听说过，爱看影视剧的人会更显得有文学渊博。

因此，看小说比看影视剧更有内涵，更有对知识独特的见解。

如果是一部小说，后来又被改编成了影视剧，那说明这是一部优质的小说作品，值得我们一读。

但是，很多的著名小说并不一定是只读文字，有可能影视剧会先兵夺主，先让你看到它的影视剧。比如西游记，红楼梦。

记得我小时候才几岁，那时候农村有电视机的非常少。

而我爷爷就买了一台电视机，我们一家子人有一二十口人，人非常多，我是长孙女，家里只有我一个小孩子。

给我印象很深的，除了新闻联播开头的那个片段和背景音乐，剩下的就是《西游记》电视剧了。

那是86还是87版的电视剧？作为小孩子的我，非常喜欢和大人一起看。

当时我怎么知道《西游记》是中国的四大名著之一呢？后来也是通过上学后，语文课本里面的节选，才了解到的。

紧接着慢慢年龄大一点，电视上又看到了《红楼梦》电视剧。也是在小学时期语文课本里节选《刘姥姥逛大观园》才知道。是由著名小说改编的。

现在想想中国四大名著好像在小学语文课本里面都有篇章，可见这些长篇小说对我们后世影响深远，值得我们认真品读和学习。

慢慢的成年以后，也会看到过一些国外的小说名著书籍。

看过一些之后，我就觉得还是看小说文字更带劲儿。因为可以对内容了解得更详细，理解得更透彻，而且自己可以随意掌控我们的阅读速度，也可以反复阅读。

小说文字可以把各种事物描写的非常详细，读者根据文字，脑海里面可以自己呈现出对应的情景画面，大脑就像演电影似的。

文字也可以把人物的心理描写的细致入微，而这些地方在影视剧里面，演员并不一定都能做得非常到位，对于提前没有看过文字小说的人来说，一上来直接就看影视剧的，那么对于小说的理解，我认为最多只是达到了百分之六七十的程度。

我更倾向于先看文字小说，看完之后，再在网上去搜索对应的电影或者电视剧来看，这样可以在自己脑海里有一个对比。

看看现在拍的影视剧那些人物所表现出来的剧情，和我之前看的文字小说，自己大脑里面所呈现出来的情景画面是不是一致的。哪一个所呈现出来的效果会更好？

或者我们也可以通过对比，内心给演员做一个合理中肯的评价。

记得几年前我曾看过的国外小说，如《飘》、《简爱》、《呼啸山庄》、《苔丝》等。

这些我都是先在图书馆借阅小说读完，然后我在网上搜索已有的电影来看，我觉得这两种学习方式可以作为完美的结合。

而且我认为更惊艳的是，外国拍摄的这些著名小说对应的影视剧，他们尽量的原汁原味的拍摄出和原版小说一样的味道。从不改编或者很少改编剧情内容，而且电影的时长非常长，有的甚至长达三四个小时。

我觉得这点非常好，如果电影时间过短，很可能压缩的东西过多，小说里面的一些精华部分就会被剪辑掉，这样对原版小说的理解也有了大大的折扣。

所以，我喜欢先看文字，后看影视剧。这样可以让我对这部小说的内容以及想要表达的主旨，掌握的更加精准，理解的更加深刻。

而且我还发现了一个特点，当你看完著名长篇小说以后，在你的脑海里面会有挥之不去的画面，即使过了好些年，你永远无法忘记主要的故事情节。

反观现在，网络上很多言情小说，男女频道小说，这些很通俗很大众化文字，看完之后反倒没有很深的感受，过不了多久，故事情节都忘了。总觉得它们内容剧情要么太虚构，要么太肥皂剧，只能用来消遣寂寞时光罢了。

问题：只看小说却不看影视剧是什么体验？

有的人只喜欢看文字小说，不喜欢看影视剧，那也很正常啊，说明他喜欢小说的原创，不喜欢被改编。

也可能对影视剧作品能否拍出原小说的本质内涵，产生质疑，或者认可度不高。

还是让原版小说文字占居大脑首位吧，别的方式来了解小说内容都不能达到自己想要的效果。

而且，所有电影电视剧的拍摄都是建立在先要读懂吃透小说，才能进行拍摄工作。

国内许多由出名小说改编的影视剧，在原剧情上修改或删除太多，已经被改头换面了，所以让读过原小说的人心理上很烦感，无法接受。

我想，这是追求内在精神需求完美的人吧!其实，只要看过了原创小说，后期翻拍的影视剧看不看也无所谓啦，每个人都可以选择自己喜欢的方式来了解小说文化的魅力，只要开心就好。

只读小说却不看电影、电视剧是什么体验？

我平时上班比较闲，做喜欢的事就是看小说，什么类型的小说都能看进去，我觉得比起看电视、电影，读书对故事的想象空间更加充足，更能体会作者写作时的心理变化和潜在的故事内涵。

只读小说却不看电影、电视剧是什么体验？

作为一个有阅读热情的电影迷而言，我还是更喜欢阅读。尤其是当一部喜欢的小说改编成电影之后，总是情不自禁去和原著做对比。

最怕的是，影片毁原著。

就以我最喜欢的小说《西游记》来讲，影响最大的86版《西游记》丧失了原著中宝贵的恶搞精神。对于伟光正装腔作势的嘲讽，是原著中最好看的地方。

对此，杨洁也曾公开表示，说自己的《西游记》并不代表原著。

作为中国最好的电视剧之一，我承认86版《西游记》确实拍的很用心，也给当时缺少娱乐产品的中国人一个好看的电视剧。但是，如果说这部剧无人超越，我则表示怀疑。

我曾经在想，如果没有看过剧版《西游记》，只读小说，我心中的孙悟空就是矮丑挫的形象，而不是六小龄童版的机灵古怪。

另外，我对阅读的支持，是因为以文字构筑的小说文本，是一种很强的时间艺术。举个栗子，马尔克斯在《百年孤独》开头，用一句话就可以让过去现在未来三种时态来回穿梭。

而这一点，影视剧做不到，谨慎点讲，没有这么流畅自如。

让我按照《百年孤独》的开头模仿一下我现在的状态吧。

多年之后，面对悟空问答的弱智问题，我将会回想起2018年那个回答“只读小说却不看电影电视剧是什么体验”的下午。

只读小说却不看电影、电视剧是什么体验？

哈哈哈完全是我了，超爽！

本身就是比较喜欢文字类的阅读，对于我而言，小说相比于电视剧电影来说，更能自己掌控阅读节奏，但是看电视剧电影快进看像囫囵吞枣。

第二是小说的好坏可以说百分之九十九是由文字影响的，作者写出什么样子，读者就会看到什么样子。电视剧电影的改编必然会受演员 导演 编剧等等等影响。

而且！有思想的文字真的是靠需要自己阅读才会有“淋漓尽致”的体会，有些宣于纸面的情感 格局是很多电视剧电影都无法充分展现的。

只读小说却不看电影、电视剧是什么体验？

正常啊，只看小说，小说中的人物，场景等等给了你无穷的想像，一但拍成电影或电视剧，大多数会让你大失所望。

只读小说却不看电影、电视剧是什么体验？

我和你相反，只看电影、电视剧却不看小说，因为我觉得自己静不下心来读书，而且画面比文字要更吸引人。但是当我看完《被嫌弃的松子的一生》这部电影后，又看了小说，觉得如果要去理解一些人物的心理活动，理解某个事件背后的故事，还是得看原版小说才更清晰。