是不是性价比最高的手机，这个问题我不清楚，不过红米K40这款产品值得入手倒是真的。

性能部分，红米K40采用的是骁龙870+LPDDR5+UFS 3.1的组合，性能部分完全不用担心，实际上因为骁龙888能耗不佳的缘故，骁龙870这颗U凭借不俗的性能和优秀的能耗表现，今年骁龙870都被封神了，而且从实际体验来说，红米K40的确是没有采用骁龙888的小米11那么热，特别是升级到MIUI 12.5增强版系统后，红米K40的发热表现更好了。

屏幕部分，红米K40采用了三星E4材质的AMOLED屏幕，居中挖孔直屏设计，支持120Hz刷新率，就红米K40的这款屏幕，简单来说就是同价位没有对手，如果有对手，估计也是红米K40的下代产品，就实际观感而言，画面比较通透，色彩显示不过分。具有使用中，个人建议用户在色彩风格中，设置原色显示，并且开启真彩显示功能。

拍照部分，红米K40前置20MP，后置48MP主摄+8MP超广角+5MP微距，不算突出也不算落后，不要对其抱有过高的期望就是了，日常使用倒也足够了。

续航部分，4520mAh电池+33W快充，续航表现还是可以的，在开启5G和120Hz高刷，MIUI 12.5增强版的系统，满足大部分用户一天的续航是没有问题的。

周边配置方面，NFC，红外，X轴线性马达，双扬声器都给了，NFC对于有需求的用户，小米的NFC还是做的很不错的，X轴线性马达的反馈感不错，双扬声器虽然不能和小米10S的相比，但是效果还是比较明显的。手感部分，个人建议不要带壳，因为不带壳的话，拿在手里还是比较舒服的。

总的来说，红米K40就那个价格，不可能面面俱到，同价位的产品中，采用骁龙870处理器的不算少，因此K40的主要卖点就是那款屏幕了，而那款屏幕的确没有让人失望，而且在续航部分，表现也不错，加上齐全的周边搭配，最近的MIUI 12.5增强版进一步提升了体验，因此红米K40这款产品的确是可以闭着眼睛买，个人推荐直接入手12+256GB版本，颜色的话晴雪和幻境都不错。

我想买个手机目前性价比最高的就是小米K40，对不对？

我买了k40，说说我的感受给你参考一下。

6.5屏幕够大，显示也没有什么缺陷，游戏我只玩了原神，60刷新率的时候偶尔有点卡顿 玩上两个小时有发热现象，满电可以玩五个小时左右 。不玩游戏的话用起来没有卡顿。要说缺点 我觉得除了小米的手机广告比较多（从抖音或者头条找一下 折腾十来分钟就能全部关闭）再就是拍照的时候自动对焦不去苹果手机 不等一秒的话自动对焦容易失焦，照片模糊。其他的我觉得挺好 两千多的手机里 我觉得这是各方面比较好，在7月份之后也许有更好的 你也可以看看

我想买个手机目前性价比最高的就是小米K40，对不对？

文/小伊评科技

红米K40值得买但绝对不是“性价比最高”，最大竞争对手是IQOO Neo 5。

红米K40作为红米K系列的机子，性价比方面确实是不错的，三星 E4屏，骁龙870，UFS3.1，LPDDR5，双扬声器，线性马达等等，起步价格仅为1999元，单纯看这个价格的话，这款机器的性价比确实很高。

但是，大家请注意，红米K40的起步价虽然是1999元，但那是6+128G版的价格，6G运存，几乎都没多少人买（这个从京东各版本评论数量上就能看出了，6+128G就2W评论），完全就是为了拉低售价而存在的，因为这种配备旗舰芯片的手机，8G运存起步是刚需，6G是真的不够用，容易制约处理器的性能发挥，而红米K40的8G运存版的价格则是2199元，这个价格虽然性价比也很不错，但是说性价比“最高”就有些牵强了。

因为红米K40在配置上虽然很不错，但是受制于价格，其不太可能做到尽善尽美，所以，这款机型也是存在很多短板的。

首先是影像，K40的后摄配备的主摄仅仅只是一颗IMX582，对没错，也就是阉割版的IMX586，一年前可是被用在千元机上的Senser，在2000元这个价位着实没什么优势；

然后还有33W的快充，完全充满需要48分钟左右，在这个价位一票60+W的手机中同样没有什么优势；另外还有散热，根据拆机可以看出，红米K40的散热配置主要依靠一根铜管，这样的配置在这个价位也是中等偏下的水准，因为其他竞品机型大多配备的都是大块的VC均热板散热。

所以，红米K40在这个价位并非是性价比最高的手机，它拥有很多旗鼓相当的对手。比如IQOO Neo 5，iOQO Neo 5活力板，realme GTNeo，realme GT Neo2等等。其中，对于红米K40影响最大的机型毫无疑问是IQOO Neo 5。

IQOO Neo 5的发布价格为2499元 8+128G起步，相比于红米K40同配置贵了300块钱，如果你要买的是8+256G的话，价格差则只有200块钱（红米K40 8+256 2499元，IQOO Neo 5 8+256G 2699元），虽然贵了一点，但是这200块钱却能给你带来非常多很直观的体验升级。

首先是快充，IQOO Neo 5配备的是66W快充，正好是K40 33W快充的两倍，其充满4400毫安时电池只需要29分钟左右，相比于K40的48分钟提升了将近一倍，尤其是在充电初期的速度方面，IQOO Neo 5 10分钟可以充入约50%的电量，而红米K40则只有24%。

IQOO Neo 5充电曲线：

红米K40 充电曲线：

其次还有成像素质，相较于红米K40的妥协，IQOO Neo 5在影像层面上的重视程度明显更高，它配备的主摄Senser是IMX598，刚好是IMX586的升级版（更换滤光片，提升对焦速度），并且还用上了OIS光学防抖，大大提升了在弱光场景下的拍照成功率，相比于红米K40，明显强了一个档次，甚至可以和小米11打个有来有回，如下图所示，这是大米测评的实拍样张对比，差距一目了然。

紧接着还有散热和性能释放，IQOO Neo 5相比于红米K40，不仅配备了更大块的VC均热板，而且还配备了独立的显示芯片，可以为一些主流游戏进行AI插值，从而提高游戏的流畅度，而且机身表面的温度也更低一些，使用者会更加舒服，这样的提升同样也比较明显。买过IQOO Neo 5的小伙伴应该都知道，IQOO Neo 5是目前2000-3000元价位段，最适合用来玩游戏的手机没有之一。

另外，在其他一些用户感知都比较强的方面，譬如双扬声器，线性马达，屏幕素质等方面，IQOO Neo 5的表现也并不比K40差，这200-300块钱的花费绝对是值得的。

总之，红米K40确实是一款性价比非常不错的产品，但是也绝对算不上最高，目前同价位IQOO Neo 5，Realme GT Neo 2都是它有力的竞争者，体验都非常不错。

end 希望可以帮到你

我想买个手机目前性价比最高的就是小米K40，对不对？

我买的是k40最高版本12*256的用起一般还行，充电也快，别的基本还可以，做工运行都还可以，不好的有两个，1.电池不经用，每天用手机多，电量要充电一次。2.我用了几次手机计算器，点数字不准确，经常点了没反应，这个真的有问题，计算器是算账的，错了就差远了。别的还好说，计算器是真不能错。请小米拿出行动来把问题解决了。@小米公司