想多了，人家联发科活的好好的，没有必要跑来和华为来这么一出，除非联发科也想感受一下被制裁的味道。而且就算真的如你说的那样子，联发科把芯片做出来了，它怎么给华为？要知道现在联发科还没有获得给华为供货的许可呢，那么在这种情况下，华为和联发科双方有必要来这么一出吗？

有些人是我看就是魔怔了，看到联发科这次在冲击旗舰芯片市场，推出的天玑9000芯片看上去挺不错的，就觉得联发科背后有人，觉得可能是华为在助力，问出什么天玑9000是不是麒麟芯片的问题，和题主的这种问题可以说是异曲同工之残，实际上联发科的实力又不差，只要舍得花钱，联发科做出好的产品并不是问题。

不能看到联发科天玑9000采用了公版架构，就觉得和麒麟芯片是一回事，或者说得到了华为的相关秘籍，实际上这几年安卓阵营这边各家的CPU基本上都是公版，只是GPU部分，高通一直是自有架构，华为和台积电是公版，我们最多只能说他们有共同的地方，但是不能说一模一样。

而且手机SOC除了CPU和GPU，还有ISP，AI，基带等部分，而在这几个地方，你去对比一下联发科的产品和华为麒麟芯，你会发现存在明显的差异，而且这几个部分往往更关键，特别是ISP与影像部分关系很密切，为什么各家的旗舰机不喜欢用发哥的芯片，这就和发哥ISP比较弱有直接关系。

总之，不要抱有那些不切实际的幻想，不要觉得联发科不行，联发科的业务中，手机SOC只是其一部分，不是它的全部，联发科活的其实挺滋润的，它没有必要其和华为搞那么一出，因为这种做法带来的后果它也把握不住，联发科不会冒这个风险。

华为会不会借联发科来生产海思芯片？

不知道你是否因为最近天玑9000的命名引发此猜想，可以告诉你的是天玑9000是联发科自己的芯片，和海思无任何关联。

你说的华为借联发科生产海思芯片的可能性基本没有，首先联发科不敢得罪美国，还有联发科没有这个必要，再者海思应该也不愿意将自己的核心机密完全交给联发科。