农民的养老金待遇和其他养老金相比相差悬殊，中国目前有9亿农民，每年都在期盼着基础养老金能在两会上提高最低标准。农民辛辛苦苦种地一辈子，可以说是默默的为社会的发展贡献着自己的力量。所以说，基础养老金也应该适当的提高，缩小和职工基础养老金的差距。

农民基础养老金保障水平极低，农民基础养老金各个地区都不一样，都是比较低的。中国只有两个城市的农民基础养老金比较高，一个是北京的每个月的基础养老金800元，另一个是上海的基础养老金高达1100元。剩下的城市都在每月100元左右。即使按照最高的缴费标准每年5000元的话，缴纳15年后，等到60岁以后每个月也只能领取四五百左右。

现在的消费水平，就算生活在农村，一个月几百块钱也很难满足基本生活需求，更别说“洗脚上田，老有所养”了。种地不挣钱是个不争的事实，再加上农村地少人多，农民没有钱，但是为了孩子和家人，他们即使六十多岁了，除了在家种地外，依然还要出去打零工，但是现实就是这么无奈。

父亲是个地地道道的农民，种了一辈子地，养活了一大家子人。在年轻的时候就开始去内蒙锡林浩特打工，那时候就是给当地的牧民盖羊圈，到了秋收的季节再回来忙完地里的农活继续出去打工。日复一日，年复一年，已经60多岁了，还是经不住劝，坚持要出去打工。

这两年由于疫情原因，再加上我们的苦口婆心的劝说下，父亲最终放弃了出去打工的念头。但是，在家还是闲不住，除了家里的5亩地外，种点玉米和小麦，农闲时候还要去县城找零活干，赶上运气好每天也就100块钱，不好的时候还要搭上饭钱。

现在农村基本养老保险的普及，再加上农村新农合。中国农村老人最期盼的就是“老有所养”和“病有所医”，国家的各项惠农政策也是向这两个目标靠拢。在我们当地农村六十岁以上的老人每个月都有100多元的养老金，两个老人的话每年加起来有三千多块钱。很显然，这点钱虽然不够养老，如果老人生病的话，那就更加困难了。所以老人还要打零工来补贴家用，他们一辈子都很节俭，儿女还要出门打工挣钱，不在身边。有的烟瘾大的老人还经常抽自己卷的旱烟，舍不得多花一毛钱。

众所周知，建国以来，国家就开始征收公粮。全国各地种地的农民每年都会将收获的粮食按照国家标准无偿交给政府，一直到了2003年，国家才正式取消了征收公粮。农民交公粮交了60多年的时间，可以说是为祖国的发展付出了很大的努力。农民对社会做出的贡献一点儿也不亚于那些工人，所以说，农民也应该在年老的时候享受到和城市退休人员一样的福利待遇。

不知道出于什么原因，竟然出现了一些否定农民一切贡献的所谓的专家。比如经济学者王福重，他是典型的否定农民的代表人物。他认为农民是懒惰的，还说农民只有一身蛮力，只会流大汗等。这种人就是站着说话不腰疼，农民才是这个社会发展的基础建设力量，在各大城市的基建中，到处都有农民的身影，他们才是被值得尊重的人。

农村老人，他们膝下大部分都有两个孩子，可想而知，他们的压力有多大。虽然有的凭借自己的奋斗把孩子养大成人并且成了家，但是却把自己所有的积蓄都花光了，有的甚至还欠下外债。再加上年龄大了的缘故，丧失了劳动力，没有了收入来源。虽然有基础养老金，但是说生活根本得不到保障。

写在最后

农村养老问题任重而道远。农民养老金如果一下子提高很多的话，将会给国家带来很大的负担。但是我们可以进行适当的提高，也就是说循序渐进的方式，小步调整。也就是说，国家政策实施后，农民养老金每年提高一点，经过几年后，农民养老金待遇逐渐的缩小和城市养老金待遇的差距。大家说是不是呢？

你认为农民的基础养老金是否应该适当提高？为什么？

政府应该适当提高农民基础养老金，而且还得分三档，比如49年以前的老人，他们经历过新中国的崛起和建设，为祖国的成长付出了自己的汗水，这些农民的待遇可以划为最高档。

第一档，定为1500一个月，1949年以前出生的农民，他们应该享受第一档，他们随着共和国一起成长，从50年代开始自力更生，到六七年代的灾荒困难年代，他们可以活到现在实属不易，他们为新中国的建设添砖加瓦。他们是大修水利的主要劳动力，六七十年代，很多农民在农闲的时候挑担筑堤，兴修水库，现在全国很多水库，大堤都是他们那一辈人用肩膀抗出来的，他们这辈人吃了太多的苦，应该得到更好的照顾。

第二档，定为1000一个月，1950年到1960年出生的这些人，他们从小就是吃不饱穿不暖，那个时候种田要交公粮，也算是为国家做了贡献，应该给予鼓励和支持。

第三档，定为500一个月，1960年到1970年出生的人，等到他们长大了，刚好改革开放，很多年轻人都进入沿海城市打工，为祖国现代化发展做贡献，那个时候很多工厂也没有买五险一金，他们也没缴纳社保，现在他们很多人年纪大，回到了农村，其实生活依然很拮据，这种农民也需要国家的照顾和扶持。

你认为农民的基础养老金是否应该适当提高？为什么？

你认为农民的基础养老金是否应该适当提高？

首先说明：本人不在享受这个基础养老金范畴之内，但想为农民说句公道话！目前农村老人这100元钱的标准确实太少了，应该适当提高，这是合情合理的。农民也是国民，享受国家发展红利应当有同其他国民同等的权利。

随着国民经济的上涨和全社会物价总水平上涨，农民基础养老金同步上调，让农民同其他国民一样享受国家发展红利，这是社会主义制度的根本所在。农民提高基础养老金，并涉及不到其他人的利益，不要总要盯着农民这点钱去说三道四？

这几年国家免除了农业税，为农业发展也没少投入，这的确是事实，但这个投入同样也是全体国民受益，并不是让农民单独享受了。如果没有国家的这些投入，农民生产成本增加，粮食就不会这个价格岀售，市场经济，农民也不会去做赔本的买卖。

国家富强了，给这些饱经风霜的老人发放点福利有什么不可以？别说做了多大贡献，就是没有贡献，都已经年过花甲，让他花还能花多少，尚有退休金的工资国家也是在不断上调，上调这部分钱也国家的红利，就不要再和这些没有能力的老人争论了。现在的社会好，让大家都老有所依，让我们这个社会更加和协不是更好吗！

你认为农民的基础养老金是否应该适当提高？为什么？

我认为农民的基础养老金应当适当提高，但不能一刀切，应分门别类的进行调整。其原因有以下几点。

一是30、40后农民，这部分人出生在解放前，生长在解放后，参加了建国初期的土改、互助组及后来的大跃进、人民公社等运动。当年为祖国的经济发展和各项建设，积极交纳爱国粮，做出伟大的贡献。如今，他们年龄在80—90岁以上，已完全丧失了劳动能力，建议给这部分农民，每人每月1000—1200元养老金。

二是50、60后农民，这部分人经历了人民公社，乡镇改革，联产承包责任制等运动。他们当年除交公粮外，还要无偿上交三提五统，教育费附加等费用。另外，春冬农闲季节，还要出义务工开山筑路、挖河修渠，为祖国的建设同样做出伟大的贡献。如今，他们年龄在60—70岁以上，尚能参加轻度的体力劳动，建议给这部分农民每人每月600—1000元养老金。

三是70、80后农民，这部分农民正值盛年，无论务农或打工都还能干。此外，他们是新农保的参与者，只要按时按规定积极交纳养老保险，到龄后就能享受一定的养老金。对这部分人给或不给养老金，应慎重考虑，尤其是80后农民原则上应不发给其养老金。

你认为农民的基础养老金是否应该适当提高？为什么？

农民的基礎养老金应该要提高。但要以二零零六年为标准：凡当年年满六十周岁的男、女农民，因自五八年人民公社起，参与农业生产至二零零六年，(其间虽然八二年以后，土地承包责任制，但农民一直交农业税)他们至二零一二年前后才能够与当年六十岁的同等享受55元养老金！也就是说：他们六十五岁了，其实他们这个年龄至往上，至今也都七老八十的人了，但在真正的农业付出上，是吃大苦、受大累、默默无闻做贡献的群体，在他们来日不多的日子里，给他们的基楚养老金提高么四、五百元，我就千恩万谢了！尽管我现在养老金有三千多元，哪怕我的养老金少百分之十，我的心愿能成的话，也值。