篡位并不稀奇，但司马家却开了一个坏头。

权臣篡位，在封建历史中屡见不鲜，司马氏也不是独此一家，但纵观所有靠着篡位改朝换代的权臣中，唯有司马家被人骂得最狠。

之所以会如此，大致有三个原因。

其一，是司马家用了三代人接力，生生地篡夺了自己曾经服务的曹魏政权；其二，篡权之后，司马家后人一个不如一个，硬是把中原大地拖进了百年黑暗之中。

其三，也是最主要的，就是司马家在篡位时，不顾道德约束，居然当街弑君，其手段之阴狠，行为之卑劣，称得上是闻所未闻。

因此，司马家被骂上千年也是活该，谁叫他们开了这么一个坏头呢？

先说司马家是如何篡夺曹魏权力的。

司马家能够在曹魏如日中天，离不开奠基者司马懿，正是因为他的“努力”，司马家才能得以在后来混得风生水起。

但在最早的时候，司马懿对于加入曹魏阵营，是相当拒绝的。

这还要从曹操刚占据中原不久说起，当时司马家是河内郡一个有名的名门望族，其祖上最早和追溯到秦末时期，司马家的先祖司马印，曾是西楚霸王项羽麾下一员大将，跟随项羽灭秦后，被分封在了河内郡。

自此，司马家族就在这里繁衍生息开枝散叶，逐渐形成了一个大家族。

而到了司马懿这一代，由于他的父亲司马防，是当时的京兆尹（地位等同于市长），因此司马家整体境况还算不错。

并且，司马懿弟兄共八人，外人称这八人为“司马八达”，个个都是当地有名的豪杰。

父亲是个官员，哥哥弟弟均十分出色，这样的家庭，无论谁说起来都不敢轻视，同样，曹操也不敢轻视。

不过，曹操不敢轻视的原因，并非是重视司马家，而是他不允许这样在当地有号召力的家族，不在自己的掌控范围内，因此，在公元208年，年轻的司马懿被曹操强征为“文学掾“。

对于曹操的强征，司马懿是拒绝的，为了能不去，他开始装病，不过，曹操没有跟他废话，直接来了一句，要是再不来就用强了。

不得已，司马懿只能是乖乖听话，来到了曹操身边，开始他兢兢业业的“文员”工作。

虽说在这期间司马懿表现不错，但曹操却并不太喜欢他，史料记载，据说司马懿有“狼顾之相”，因此，就让曹操有所猜忌。

不过好在当时的司马懿与曹丕关系不错，并且在之后曹丕上位前后，司马懿屡献奇计，最终在曹操去世，曹丕继位后，司马懿的春天来了。

公元220年，也就是曹丕登基的那年，司马懿被封河津亭侯，转丞相长史。

至此，司马懿的处境较曹操活着的时候大为改观，并且，曹丕对他的信任也与日俱增，称其为曹魏政权的“萧何”，宠信之下，逢上曹丕出征，坐镇大后方的，必然是司马懿。

有了曹丕的信任，司马懿的权力以及声望自然是在曹魏迅速积累起来，到了曹丕临终之际，司马懿已经是与曹家嫡系曹休、曹真平起平坐的辅政大臣。

而在魏明帝曹叡继位之后，司马懿的地位达到了极点。

因为司马懿本身就是托孤大臣，所以曹叡对他的信任几乎是无条件的，而对于皇帝的信任，在此期间的司马懿也算是投桃报李，为曹魏的政法四方立下了不少功劳。

比如击退意图北伐的孙权、诸葛瑾，又斩杀张霸，另外奇袭孟达，尤其是在五丈原熬死了蜀汉军师诸葛亮，以及在公元238年，消灭割据辽东的公孙渊。

累累功绩，让司马懿在曹魏的影响力越来越大，而在大将军曹休死后，司马懿已然成了曹魏的顶梁柱。

而魏明帝曹叡的去世，则是为司马懿走上头号权臣之路添上了一把火。

公元239年，魏明帝239年病逝在洛阳，临终前，拉着司马懿的手，郑重其事地把太子曹芳和整个曹魏托付给了司马懿。

至此，司马懿完成了从能吏到权臣的转变，他的地位再次得到提升，无论是军中还是朝堂，司马懿以及他的家族，都成为了曹魏政权深深依仗的一部分。

而司马懿的这种地位转变又是怎么来的呢？通过他的经历就不难看出，他能够飞黄腾达，完全是因为被曹魏信任，视他为心腹，因此，包括曹丕以及曹叡，才会无条件地相信他，并把身后事托付给了司马懿。

不过，相对于曹魏家的这份信任，司马懿在之后的所作所为就颇有些不地道了。

曹芳登基后，司马懿曾经遇到了不小的困境，当时同为托孤大臣的曹爽，一门心思的想置司马懿于死地，为此没少给司马懿下套。

但最终，经过司马懿的韬光养晦以及周密部署，终于在公元249年，发动“高平陵之变”，一举将曹爽等人诛杀，也正是通过此事，司马懿算是彻底摄取了曹魏家的大权。

到了这个时候，司马懿基本上架空了曹魏，满朝上下，均是司马懿的儿子以及族人在担任要职，可以说，当时的司马家已经具备了取代曹魏的实力。

不过，取代曹魏的后续工作，司马懿并没有亲自去做，而是交给了自己的儿子。

公元251年，司马懿病逝，继承其地位的，是他的长子司马师，司马师是司马懿活着的时候，最喜爱的一个儿子，当初“高平陵之变”，司马懿所依仗的三千死士，就是司马师负责组织的，这支部队平日里悄无声息，却能在关键时刻来了个雷霆之击，足以可见，司马师的能力还是很强的。

司马懿死后，作为司马家族的接班人，司马师继承了父亲的地位，出任抚军大将军，并开始辅政。

此时的曹魏朝堂上，已经没有能够制衡司马师的人，因此，虽说司马师辅政时间并不长，但却做了很多为司马氏取代曹魏的具体工作。

比如，在对内方面，司马师整肃朝纲，建立了全套的选拔官员制度，表面上看似他是为了曹魏，实际上他是在剔除异己，同时挑选忠于司马氏的官员。

而对外，司马师击败了吴国太傅诸葛恪的进犯，稳定了曹魏周边的局势，为司马家取代曹魏创造了稳定的外部环境。

而在朝堂上，司马师识破了魏帝曹芳意图废除他的计策，反手将曹芳废黜，改立曹髦为帝。

能改立皇帝，就证明这个权臣距离改朝换代已经不远了，事实上确实如此，如果再给司马师一段时间，那么曹魏必然结束在他的手里。

可惜的是，司马师在征讨镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦的叛乱中，受到了惊吓，虽说有惊无险地得胜归来，但不久之后眼疾复发，意外去世于许昌，享年48岁。

而司马师一死，让刚刚继位的曹髦看到了机会，他想借助这个千载难逢的机会，一举清除司马家族的势力。

但曹髦没想到的是，司马师的弟弟司马昭“技高一筹”，彻底粉碎了他的梦想。

当时，曹髦借助刚刚平定淮南叛乱的机会，下诏让司马昭留守许昌，并命其麾下六军由尚书傅嘏带回京师。

但令曹髦意外的是，司马昭根本不按套路出牌，直接带着大军返回了洛阳。

这样一来，曹髦意图清除司马家族势力的计划就全部落空，无奈之下，曹髦只能是顺水推舟，晋封司马昭为大将军，由此，司马昭正式接任其兄长司马师的大权。

司马昭的上位，对于司马家族能够取代曹魏至关重要，如果没有他的带兵入京，那么司马家族的军权就有可能保不住，而没有军权，取代曹魏也就成了一句空话。

而在司马昭得权之后，司马家族更是在曹魏的影响力达到了登峰造极。

当然，能有这个结果，司马昭确实也干了不少实事，比如彻底平定淮南叛乱，另外灭掉了蜀汉，逼迫后主刘禅投降，这些都为司马家改朝换代夯实了基础。

而司马昭干的最重要一件事，就是公然弑君，杀死了魏帝曹髦。

甘露五年（公元260年），曹髦不忍看着司马昭势大，便准备孤注一掷，想在朝堂上废除司马昭，结果消息走漏，让司马昭开始有所防备。

而曹髦眼见事情到了这一步，干脆直接来了个兵行险着，直接带了百余卫兵攻打司马昭的府邸，但不曾想，司马昭的府邸没攻下来，反而是曹髦被司马昭的属下成济当街杀死。

曹髦一死，朝中完全是司马昭说了算，到了这个时候，司马昭距离改朝换代，也就差了最后一步。

只不过，这个最后一步，司马昭始终没有迈出去，倒不是他不想迈，而是老天没有给他这个机会，在公元265年，司马昭带着“遗憾”，因病离世。

虽说司马昭死了，但司马家族“篡位”的事业却仍未停止，继任的司马炎，在祖父、伯父以及父亲三人的努力之下，成功的摘了胜利的果实，最终完成了这一目标。

公元266年，司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，自己登基称帝，定国号为“晋”，史称西晋。

这便是司马家族篡夺曹魏政权的大致过程，从这个过程中就能看出，司马家用了三代四人的“不懈努力”，最终完成了这一计划，但同样也是因为这个篡位的过程，让司马家被后世骂了千余年。

之所以如此，无外乎以下三点。

第一，司马家的篡位，不仅不道德，并且更不道义。

在司马家之前，权臣篡位虽说也要发生，但却和司马家的性质大不一样，这其中包括时代以及背景灯多种因素。

比如汉高祖刘邦建立汉朝，他虽说是取代了秦朝，但他的取代，是建立在秦末天下大乱的前提下完成的。

也就是说，正是因为秦末天下大乱，才给了包括项羽和刘邦在内的诸多人机会。

假设秦朝统治稳定，四海升平，那么自然也就不会发生义军四起的情况，没有了义军四起，自然也就没有了项羽、刘邦等人起兵的机会。

如果刘邦在四海升平的时候起兵，那么他起兵的性质，就等同于乱臣贼子。

再比如王莽篡位，其性质与刘邦类似，同样是在西汉末年朝堂腐朽，人人厌汉的基础上，王莽适时以一个完美形象出现，这才使他被大家视为能改变当前局面的“圣君”。

从某种程度上来说，王莽的成功，一部分原因是被当时的朝臣推上去的。

甚至包括曹魏的创始人曹操，他“挟天子令诸侯”，也是因为东汉末年的混乱局势，让他有了机会能够如此。

最关键的，是如果没有曹操，那么东汉早就完了，因此，曹魏篡汉也是很自然的事情。

但司马家就不一样了，首先他们受恩于曹魏，包括司马懿以及司马师和司马昭，能执掌朝政牛耳，完全是曹魏给了他们这个平台，没有曹魏的赏识，司马家族就不可能上位。

其次，司马家逐步篡夺曹魏政权的时代，与刘邦、王莽均不同，当时的曹魏，并不是王朝末年，也没有出现民不聊生等状况，更没有被取代的必要。

但司马家却依然篡了位，这样一来，他们在道德层面就站不住脚。

为什么呢？儒家历来讲究“为臣者忠，为子者孝”的宗旨，也就是所谓的“君君臣臣”纲领，但司马家身为臣子，却反过来危害自己曾经服务的政权，并且，还是在没有“篡位”的背景条件之下进行的。

所以，司马家所做的这一点，是无论怎样都没办法掩盖的道德缺陷，因此，被骂千年也是咎由自取。

第二，公然当街杀死魏帝曹髦，开创了“弑君”的先河。

在此之前，权臣谋害皇帝不乏有之，比如东汉的汉质帝刘缵，再比如汉少帝刘辩，都是被权臣逼死的。

但他们的死，与曹髦有很大区别。

汉质帝刘缵是因为惹怒了权臣梁冀，被梁冀怀恨在心，因此，梁冀就偷偷在汉质帝的饭菜里下毒，用一块毒饼毒死了汉质帝。

而汉少帝刘辩，则是在董卓的胁迫下，不得不喝毒酒自尽。

这二人虽说也是死于权臣之手，但逼死他们的权臣，顶多也是暗中下个毒之类的，从来没有人敢公然杀害皇帝。

但司马昭却干了前人不敢干，也没有干过的事情，在大庭广众之下，直接杀了曹髦。

这种性质就十分恶劣了，你说你篡位可以，但这样撕破脸面杀害皇帝的举动，即使是达到了除尽曹魏的目的，但换来的却是，彻底被钉在了历史的耻辱柱上。

而在此之后，有了司马家开的这个“好头”，权臣们杀起皇帝来，已经没有了任何心理负担，完全成了司空见惯的事情。

因此，坏了“规矩”的司马家被骂，也是必然的事情。

第三，也是最重要的一点，司马家的篡位为中原带来了百余年的黑暗。

司马炎建立晋朝后，最开始表现还不错，厉行节俭、推行法制，建立了“太康之治”这样的盛世景象。

如果后来晋朝能继续这么保持下去，相信后世骂他们的人还会少点，但可惜的是，在司马炎晚年，开始昏招频出。

骄奢淫逸暂且不说，不理朝政也先不谈，司马炎最为人诟病的，就是分封诸王。

他的本意，是想通过分封出去的司马氏族人，来控制整个晋朝，达到巩固皇权的目的，因此，司马炎就赋予了诸王许多实质性的权力。

但这就为日后的动荡，埋下了巨大的隐患。

到了司马炎去世时，又挑了一个“痴皇帝”司马衷继位，就是那位“何不食肉糜”的晋惠帝，而他的登基，算是彻底打开了大乱的“潘多拉魔盒”。

著名的“八王之乱”，就是发生在这个时期，由于司马衷的皇后贾南风把持朝政，造成了司马氏族的不满，最终，几方人马上演了你杀我、我再杀你，他又杀我的“大型游戏”。

从公元300年开始，到公元307年，整个西晋的司马家族，都处在互相残杀之中，当然，司马家的人死几个倒没什么，关键是他们的互相残杀，把刚刚稳定的天下，搅得混乱不堪。

也就是在中原混乱之际，匈奴、羌、鲜卑等游牧民族趁虚而入，纷纷割据一方，五胡十六国就是这么来的。

而五胡十六国时代，则是中原历史上最为黑暗的一个时代，当时百姓们因为战火流离失所，并且人命如草芥，随时随地都会死在战火之中。

并且，曾经被曹操等人打得跪地求饶的异族们，如今却能在中原大地横行无忌，要知道，这才过去了仅仅几十年的时间而已。

这一切的始作俑者，就是那个篡位夺权的司马家族。

而司马家把西晋给玩没了之后，又偏安一隅，建立了东晋，东晋更不必说，各种动乱基本上也没消停过。

曾经，东晋难得的明君司马绍有次和大臣王导聊天，就说到了自己先祖当年是如何登基称帝的，王导熟读历史，把司马懿父子三人的所作所为详细的告诉了司马绍之后，司马绍十分羞愧，掩面伏在坐床上，说了这么一句话：

“若如公言，晋祚安得长！”---司马绍

就连司马家族的后人，都羞愧自己先祖的所作所为，可想而知，司马家族篡位被骂千年，也是”求仁得仁“的必然结果了。

司马家篡位被骂千年，你怎么看？

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，开启了权臣篡位的先例。

秦代建立了中央集权制封建王朝，随后被刘邦推翻。

但刘邦不是权臣，而是反叛的农民军领袖。

西汉末年王莽篡位，但严格来说并没有成功。因为王莽上台没多久就被推翻了，篡位初期就有人开始全面反对，一直镇压到灭亡为止，前后也就13年。

相反，司马家则是标准的权臣篡位曹魏政权，随后建立晋朝，到东晋灭亡，长达150多年。

可以说，司马家是权臣篡位第一个完全成功的例子。

第二，篡位手段恶劣、狠毒。

司马家是通过公开弑君篡位的，这在古代道德规范是不允许的。

当时曹魏第四个皇帝曹髦，不堪受到司马家操纵朝政。

曹髦认为司马家对他极为无礼，朝中大事也不允许他有任何介入，篡位也就是这几年内的事情。

况且，司马昭之心路人皆知，连老百姓都知道司马家才是真正的皇帝。

曹髦认为与其将来被司马家暗算，还不如轰轰烈烈的去死。

于是，19岁的曹髦召集一百多仆人和贴身卫兵，叫嚣着攻打司马家，其实就是闹事寻死。

当时司马家控制的铁甲军赶来镇压，但曹髦亲自上阵挥剑砍杀。

士兵们不敢和皇帝作战，纷纷溃逃。

骑督成倅之弟太子舍人成济问贾充说：“事情紧急了，你说怎么办？”贾充说：“司马公养你们这些人，正是为了今日。今日之事，没什么可问的！”

成济还有些犹豫：“要不然生擒了吧？”

贾冲回答：“司马公的命令，只要死的！”

成济无奈，出长戈上前刺杀曹髦，把他弑杀于车下。

曹髦死后，司马昭立了个傀儡为皇帝，后来没多久就篡位了。

这种篡位手段狠毒辣，而且在大庭广众下弑君，是后人不能容忍的。

第三，开创了皇族内乱和门阀横行的制度。

司马家最大的问题，是没有平衡好国内的政治体系。

秦朝的问题是权臣过于强大，赵高架空了皇帝，搞得天下大乱。

汉代问题主要是外戚和宦官都得太厉害，外戚其实代表皇太后家族，宦官多是皇帝的挡箭牌，双方斗争过于激烈，不但有外戚王莽篡汉，后来东汉灭亡也同十常侍和外戚何进内斗内战有密切联系。

但是，这些都没有司马家的皇族内乱严重。

由于司马家是权臣篡位上台，主要靠笼络门阀家族坐稳位子。

晋朝随后最大的问题是，过于笼络门阀家族。

直到东晋灭亡，实际上国家朝政仍然受到门阀家族的左右，皇权有限，让国内虚弱无力。

其实，司马家应该做的是，仿效秦汉时代打压消灭门阀家族，而不是制度上纵容。

这还不算，司马家还开创了皇族内乱的制度。

也许是感到门阀家族威胁太大，司马家扩大了王爷们的权力。

他认为司马家的王爷比门阀可靠，应该会抱团对付政敌。

于是，这些王爷不但在封地自治，还有自己的军队，其中大国可以有5000军队，中国也有3000人。

这完全忘记了三国时期，诸侯们是怎么拥兵自重，内战几十年的。

结果，果然各王爷首先开始争夺皇位，出现长达16年的毁灭性内战。

资料中写的很好：“八王之乱”是中国历史上最为严重的皇族内乱之一，当时社会经济遭到严重的破坏，导致了西晋亡国以及近三百年的动乱，使之后的中原北方进入十六国（五胡乱华）时期。

由于司马家的胡来，导致西晋迅速灭亡。中国北方被胡人控制，北方老百姓遭受灭顶之灾，一些地区汉人几乎灭绝。同时，中国分裂长达200年之久，到隋代才又重新统一，始作俑者也是司马家。

可以说，司马家是失败的，而且很失败。

司马家篡位被骂千年，你怎么看？

司马家因为篡位被骂了上千年？情况当然没那么简单。

司马家之所以被骂，绝不仅仅因为篡位，而是做了一系列危害我华夏的事情。好端端一统天下，却完全不做人事儿，这就有点儿遭人骂了！

西晋王朝52年，东晋王朝104年，不谈有什么荣耀可言，简直写满了屈辱与无耻。我们可以简单列举一下。

第一件事，司马懿屠辽东，导致鲜卑南下。

鲜卑人过去在更北边的草原上生存，那地方冰天雪地，很不适合生存。因此他们多次尝试过南下，可惜有曹操和他的子孙在，这事儿压根办不到。

可到了魏明帝曹叡病重的时候，辽东公孙渊起兵反抗曹魏。这下曹叡不答应了，二话不说，就派司马懿前去平定内乱。

司马懿到了以后，三下五除二，就把公孙渊给灭了。但是这个时候司马懿没立马回去复命，而是干了一堆惨绝人寰的事情。

1. 首先，司马懿将辽东地区所有超过15岁的男子，都给宰了。这么一来辽东地区就没有成年男子了。
2. 其次，司马懿将辽东所有官员都给宰了，他们是支持公孙渊独立的，因此被宰了似乎也不可惜，关键是，司马懿也不派遣新的官员来这儿。
3. 再者，司马懿没有留下镇守辽东的兵马，就带着主力大军班师回朝了！好家伙，留下偌大的辽东谁来镇守？

这么一搞，辽东地区没有成年男子，没有管事儿的官员，更没有保家卫国的军队，俨然成了一片荒地。

鲜卑人南下放羊的时候，一眼就瞅见了辽东地区空旷的场景，二话不说就带着族人南下取暖了。这为后来鲜卑入主中原，打下了坚实的基础。司马懿啊司马懿，你只顾着自己回去抢班夺权，咋不考虑一下辽东的未来呢？

第二件事，八王之乱，导致五胡乱华。

这事儿就更糟心了。司马昭灭了蜀汉，为儿子司马炎扫清了登基的障碍。司马炎则灭了东吴，完成了天下大一统。

本来是一件大好事儿，可大一统才不过20年而已，西晋王朝就彻底乱套了。原因比较长：

司马炎把皇位传给了自己的傻儿子司马衷。司马衷智力低下，所以一直都是皇后贾南风在主政。而贾南风过分霸道，胡作非为，再加上毒杀了太子司马遹，直接导致司马家的各路王爷一个个起兵发飙。

其实这帮司马家的王爷们，倒不是真心为了给司马遹报仇，主要就是想要掌权。先后参与起兵的司马家的王爷主要有：

汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越等。

还有一堆司马家的王爷跟着他们起来闹事，直接导致天下大乱。西晋这个时候才统一了20年而已，结果就再次分崩离析了。这就是著名的西晋八王之乱。

西晋乱了不要紧，要紧的是，北方的各路胡族们虎视眈眈已久，早就在等机会了。这下好了，机会直接送上门，你说人家会傻站着不来吗？

因此，趁着八王之乱把天下打了个稀巴烂的档口，匈奴、羌、鲜卑、氐、羯等多个胡族先后进入中原，直接把中原给搅得天翻地覆了！这就是著名的五胡乱华，当然了现在似乎改口了，称之为五胡入华了。

五胡入华对中原人士有多大影响呢？这么跟你说吧，过去北方至少有2000万左右的汉人，可是五胡入华以后，这些汉人能剩下100万算我输。你说司马家该不该骂？他们为了各自的利益，把中原的有生力量都给打没了，再也无力阻止五胡南下了。

第三，东晋104年，11个皇帝基本全是傀儡。

这个有点儿创纪录了有没有？你见过一整个王朝的皇帝，全都是傀儡的吗？看看东晋你就能明白，这事儿还真能看得到。

1. 东晋开国之君晋元帝司马睿，是王导和王敦等琅琊王氏的代表人物扶植起来的，因此他必须要给老王家面子。结果王敦还不满意，带兵攻入建康，把47岁的司马睿给气死了。
2. 晋明帝司马绍虽然平定了王敦之乱，但那是熬死了人家，并不是自己带兵平定的。而且他还必须要给王导面子，这就有点儿恶心了。结果他做了2年皇帝就病死了。
3. 晋成帝司马衍，5岁登基，22岁去世，在位17年，大权长期由太后庾文君和外戚庾亮、庾冰等人把持，妥妥的一个全天候傀儡。
4. 晋康帝司马岳，在位2年多时间，23岁就去世了。政权长期由外戚庾冰把持，没有任何作为，而且他的身体也不算健康。
5. 晋穆帝司马聃，2岁登基，19岁去世，在位17年之久，可大权先后落在太后褚蒜子和权臣桓温的手里，他只能干瞪眼。
6. 晋哀帝司马丕，22岁登基，25岁去世，在位3年而已。期间长期躲在后宫嗑药，大权一直由桓温把持着。
7. 晋废帝司马奕，这谥号一听就不吉利，桓温第三次北伐失败以后，觉得有点丢人，所以把锅甩给了在位6年的司马奕，将其废黜为东海王。
8. 晋简文帝司马昱，52岁登基，这么大岁数，按道理不会做傀儡了吧？可在位8个月的时间，就被桓温给活活气死了。
9. 晋孝武帝司马曜，11岁即位，先后由桓温、褚蒜子、谢安等人执掌大权。好不容易稍微有点儿权力以后，他居然被自己的后妃用被子给捂死了。
10. 晋安帝司马德宗，他是个哑巴，在位期间成为了司马道子、司马元显、桓玄、刘裕等人手里的棋子，被绑架着四处流浪，最终被刘裕给勒死了。
11. 晋恭帝司马德文，刘裕所立的傀儡皇帝，主要是为了方便禅让大业，要不然这位老兄还真上不了台。禅让结束后，刘裕就找人把他给做掉了。

11个皇帝，没几个是有骨气的。这对整个东晋来说，是一件非常悲哀的事情。对华夏来说，也是非常悲哀的。因为领头人都这么怂，你觉得当时的士气能好到哪儿去呢？

第四，祖孙三代接力篡位，曹家那帮忠臣孝子们不要面子？

俗话说得好，打人不打脸，可司马家把人家老曹家以及老曹家那帮忠臣孝子的脸，都给打得干干净净了！

为啥？你肯定见过篡位的，但是你见过祖孙三代人接力篡位的吗？这恐怕是头一遭吧？

1. 司马懿抢班夺权，诛灭曹爽全族。
2. 司马师、司马昭牢牢操控军政大权，还灭了曹家一个皇帝。
3. 司马炎这才最后捡漏，建立了西晋帝国。

司马家三代人都能牢牢掌握住曹魏大权，这对曹魏来说，简直是莫大的讽刺有没有？曹操的那帮子孙后代里，难道就没有一个有血性的吗？

曹魏王朝历经3代英主，难道他们手底下就没有一个忠臣吗？如果有的话，为何还会被司马家三代人接力搞掉呢？

司马懿是元老，他掌权谁也没话说。可司马师和司马昭在曹魏有啥根基？他们掌权，为啥还是没多少人反对？最恶心的人就是司马炎这么一个嫩头青，居然也能顺理成章地接管权力。实在是太讽刺了。

参考资料：《三国志》、《晋书》

司马家篡位被骂千年，你怎么看？

司马家篡位被骂千年的原因有三个。第一个是为了巩固统治大举八议制度，八议制度不仅彻底摧毁了国家法制，还使门阀世家疯狂崛起摧毁了社会基础，直接为后面的八王之乱打开制度上的条件。第二个是司马家篡位过程太过血腥残忍，可以说是历代篡位者里最血腥的存在。第三个是东汉末年直到三国时期是一个英雄辈出，豪气干云的时期，而司马家的这种太过小人的行径给这个时代拉上了黑色的帷幕，导致后三国时代彻底沦为了各路小人无下限捅刀。