性能方面，Magic 4 Pro采用骁龙8，Mate 40 Pro采用麒麟9000，在Geekbench 5测试中，骁龙8单核成绩1200分，多核成绩3810分，麒麟9000单核成绩1019分，多核成绩3770分。在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P测试中，骁龙8,分别是115帧和43帧，麒麟9000分别是88帧和35帧。

可以看到，骁龙8的性能天花板更高，它的CPU单核成绩领先对方约18%，多核成绩倒是相差无几，GPU领先约30%，不过在能耗上面，骁龙8的表现不如麒麟9000，不仅仅峰值能耗更低，而且麒麟9000具有更好的能耗性能曲线，在日常使用中，麒麟9000的温度表现明显更好，至于骁龙8随着夏天的到来，相信大家会感受到它的热情的。

屏幕方面，荣耀Magic 4 Pro更加优秀，它的屏幕都是晶钻排列，而Mate 40 Pro的屏幕如果抽中了小黄鸭屏幕，精细度那就无和Magic 4 Pro相比了；荣耀Magic 4 Pro还加入了LTPO功能，最高120Hz刷新率，比Mate 40 Pro的90Hz刷新率体验更好；荣耀Magic 4 Pro还支持1920Hz高频PWM调光，更加护眼。

影像部分，主摄方面，Mate 40 Pro的IMX700Y比对方的IMX766更强；超广角部分，华为Mate 40 Pro传感器尺寸1/1.54英寸，而Magic 4 Pro的传感器尺寸1/2.5英寸，差异也比较明显；长焦部分，荣耀Magic 4采用64MP的3.5X潜望式长焦，传感器尺寸1/2英寸，华为Mate 40 Pro采用12MP的5X潜望式长焦，传感器尺寸1/3.09英寸，稍微弱一些。

续航部分，荣耀Magic 4 Pro的电池大了约4.5%（4600 VS 4400），充电部分，荣耀Magic 4 Pro支持100W快充，比对方的66W快充更强，二者都支持50W无线充电。周边部分，差异不大。外观设计上面，荣耀Magic 4 Pro就是借鉴了华为Mate 40 Pro的设计语言，不过还是Mate 40 Pro的背部更好看些。

小结

总的来说，荣耀Magic 4 Pro在跑分，屏幕和续航上面有优势，不过华为Mate 40 Pro采用的麒麟9000处理器实际体验更好，影像表现也依旧能打，颜值也更高，而且就实际体验来说，荣耀和华为还是有一定区别的，有些东西荣耀是学不会的，因此华为Mate 40 Pro依旧更加受欢迎，荣耀想接棒华为显然还没有成功，毕竟高端市场上荣耀目前还没有什么建树，高端不突破，谈什么接棒华为呢？