手机什么牌子的质量好耐用?

关于这个问题估计没几个人敢给你保证那个牌子的手机质量好耐用，因为每一个手机品牌都有他的高端机和入门机，不同等级的手机他们的配置和用料也是完全不一样的，所以光用牌子来衡量那个质量好耐用这个好像不太合适，这个需要结合具体品牌和本身配置来综合衡量，接下来我就和大家来聊聊这个问题。

首先这个手机质量和耐用是两个概念，手机质量有很多方面来决定，首先是手机的用料，手机所选择的材质，因为这个决定了手机本身的质量，另外就是手机的生产工艺以及手机完善的检查程序，不同厂商他们的生产工艺以及自身的生产经验所生产出来的产品也会存在一定的差距，那么想要选择质量好的手机我们首选有一定手机生产经验并且具有一定品牌度的手机，因为只有具有生产经验的老厂家才知道如何提高手机质量如何提高品控，按照这种标准我们可以选择的品牌有华为，三星，OPPO vivo，为什么选这几个品牌其实原因很简单就是因为他们是专业做手机的，并且有自己的生产工厂，有着完善的生活品控管理体系，所以对于国内手机用户来说可以优先考虑这几个品牌，这里有一个品牌我得单独列出来他就是苹果手机，苹果手机被公认为是可以用得最近的手机品牌，主要原因并不是说他手机质量有多么厉害而是他的手机系统非常耐用，单从手机质量和品控来说他和华为，vivo OPPO来说他不一定有他们好，但是别个的iOS系统确实比较占优势，苹果手机虽然也是代工但是他都是找到富士康，三星这样的顶级代工厂，所以质量这块也不会太差。

这里估计会有小伙伴说了其他品牌难道就不能用了，质量就不好了吗？其实我也并没说其他品牌就不好用，如果你了解某个品牌对他的工艺以及用料也非常了解，那么你可以选择他家的手机，这个属于品牌信仰，其中以小米，魅族，这些手机品牌为主，估计很多人会说你为什么把小米也排除了首选项，其实对于小米来说我只能说他是一个不错的品牌，但是大家要知道小米一开始就是走的互联网路线，他的手机基本上都是靠代工厂来为其加工，找代工厂加工那么就会出现一些品控疏漏，所以刚开始那几年的小米除了性价比高外在品控上面确实不如OPPO vivo这些老牌手机厂商，只不过在最近几年小米也开始不拼性价比了开始抓品控了，所以我想表达的是想要质量好品控好的就首选老牌手机生产厂商，第二选择才是以互联网为主找代工厂的品牌，尤其是对于找代工厂的品牌首先要看他找什么样的代工厂如果是富士康，三星之类的倒还是不错，必定他们有完善的生产体系和品控体系，对于那些不知名的代工厂小伙伴们就要注意了，但是总体来说国内目前的手机品牌都还可以。

上面我说的是质量接下来我说说耐用，对于这个耐用我不知道小伙伴们怎么看待，耐用有两个含义，一是手机本身耐用，用料好不易损坏，这就好比以前的诺基亚，那是非常耐用的，我十年前买的诺基亚到现在还是可以正常使用，除了按键磨得有些看不见外其他功能一切正常，另外一种耐用就是手机配置高，质量好可以让手机用户满足他的需求，并且在未来三五年也不过时，我想对于第一种耐用估计也只有一些老年人会选择，因为他们不需要太多功能只要可以打接电话就可以了，但对于大不部分人来说他们需要的是配置和质量同时过硬的手机，那么我们选择的时候就想要重点选择一线品牌然后配置较高的机型，只有这样才能达到真正的质量好耐用，换句话说只要购买的手机是当年配置最高品牌度也不错系统优化也比较给力的机型都是非常耐用的。

最后我给大家总结一下：想要手机质量好耐用建议选择品牌有华为，苹果，OPPO vivo，小米，魅族，因为相比之下这几个品牌在硬件和系统都做的非常不错，其中在手机系统这块来说苹果的iOS以及华为的鸿蒙都是自家研发，其余的品牌都是基于安卓系统深度定制，如果想要用上安全放心纯国产系统那么建议选择华为高端机型，如果最求系统性能那么可以选择苹果手机，追求性价比可以选小米，具有朝气的年轻的小伙伴可以选择OPPO vivo等手机，其实不管怎么选只要配置到位，品控到位，上面这些品牌都不会太差，其实现在手机没必要去追求什么耐用只要性能够用就可以了，你们看看身边的朋友有几个手机是用坏的，大部分人用个两三年就给他换了，配置在高都给他换了因为他已经过了那个新鲜劲了，大家说我说的是不是这个道理？

手机什么牌子的质量好耐用？

单纯从品牌来说，那肯定是苹果手机质量最好，也最好用。但这对其他品牌来说这显然不公平：

1、苹果手机几乎没有中低端机（最便宜的iPhoneSE2用的也是iPhone8的设计+A13处理器），主打机型都是6000元左右，甚至上万元的机型都卖得非常好。起点高，那自然品质就比其他手机高一大截（因为没有低端机拖后腿，平均分非常高）。

2、由于苹果手机卖得贵，那成本就比其他手机高很多，利润也高。从上游供应链，到生产组装，再到后期的系统维护、使用售后等多维度都比其他品牌要好（因为有足够的利润支撑），这就决定了苹果手机的质量好，也耐用，长期积累下来用户的口碑就好。

但是，苹果手机的高价是一道迈不过去的槛，同价位的安卓旗舰机其质量也不差，随随便便用上三五年也没啥问题。所以哪些用着几百元、一千元出头就想有苹果手机的体验那是完全不现实的。

那把价格因素考虑进去，还有哪些品牌的手机质量好呢？我第一个想到的就是vivo，其次是OPPO。当然，华为也不错，但华为的中低端机在质量上还真不见得有OV两家好（因为我亲自用过）。

vivo手机质量好的一大原因就是自己生产，vivo的自主生产跟华为、小米、OPPO这些都不一样。vivo是不管高中低，所有手机都是自己生产。这样的好处有两个：

1、可以最大限度的控制上游供应链，用量来组合一些联盟，忠实的合作伙伴。这样可以从源头抓质量，很多配件、组装等，都影响着手机的最终形态。

2、扣掉了一个中间商，不管是富士康还是比亚迪，任何一家代工厂给人加工手机都是要赚钱的，vivo自己生产那就相当于把这部分代工费省了，相当于总成本下降了一些。

再说说实际感受，我对vivo这么有信心的原因就是我第一部安卓旗舰Xplay就用了小三年，要知道那时候还用的是骁龙600（当时最好的处理器），安卓4点几时代，vivo就能靠着一流硬件和神优化让一部3000元档的安卓手机用这么久，这水平还是很强的。

并且vivo手机在消费者之间的口碑也不错，哪怕是千元机，一样很经久耐用，摔地上也不容易碎，很皮实。说起来大家不相信，我一朋友，买了一部Y11，用了两年半还在用（2014年的千元机）。哪怕是走性价比的iQOO，质量也一样不错，我哥在2019年跟我一起买的iQOO3，用到现在快两年了依然很丝滑，他今天还跟我说，保护好点怕是还能用三年，也就是说，他想把这手机用4年以上。

至于，OPPO，跟vivo很相似，毕竟主打线下的品牌，不把质量做好很难把口碑、品牌做起来。当然，售后压力也很大。所以在线下吃得开的品牌，其质量一般都不差。至于手机好用不否，那跟系统、设计、配色这些因素都有关。

所以大家不要觉得手机耐用就单纯看硬件（特别是看处理器），这是很极端的。同样的参数配置，有的手机一两年后跟新买的没什么两样，而有的大半年后明显感觉续航下滑，一两年后手机衰老严重，这不仅跟用料有关、跟设计（散热）、系统优化等多维度也有一定关系。

手机什么牌子的质量好耐用？

感谢您的阅读！

手机什么牌子的质量好耐用？

什么样的手机牌子的质量好且耐用。在现在的手机品牌中，我相信大家能够了解的应该非常。国际品牌包括苹果三星国内品牌，包括vivo手机，OPPO手机，华为手机以及小米手机。

当然，还有其他类型的品牌。在国产手机中，其实能够做到质量好前耐用的手机品牌非常的多，不过在这里我们有一点必须要和大家烤，就的就是品控问题。

我们首先说的是国内品牌。国内品牌的话，在品控方面表现比较突出的，我觉得应该是能够自己设计，自己生产的厂商，这里我们可能会提到vivo手机和OPPO手机。我们现在看一个手机工厂代工的统计图——

从IDC给出的排名来看，目前全球最大的智能手机生产工厂中，分别有三星，富士康、vivo、OPPO、和硕（pegatron）。从这里我们不难看出，像vivo手机和OPPO手机，他们不仅仅能够自己设计，而且能够进行自己的生产，一方面保证了企业更好的供给，另外一方面也保证了手机的质量。

在很早之前，我看过这样的一则报道，这是关于vivo的自家工厂的一则报道，其中就提到了vivo拥有全球9大智能研发中心、5大生产基地，并且已经具备年产上亿智能终端的实力。

我觉得在这里你应该可以知道，对于一款手机的品控，质量保证，其实像vivo和OPPO这样自家工厂生产的手机确实能够保证质量。当然除了他们之外，国产的其他手机厂商表现也非常不俗，不过他们大部分还是以代工为主，比如说富士康或者是和硕，这里还有比亚迪等一些代工厂进行代工。

我们刚才要说到的是国际品牌，三星和苹果。其实三星主要是由自家的工厂进行代工，所以在质量方面会得到保障，不过三星的价格可能会偏高，而且三星之前因为电池的问题备受一些人诟病。不过，三星在质量的方面，确实是被很多消费者所认同的。

另外一个方面就在于苹果，说到苹果的质量，我相信之前就有这方面的新闻，曾经因为质量问题，苹果让富士康进行返工。让富士康损失了上亿元的赔偿，从这里可以看出苹果确实对于质量保证方面有很大的要求。

其实，各大手机厂商对于质量和耐用度都有严格的要求，不管是手机本身的品控问题，还是本身手机在系统优化以及各方面硬部件的安装问题，都会有很深的要求。

其实，我认为任何企业都不会放弃对于质量的保证，特别是手机行业，因为这是消费者每天都要接触的产品，所以保证质量，保证其耐用度，这样才能让更多的消费者愿意选择这样的手机产品。