人类一直认为女人要比男人漂亮，这是我们的认知误区，其实男人要比女人更有魅力，长的也更好看

自然界雄性要比雌性漂亮太多了，在人类同样也是男性要比女性漂亮，假如女人素颜和剃光头的话，那么也漂亮不到哪去了

也许动物看人类，它会觉得男人更好看吧！还有我发现一个问题，虽然大家都爱看美女，但是男人的潇洒和无与伦比的气质女人是无法比拟的，比如上个世纪八九十年代，香港诞生了一大批天王天后，男的帅气无比，女的美若天仙

比如关之琳、李嘉欣、王祖贤、周慧敏等等真是一个比一个漂亮，男明星也不示弱，首当其冲的就是天王巨星刘德华、气质之神周润发、80后影帝谢霆锋

通过比较不难发现，这些女神的粉丝要比这些男明星少很多，虽然她们看上去好似仙女下凡，但是华仔和谢霆锋的五官更立体更精致，周润发英俊高大，还有与生俱来的独特魅力的加持，任凭四大美人横空出世，也抵挡不住他们的魅力

影响力之大，粉丝之多，除了跟他们的勤奋有关之外，就是胜在长相方面的，刘德华能红这么多年，跟他拥有帅气的容貌是脱不了干系的，这么英俊潇洒，风流倜傥的人，不要说女人了，就连男人也为之疯狂，经常看见一些男粉丝高声呼喊他的名字，有些甚至冲上舞台拥抱华仔

（谢霆锋的五官要比李嘉欣的还要精致好看）

他们的五官甚至身材，一点都不输女性，更何况明星之所以受追捧，就是因为拥有出众的外貌，和时尚的打扮以及独特的魅力，放眼整个世界娱乐圈，美女如云，但是我发现无论国内外，粉丝最多的基本都是男明星，有些人这是女粉造成的，其实不然，中国男人最多，大家都喜欢美女，为何女明星的粉丝还是不如男星呢？就拿华仔为例，他太帅了，同样可以吸引很多很多的男粉丝！

（天若有情剧照）

通过这种图片可以对比出，华仔的五官要比吴倩莲的精致太多了，棱角突出，五官立体，就像雕刻过似的，而女主感觉面部有点扁平，不是那么精致，所以男性同样要比女性好看！

在自然界雄性要比雌性更好看，但这是有原因的！

通常我们都认为女人要比男人漂亮太多了，不可否认大多数人都是这样认知的，但是在自然界雄性动物基本上要比雌性更美丽，更光彩夺人

举一个简单的例子，小时候去掏鸟，大家都喜欢雄性的，如果是掏到雌性的，就感觉很失望，主要原因就是雄性长相更帅气，更威武

动物也是靠生殖来繁衍种群的，动物们也是只有雌性拥有生育下一代的功能，所以雌性动物受到很多雄性动物的抢夺，不过雌性动物也有选择雄性动物的意愿

所以雄性动物也要经过雌性动物的挑选，才能成为结合的对象，有人说动物是不受约束的，但是如果雄性动物采取暴力手段，最终不但不会得逞，搞不好还会两败俱伤

所以雄性动物也要有独特的方式来吸引雌性动物，一方面要向雌性炫耀自己，展示自己华丽的外表，另一个就是和竞争对手打斗了

梅花鹿

如果雌性动物喜欢什么，就成为了雄性动物的毕生追求，比如雌性梅花鹿，喜欢雄性梅花鹿的角，所以这些雄性的梅花鹿就进化出了，看着有点奇怪的角

孔雀

（通过对比可以看出，雄性孔雀要比雌性孔雀，漂亮很多）

还有就是孔雀了，在我们云南有孔雀开屏的说法，这一些长得非常漂亮，绚丽的孔雀其实都是雄性，它们进化出了光彩夺人的尾巴，就是想要以耀眼夺目的色彩，因此来获得雌性孔雀的欢心

所以在自然界通常是雄性，要比雌性还要美丽，特别是鸟类，通过观察公鸡和母鸡的外观，就能得出答案，母鸡通常就是一个颜色，体型也比较小，公鸡高大威武，还有大红冠，身批五光十色的外衣

女性真的比男性漂亮吗？

对于人类来说，女性的确要比男性漂亮太多了，她们穿着时髦，拥有漂亮的脸蛋，傲人的身材，修长的美腿，白里透红的皮肤，要不然都说女人是水做的，妖娆风情万种，也成为男人争夺的对象，俗话说爱江山更爱美人

但真实情况是这样的吗？其实人类的外貌跟动物界也没有太大的区别，先说身高和体型都是基本一致，雄性动物要比雌性更高大，那么男性也是如此，女性都是比较娇小的，无论哪个国家，评论身高体重女性都要低于男性

还有大多数女人都是喜欢长得比较帅气的男人，很多年轻小伙还是注重自己的外貌的，这样才能获得女性的欢心和喜欢，但是男人一旦结了婚，就不注重这方面的收拾了，但是女人则不同，她们结了婚一样注重自己的容貌和身材

很多女人不但要穿华丽的衣裳，还要用高昂的化妆品，开始修饰自己，但是大多数男人都是把精力投入到工作当中去，根本不在乎这些细节，也很少去梳妆打扮，更不会使用什么面膜之类的化妆品了，所以看上去自然要比女人难看

在动物界雌性动物更愿意选择高大强壮的雄性作为繁殖对象，因为这些强壮的动物为了抢夺生殖权，经常发生打斗，优胜劣汰，最终留下来的也就是最厉害的了，所以也促使雄性动物进化得更加强壮，这一点人类跟动物也没有相反，虽然人类是高级智慧动物，是在这一方面，我们跟动物也没有太大的区别

男人看肌肉和体积，女人看五官和外形，一个是树，可以遮风避雨，一个是花，用来欣赏

网上有很多美女特别漂亮，这是因为化妆和美颜的加持，如果让她素颜然后剃个光头，还有会这么漂亮吗？大多数女生剃光了头发，也不比男生好看！

为什么有人认为动物里雄性普遍比雌性漂亮，而人类却是女性普遍比男性好看？

动物界里，雄性普遍比雌性漂亮，这是无可争议的事实。而在人类我认为:也是男人比女人漂亮。诚然有许多美女是很漂亮的，但是许多活跃在社会上各阶层的美女们，都是经过了精心的化妆之后才粉墨登场的。卸妆之后原形毕露，不能说不漂亮和美丽，只是大打折扣。而男人的漂亮多为自然美，男人如能像女人那样化妆打扮，那么漂亮的美男子应该是不亚于漂亮的美女。

为什么有人认为动物里雄性普遍比雌性漂亮，而人类却是女性普遍比男性好看？

人类也是男人普遍好看

1.男人颜值保持时间长，女人只有短短几年颜值巅峰

2.男人基本是素颜，女人要靠一大堆衣服化妆品维持自己的颜值

3.有魅力的男人无论什么时候都不缺漂亮的女人，而女人到了一定年龄，就很难找到英俊的男人了

当然，我还是觉得女人好看，因为我是男人，而且我喜欢各种各样的美女，但不喜欢大妈

为什么有人认为动物里雄性普遍比雌性漂亮，而人类却是女性普遍比男性好看？

在动物界，雄性动物少，雌性动物多，少者更加有吸引力和关注度。

在人类社会，女人数量少，男人数量多，少者更加有吸引力和关注度。

物以稀为贵，金子不过是金属，因为稀少，金子很值钱！

为什么有人认为动物里雄性普遍比雌性漂亮，而人类却是女性普遍比男性好看？

人类社会发展过程中，选择性的进化必然存在，这是自然规律无人能改变。有人说女人是靠姿色来博得男人的追求，现实生活中似乎的确是这样。我们再来看看动物世界，无论怎样看，以人类的审美观看顺眼的动物还不多。那是因为我们人类的审美是代替不了动物的本能。有动物学家做过实验，用俩只雄鸟让雌鸟选择，其中一只人为在头上加一片漂亮的羽毛，结果雌鸟真的选择这只雄鸟为伙伴，这说明了动物对配偶的外观有选择性。特别是鸟类这种选择作用明显，许多雄性鸟类长的绚丽多彩，非常漂亮就是那个原因。其实这只是一部分鸟类是这样的，这种类似选择的鸟类并不多，他们的数量种群很一般，不是那么繁盛。实际上动物更多进化是向共同责任发展，比如大家熟悉的麻雀、燕子、老鹰、狼、昆虫等等，它们更像我们人类选择一样，共同养育后代。这时候它们外表差别不大，很难区分雌雄，外表也不是那么绚丽，所以选择什么样的生活方式，才是导致动物选择进化的重要因素，而不是单方面的性吸引。所以动物界雄性漂亮不是主流，只是部分存在。而人类女性漂亮，那也是按照男性审美来发展，特别是人类具有高级思维，动物的本能选择被掩盖，所以年轻漂亮的女人女孩，更多是展现姣好脸庞，优美的体型。不过需要说明的是，女人的这种进化并不成功，可以说非常失败，因为美女是稀有的比例很低。所以绝大多数男人只能把不是美女的女人娶回家。相比漂亮的女人，男人更喜欢年轻的女孩子，这是因为年轻的女人生育能力更强，更能博得男人的青睐，其后代生存的几率更大，这是男人择偶的主要选择。相比男性，女性主要是看男人经济基础，而不是外表，有钱的男人能提供更优越的生活，无论对女性还是她的孩子，都有莫大的好处。所以人类社会男人的长像岁数，都不是女人择偶主要标准，是否有钱是最重要的砝码。当然也有许多女性选择外表帅的男人，问题是帅哥不努力赚钱，女人会毫不犹豫的离开他，选择新的生活。这就是为什么有钱的男人是大叔，没钱的男人是老头的缘故。

为什么有人认为动物里雄性普遍比雌性漂亮，而人类却是女性普遍比男性好看？

很高兴收到邀请回答：为什么有人认为动物里雄性普遍比雌性漂亮，而女性确是普遍比男性好看。

我觉得这和物种的社会地位有关系。

大自然中，一般都是母系社会，或者雌性动物占据交配的主导地位，雄性动物为了生存或者繁衍后代，要么进化出了强健的身材，要么就进化出了美丽的外表，这一切都是为了吸引雌性的注意。

而人类在之前很长的一段时间内，经历的是封建社会，君主制社会，“男尊女卑”的偏见持续了很长一段时间，这就导致了，女性只有更漂亮，才能得到男人的青睐。反之亦然。

但是当今社会讲究的是男女平等，所以现在不光女性美丽，男性也越来越能吸引人的目光。像现在不光有女团，还有男团、小鲜肉的出现就说明了这个问题。