有竞争、有热点的地方就是江湖，武侠世界如此，手机圈也是如此。小米6发布之初就有一位‘杨女士’在电视台说小米6的NFC不能用，有发热和无故死机的情况发生。作为一款手机，有质量问题无可厚非，但杨女士的手机说是3月份买的，实际情况小米6是4月28才正式发售，由此可见，这就是一场针对小米的闹剧。

小米10至尊版是一款5299元档位的手机，而这款手机的销量在短短十天内就超过了华为p40pro+30天的销量，这自然会受到一些友商的不满。所以你看啊，网上就马上出现了翻版的‘杨女士’事件。

这条评论的日期是8月17日，该网友说小米10至尊版用了一个礼拜，这和小米 10至尊版首次发售时间完全不吻合，因此这是明显的黑小米10至尊版。有趣的是这个照片是该网友用华为p40pro+拍摄出来的，这很容易让人联想到友商的攻击。

这样的手段司空见惯：手机圈风云变幻，鱼龙混杂，想要占的一席之地，营销手段必不可少。说到营销那就不得不提华为和小米两家手机厂商，华为有众多情怀粉丝，小米也有不少务实性价比粉丝，他们之间有很多互黑对方的事情。所以这次小米10至尊版被黑，且这个照片是华为手机拍摄，故而友商的嫌疑较大。

自导自演也有可能：很多网友表示这样的手段有些不高明，第一，该网友和杨女士一样都穿越过去购买的小米手机，这完全颠覆消费者的认知，说白了就是把消费者当傻子。第二，用华为手机拍照，这不是‘此地无银三百两’吗？因此不少华为粉丝表示这是小米的自导自演。

总结：互黑也好，自导自演也罢，任何产品的营销都是始于产品，回归于产品。让消费者去评判一款手机的好坏，而不是一段评论就能决定产品的优劣。对外，我们团结互助，对内，我们加踏实地，这样才能铸造民族品牌。

如何看待小米10至尊版再次出现「杨女士」事件？

何以小米手机开卖之际再次出现“杨女士”事件？个人谈点自己的观点。

我们简单回顾一下杨女士事件。杨女士在某电视台大谈使用小米6的体会，无非就是体验很差之类，不过很奇葩的是她所称述的小米6，在3月份购买，而实际上小米正式售卖时间在4月份，于是打脸的事情出现了，而这次出现的小米10至尊版差评事件很类似！何以小米手机售卖会总会出现类似事件？很值得分析！我们从几个方面来说！

1从某些人观点认为这就是小米自编自演。这个观点很奇葩，试想那个厂家会自毁自己的形象，毁自己的品牌？更不要说自己新品发售之际还这么坏自己的！这不是和自己过不去？

2友商所为。国内手机圈近年来风气太坏了！除了相互诋毁外，最基本的底线都没有！能导演出这样的事，一点不出奇！以今年4月3日小米手机外包装事件来说，纯是恶意营销，何来底线？

3手机不过是商品。但是就这个商品暴露出国内手机商业圈的乱和复杂。恶意营销，相互诋毁，不是探讨手机这个商品本身，却去探讨更多的东西。试问这种商业竞争的气氛正常吗？符合我们大国建设的形象吗？都是国产品牌，大家即便竞争也应该站在商品本身来竞争！如靠诋毁对手，靠抹黑对手？请问商业诚信何在？

4手机属于电子产品，本身购买都存在不定性。杨女士所陈述的可能是事实，不过这也不是只是小米手机才有，那家手机都可能存在！，不过，睁眼说瞎话就不对了，不是诋毁是什么？

5作为一名消费者，我们不希望看到国内手机圈这种情况，这不符国内经济建设的需要。这是在破坏游戏规则，犹如打开了魔咒，会让商业竞争变得更复杂化，更没有说服力！试想我们今后的厂家都靠这种手段去打击对手，不努力提升产品质量，不提升创新。就如同几年前我们还是充话费送手机的年代，何来进步？

6其实纵观这几年手机圈的发展，国内手机厂商都有很多的创新，在市场上也获得了不少的赞誉，我们希望各手机厂商能珍惜这来之不易的努力，不要过度营销，毁了自己的努力，要知道到了最后，商品竞争的本质还是在商品本身上来说话，消费者不是傻子！

以上仅代表我个人观点。

如何看待小米10至尊版再次出现「杨女士」事件？

这两天在微博和头条以及百度方面看到这个事情消息很多，赤裸裸的差评，购买手机之后直接用华为手机拍照给差评，而且还打上了华为P40PRO的水印，那么这个是打广告的价值，还是说故意黑华为，真的搞不懂！做差评的手法我觉得很不高明！

第一方面的原因：对于产品不满意不会刻意给一星差评

因为如果说我作为一个普通用户我购买了一个产品，我觉得不是很满意，我也不会直接给差评，至少都是个两星或者三星吧，不可能狠下心给一个一星；甚至有一些人给差评是直接给五星好评，但是评论的语言却写的是差评！当然我不知道这个社会下有没有所谓的“海狗”，以及说黑华为的用户群体，故意黑可能是存在有，那么有人说有些是某某友商公司组织的一个个人团队来做的这些事情，不过也无法表明是不是存在这样的现象！

第二方面原因：作为普通用户群体，我会选择关闭水印

对于购买的新手机默认是有水印的，但是我很不喜欢手机自带的水印，所以我在买到新机之后基本上就在手机相机里将手机自带的水印设置取消了，因为太缺乏美感了，我也不必要通过手机拍照去炫耀我在用什么手机，因为没有必要！

所以这样的差评，还自带着手机的水印，所以这个的确带有一些故意的成分，有人说那有些人买了新机之后是不会取消水印怎么办？有是有这样的人群，但是你觉得这样的人群会购买高端旗舰机吗？一般购买高端旗舰机的人对于手机操作至少比普通人还是熟练很多的！

第三方面原因：购买华为P40pro+不久，为什么就购买了小米10至尊纪念版？

作为普通用户而言，手机更换的频率这个未免有点太高了吧，这是土豪吗？两三个月换一部手机，而且还是要换的是高端旗舰手机，那么为什么要从华为P40PRO换小米10至尊纪念版手机，到底有怎样的吸引力？

我觉得吧，华为的手机的确不错，我买了之后我不会这么着急换掉的！如果说小米10足够优秀我也可能是通过京东的方面通过回收的方式，以旧换新的形式购买。而且华为P40PRO的价值依然很高，我还不忍心换掉，可能更换至少也是小米mix4或者小米11发布的时候才换新机了！要我不到三个月换一个高端旗舰机，我还真的做不到。

所以综合上述的几个观点，我认为是有点故意差评的黑的行为，而且还不是很高明，不知道是谁家做的，是故意栽赃给华为的，还是说华为方面的海军，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

如何看待小米10至尊版再次出现「杨女士」事件？

感谢您的阅读！

我们先了解下，杨女士事件是什么？这样你就能理解下，到底小米10至尊版所谓的杨女士，到底是什么情况。

事件是：

北京电视台《消费观察栏目》的一档手机维权的节目，在节目中“杨女士”称自己在3月份购买的小米6，手机的NFC功能不能用，并且还发热、无故死机的情况。

但是，好笑的问题是，小米6是今年4月19日发布，4月28日开卖的。最后小米做了声明，杨女士实为某门户网站科技频道编辑王某，也就是一种污蔑的行为。

其实，我们也很清楚，这种行为不过是一些媒体为了宣传所需，而进行的吸引眼球的污蔑行为。我们现在看看小米10至尊版的情况。

有细心的网友发现，在京东小米10至尊版的评论中，小米10至尊版出现了差评，关键是差评的时间是8月17日，而她使用的内容是，一个礼拜死机7、8次，这就令人感觉很有意思了，要知道小米10至尊版是8月16日首销，这就有意思了。

因此这种情况和我们熟知的杨女士几乎是如出一辙，我们其实很厌烦这种虚假的评论，我们认为如果真的是存在一些问题的话，确实可以真实的反应，但是我们拒绝虚假评论，没有必要通过这种所谓的方式来诬陷呢。

如何看待小米10至尊版再次出现「杨女士」事件？

首先我想请问一下，有没有人知道小米对杨女士事件的处理结果？杨女士与P40pro用户有几个共同点，第一都是买到了发布前的手机，第二反应的手机缺陷都客观存在，第三都是被认定是黑小米而实际上却是为小米洗白了，看上去像是同一个剧本，难道水军都这么不敬业了？ 个人认为小米的营销策略确实高超，但同一操作不应该重复使用，况且去年《谁删了我的微博》已经被广大网友熟知，小米再这么做就是在挑战网友的智商了，最后真诚的希望小米把精力用在产品上，把产品和人品都搞上去，这样未来才有可能在华为手机被禁不能用的情况下，争取到更多的华为用户。